Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
És tuti, hogy a wireless-kliensek listájában is benne voltak az 'idegenek', vagy csak a DHCP-kliensek között? Mert DHCP-zni lehet vezetéken is. Jó, ha más nem fér fizikailag a routeredhez, akkor ez se életszerű, de pl. nem jöhet szóba a wifi-kulcs továbbadása harmadik félnek? Azt is csak te tudtad? Mert itt egy gyenge pont maga a felhasználó lehet.
Azért azt ne propagáld, hogy a MAC-szűrés hatásosabb védelem a jól jelszavazott WPA / WPA2-nél, mert ez nem igaz. Aki utóbbiakat töri, annak - ahogy említették - a legkevesebb problémát sem jelenti a MAC-klónozás, és feltehetően annyi esze is van, hogy nem DHCP-kliensként ugrik neki a routerednek. Ja, és WPA2-t törni jelenleg csak próbálkozással lehet, az meg a legkevésbé valószínű, hogy valakik 'csak úgy' kitalálták azt a PSK-t.
Mod. #85-re: igen, elég erős, de pont ilyen erős lenne MAC-szűrés, SSID-tiltás és DHCP-korlát nélkül is. Na jó, nem pont ennyire, de mondjuk 99,99%-ig.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A bíróság döntése precedens lehet, ugyanis először mondták ki egy perben, hogy az előfizető kötelessége a bűncselekmények megelőzése érdekében védenie saját kapcsolatát.
