Új hozzászólás Aktív témák
-
#Morcosmedve
veterán
majd kiderül, de minden cég egyszer fent egyszer lent, persze én mindenkinek sikert kívánok félre ne értsetek...Jobs érának vége, most(lassan) ugrik a majom a vízbe
© asszongya'hogy
-
kymco
veterán
válasz #Morcosmedve #1 üzenetére
Már látom, mikor megtörik a trend, meglesz a bűnbak: nem Jobs a vezető....
Minden elismerésem ellenére, egy kicsit már félistenként emlékezünk rá időnként.www.refujvaros.hu
-
dajkopali
addikt
ez nyilván flame lesz
de komolyra fordítva: igyekeztem úgy írni róla, hogy látsszon, a Jobs szó itt nem feltétlenül egy emberre utal, hanem mindarra, amivé az Apple Jobs visszatérése után vált. Ebben nyilván megkerülhetetlen szerepe van neki magának, de mégiscsak létrejött az új Apple, melyet a mitikussá vált vezető halála sem rendített meg - pedig sokan vártak akkor egy gigantikus összeomlást"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Malachi
addikt
az ökoszisztémával kitörölhetik, ha nincs meg a szikra. 2-3 évet adok és kiderül.
-
Cyberpunk
félisten
Egyszer fent, s egyszer lent, voltak már ők is nagyon mélyen, meg ki tudja lehet lesznek is.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
MarQs
senior tag
A szikra már megvolt: á La' táccs, iPhone. Aztán erre öntöttek egy fél malmon petróleumot - á La' iPad. Így lett futótűz a dologból.
A kérdés az, hogy idővel fenn tudják-e tartani a kulináris élményeket technikai fronton a hívek körében és talán tovább, vagy beleszürkülnek a ketyerék őrült tempójú evolúciójába. Nem tudni, kemény időket élünk![ Szerkesztve ]
"Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
Mr.Csizmás
félisten
a fenntartható fejlődés elméletének megvalósulására kíváncsi leszek.
üdv. K. Marx
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ZeroLimit
tag
Nagyon drágák az Apple cuccok és ha előre fog törni akkor még drágább lesz ???
-
Blyan
félisten
Van egy örök igazság... ami egyszer felmegy, az le is jön.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
-
arnyekxxx
veterán
@cikk " az elmúlt egy-két évben iszonyatos verseny alakult ki, és az amerikai cég exkluzivitása már nem lesz elegendő pozíciója megtartásához "
http://index.hu/tech/2012/08/21/az_ipad_mehet_a_levesbe/
"Én iPad-tulajként azt vettem észre magamon pár nap után, hogy szívesebben nyúlok a Nexushoz, még otthon a kanapén terpeszkedve is, hát még kimozdulva a lakásból, amikor a 7 hüvelykes méret előnye, a kényelmes hordozhatóság igazán kijön. És nem elég, hogy olcsó, még hipszterkedni is lehet vele, hiszen az Apple ma már olyan visszataszítóan mainstream."
[ Szerkesztve ]
-
gthomma
senior tag
válasz arnyekxxx #13 üzenetére
A trónfosztás mindig eljön.
A PC piacon azért megy ilyen nehezen az MS trónfosztása, mert 1995-96 óta eltelt, 16-17 év alatt minden szoftver,hardver gyártó megszokta hogy MS-re kell optimalizálni, fejleszteni, gyártani.
A linux bár technológiailag sokszor az aktuális Windows verzió előtt jár nem tudott áttörni, linuxra még ma is ritka a "next -> next -> finish" módon telepíthető alkalmazás, bár a fejlődés kézzel fogható ezen a téren is.
Linuxra a nagy játékgyártók nem portolták a játékaikat, a Steam most kezd mozgolódni.
Ha mobil és tablet piacon az Android végleg kiüti a Winmobilt és Win8 RT -t akkor jöhet a desktop Android áttörés, és akkor ha ez az idő eljön az Apple is gondba kerül.
Hiszen jogos a MS törekvése hogy PC-n mobilon , tableten legyen ugyan az az OS.
De ha ez az Android lesz, akkor valóban véget ér egy korszak, ami 1995-ben kezdődött.UI:
Lehet hogy épp az Android 5 lesz az melynek hatására nem lesz Windows 9.
A Nokia 18 hónap alatt tűnt el az okos telefon gyártók élvonalából, alsó és közép kategóriában azért még igen szépek az eladási számok.[ Szerkesztve ]
Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
=WiNTeR=
senior tag
Hát nem tudom, valahogy nem örülnék, ha a desktop vonalom a linux kitörne az 1%-os börtönéből (jelen állapotában nem valami user-friendly), az Android (meg akárcsak az iOS, WinRT) mobil os (bármennyire is van Android x86), és onnan azért még messze van a desktop OS-sé válás. Az MS pedig nem hiszem, hogy nem csinálna több Windowst, csakis azért, mert az Android sosem látott értékben előretör, főleg hogy - tudtommal - a legtöbb profitja az MS-nek a vállalati szegmensből jön, és ott úgyis lassú a változás mértéke gondolom.
BTW ez a "PC kihal néhány éven belül" nekem közel sem tűnik olyan valóságosnak, ámbár valóban csökkennek az eladások, de nem zuhannak."I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
-
buherton
őstag
Szerintem semmi. Csak ő még úgy ismeri a linuxot, mint ha valami csak terminálon bütykölhető, minimalista GUI eléréssel rendelkező oprendszer lenne. Holott ez már jó pár éve nincs így. Ma már csak a mélyebb hackelésekhez kell a terminál. Grubot még itt szoktam beállítani, hogy legyen, de minden mást már lehet GUI-n keresztül állítani (csak le kell szedni a progit).
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
-
=WiNTeR=
senior tag
Volt "szerencsém" tanulni egy éven át a Debian konfigurálását (alapszintű szerver feladatok, tűzfal beállítása, megosztások, stb), és ott rettentően megutáltam a lassú és körülényes terminálhasználatot, GUI használatát 100%-osan mellőző állítgatásokat, meg a stabilitás is erősen alulmaradt egy mezei Win7-hez képest. Persze ez betudható az otatás milyenségének, illetve színvonalának, de a WinServer2008r2 nekem valahogy sokkal kényelmesebb volt, jobban tudtam használni, sokkal gyorsabban megcsináltam vele azt, amit a debian alatt sokszorosan több időbe került.
Lol, semmi bajom azzal, ha más azt használja, de amíg kismillió linux változat van, és kissé káoszszerű az egész, addig én nem kérek belőle. Egyébként miért nem csinál a linux közösség egy vagy két nagy linux distro-t, ami ténylegesen felvehetné a versenyt a windows-zal, mert így széttagolva nem sokra mennek / mentek vele, mint látható (~1%)."I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz buktagt540 #18 üzenetére
De ahogy látom a mondatok helyes tördelésével nem nagyon boldogul a Linux
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
válasz Gadgetfan_ #22 üzenetére
A linuxos mi-k lehet, hamarabb átmennek a turing teszten, mint egy-két hús-vér fórumtárs...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
buherton
őstag
Mert hogy otthon mindenki szervert akar csinálni... Ha szűz gépen telepítek, akkor nem is kell a terminált megnyitni Ubuntun. Egyéb óhaj-sóhaj?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buktagt540
senior tag
válasz Gadgetfan_ #22 üzenetére
Mobilról írtam...
-
=WiNTeR=
senior tag
Ha olyan jó lenne a linux (ahogy a fanjai mondják), akkor már rég kitört volna a bűvös 1%-ból, főleg ha azt is beleszámítjuk, hogy a linux ingyen van, és ez a vállalati szférában gondolom nem kis megtakarítást jelentene. Az, hogy évek óta képtelen bármelyik linux-distro kitörni, azt jelzi, hogy valami mégse olyan jó arrafelé, ezért is ne akarják ráerőltetni a felhasználókra (márpedig a szinte már-vallási fanatikusok nagyjából ezt tűzték ki célul), mintegy windows trónfosztót. Majd ha olyan jó lesz minden szempontból (gondolok itt pl windows szintű supportra, driverekre, stb-stb), akkor simán elterjed, mint az Android mobilvonalon, és szépen elkezdenek átállni rá az emberek, és ez szerintem jelezni fogja, hogy eljött a várva-várt linux-korszak, de ez még úgy tűnik, hogy nem most lesz egyhamar.
Igazad van, használja aki akarja, újrafogalmazom magamat: majd akkor lépjen ki az 1%-ból, ha tényleg képes lesz leváltani a win-t minden szempontból, viszont ha jelenleg is képes rá, akkor meg mire vár?Na de legyen valami ontopic is: Néhány elemző szerint az Apple hatalmas fejlődése lufi, ami egy pillanat alatt kipukkanhat, csak az a kérdés, hogy meddig fog még dagadni. Napersze a tényként kezelt info, miszerint Jobs évekre előre kijelölte az utat, a jelenlegi IT fejlődés üteme mellett nem valami hihető / tartható be szerintem.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
Tikakukac
titán
Elmondom, miért tart ott a Linux, ahol.
Az emberek iszonyat nagy hányada azt sem tudja mi az.
Aki látott ilyet, az valami mágikus dolognak hiszi, mert nem XP és nincs lankás háttér alapból.
Anyám ezer éves gépére vissza kellett rakni az XP-t, szaggasson rendesen, küzdjön a barom driverhibákkal, mert a mappák színe kék volt, és nem olyan volt a sajátgép ikonja, mint XP-n.Ezt a felmérést elkészítettem a munkahelyükön is, 12 emberről van szó, 3 perc után hiszti volt, hogy miért nem olyan ez meg az. Napi szinten én sem használok Linuxot mert szimplán akadályozna a jól bejáratott dolgaimban. Spec. dolgaim is vannak notin, amit pölö nem is lehet megoldani Linux alól. De a livecd és egyéb funkciók miatt egyszerűen muszáj imádni, nem kicsit könnyíti meg az ember munkáját. A teljesen gépre szabhatóságról ne is beszéljünk.
A cikkhez pedig: szépen mennek felfelé a grafikonok, de ha egyszer elfogy a szufla valamelyik terméknél, akkor iszonyatosan nagyot fog bukni az egész.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
válasz Tikakukac #27 üzenetére
teljesen feleslegesen terelitek a szokásos mellékvágányra a vitát, a kérdés nem ez volt.
nem azt kérdeztem, hogy jó-e a linux vagy sem, milyen indokok vannak a linux mellett stb, stb.a kérdés emberi volt: hogy meri valaki azt mondani másoknak, hogy nem használhatják azt a rendszert, ami nekik tetszik. de mivel a kolléga már korrigálta a véleményét, így ez a subthread is lezártnak tekinthető.
fentiek miatt arról beszélgessünk, hogy az it cafe szerint miért csak majdnem az apple a legnagyobb, mikor az index cikke szerint meg a legnagyobb.
most így jobban belegondolva, az egy érdekes tudatállapot lesz nálam, amikor megkérdezem, hogy jó-e a linux...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
kymco
veterán
válasz Tikakukac #27 üzenetére
Nálunk most vezettek be vékonyklienses w2k8r2 terminálszerveres munkakörnyezetet. Előtte windows xp és egyéb munkaállomásos környezet volt.
Féltem a bevezetéstől, mert olyan dolgok történtek, hogy a startmenü baloldalra került, a felhasználó elveszti a kedvencek gyűjteményét, minden beállítása elveszik kikapcsoláskor, nincs sajátgép, csak két hálózati mappát tud elérni, azt is csak a startmenüből. És a jó kis menüs ms. office 2003-at felváltotta a szalagos ms. office 2010.
Elég fapados megoldás alakult k összességében, de senki nem nyafogott.Ezen nagyon meglepődtem. Munkahelyi környezetet a munkaadó adja, ez nem kaszinó, nem szeretetotthon, nem wellness szálloda.www.refujvaros.hu
-
#40553216
törölt tag
Először azt hittem, valamikor az őskorban használtál Linuxot. Aztán írtad, hogy WinServer2008r2-vel szemben a Debian nyüstöltétek. Láthatóan a tanárnak sem sok fogalma volt róla. De hogy egy szervernek használt Debian stabilitási problémákkal küzdene, az nagyon pebkac jellegű problémának tűnik.
"jelen állapotában nem valami user-friendly">Ezen meg csak röhögni tudok. Mert nyilván ezt a következtetést is a Debian szerver használatából vontad le. Ebből látszik, hogy nagyjából-egészéből semmi fogalmad nincs a Linuxról."a lassú és körülményes terminálhasználat">Nyilván 1. a kattintgatáshoz szoktál, 2. nem mondták/mutatták meg, hogy lehet gyorsítani a bevitelt. A gépírás-tudás nyilván alapfeltétel lenne, de az elérési utak bevitele igen gyors.
"Ha olyan jó lenne a linux">Ha az MS-nek nem lett volna 10 év előnye egy kis kizárólagos szerződéssel, majd már rengeteg pénz segítségével a monopolhelyzetet kihasználása által megtámogatva, akkor másképp is lehetne. De a Linux '91-ben született, mire a nagy támogatással beszálló cégek felfedezték, addigra már a '90-es évek vége volt. Ez az MS-nek már majdnem 20 év, több százmillió gép, pár tízmilliárd dollár, egy kidolgozott és elterjedt ökoszisztéma előny. Amúgy meg az ár a Windowsnál sem volt hátrány, a warez nagy mértékét nézve. Meg az OEM-eknek a bolti árnál jóval olcsóbban adott Windowsokat.
@(#28) bambano
Az MS egykori legmagasabb, inflációval korrigált értéke még sokkal nagyobb, mint az Apple jelenlegi. -
gabber01
addikt
Azt értsék már meg a linux fanok, hogy a túl nagy testreszabhatóság igenis probléma...nagy. Az emberek 98%-a ugyanis nem ért és nem is akar érteni a gépéhez/számítástechnikához, használni akarja! Kész. Így aztán hiába a nagy testreszabhatóság meg akármilyen előny. Amíg a linux fejlesztői ezt nem értik meg, addig soha nem lesz sikeres.
És teljesen mindegy, hogy milyen és mennyi előnye van, illetve lehetne win-nel szemben, a rengeteg disztribúció, különböző verziók okán egyik sem lehet sikeres. Gondoljunk csak bele, az emberek többsége még a Windowsok közötti váltást sem bírja elviselni sokszor, mert más színű ez meg az, stb.
Az a vicc, hogy ti is leírjátok, hogy miért nem sikeres a linux, pedig milyen jó. Hát ha olyan jó (mert egyébként tényleg lehetne az), akkor miért nem tesznek érte? Hm?
És nem kell itt kifogásokat sem keresni, hogy az MS így meg úgy. Annak idején a linuxnak is meg lehettek volna a lehetőségei, pláne, hogy korábban jelent meg, és két évtizedben is lehetett volna érte tenni.
A linux helyzete amúgy szerintem nagyon hasonló a magyar mezőgazdasághoz, ahol a sok elaprózott földön gazdálkodó sosem lehet olyan sikeres, mint ha csoportosulnának és nagy gazdaságokban tevékenykednének, mint mondjuk amerikában.[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek: a linux helyzete tényleg hasonló a magyar mezőgazdasághoz. A magyar mezőgazdaságról is mindig olyanok nyilatkoznak (tapasztalat szerint veretes ökörségeket), akiknek halvány segédfogalmuk sincs a valódi helyzetről. A nyilatkozók a mezőgazdaságról is lusták legalább az alapvető tényeket megnézni a gugliban, mielőtt nagy bátorsággal nyilatkoznak róla.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
floatr
veterán
Hogy miért nem sikeres...? Nincsen mögötte elég marketing, a legtöbb ember számára számítógép = win, a 3rd party támogatás a béka segge alatt. Ha netán valakit elé vetne a balszerencse, egyből telepítene rá valamit, nem érti, hogy miért nem egyből rendszergazda, nem érti, hogy miért nem futnak rajta a win alkalmazások, hogy a weboldalak által felkínált letöltésből nem tud semmit elindítani. Na persze ez igaz a 64 bites winre is...
Színtiszta tudatlanság, és agymosás, pláne az, amikor az android desktop emlegetése egyből egy linux desktop apokalipszis agyrémét vetíti valakinek a homloklebenyére. -
#40553216
törölt tag
"Annak idején a linuxnak is meg lehettek volna a lehetőségei, pláne, hogy korábban jelent meg"
1. Légyszi, sorold ezeket a lehetőségeket.
2. Mihez képest jelent meg korábban?"Azt értsék már meg a linux fanok, hogy a túl nagy testreszabhatóság igenis probléma...nagy."
1. Azt értsd meg, hogy a testre szabhatóság lehetősége nem vonja magával annak kötelezettségét.
2. Amennyiben bármilyen pc-t akarok venni nagyon régóta, nagy eséllyel ott figyel rajta a Windowsnak valamelyik verziója. Itt tehát a gépválasztás lehetősége sokszor vagy azt hozza magával, hogy gyengébb, más gépet kell vennem, vagy azt, hogy Windowszal kell megvennem az adott gépet. Nekem ez a lehetőség kevésbé tetszik, mint az első."és két évtizedben is lehetett volna érte tenni"
Tettek. Emiatt van az, hogy ha előre tájékozódsz a gép és a kiegészítők vásárlása esetén, akkor a Linux akármelyik disztribúcióját gond nélkül telepítheted, még a driver-ekkel sem kell semmit törődnöd. Felraktad, működik. A kiegészítőket bedugod, működnek. Egy rendszer újratelepítés egy modern gépen (az extraként korábban fent lévő, letöltendő csomagok letöltési idejét nem, de a telepítési idejét beleszámolva) max. 1 óra alatt végzel, és ha nem csesztél el semmit, akkor minden különösebb erőfeszítés nélkül éveken keresztül ugyan az az asztal fogad az újabbnál újabb rendszerek esetén. Nem kell külön bohóckodni képfájlok készítésével, a saját cuccaid lementésével.[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz #40553216 #36 üzenetére
Speciel, ha jól emlékszem a Win 3.11 1993-ban jelent meg, míg a linux 91-ben látott napvilágot. Ha ez nem előny a számítástechnikában, akkor nem tudom mi.
És még mindig nem az a lényeg, hoyg a testreszabhatóság kötelező-e vagy lehetőség, hanem hogy a legtöbb ember NEM AKAR semmit sem tenni a készülékével, csak használni, úgy ahogy kapta, a legegyszerűbben. Sem tájékozódni nem, sem vesződni nem akarnak semmivel, ráadásul a legtöbben olyan sötétek, hogy egy kábelt nem tudnak kb. maguktól bedugni. Innentől kezdve felesleges akármilyen lehetőségekről beszélni. Szerintem.
Másrészről, ha már PC vásárlásnál tartunk, nem kötelező windowsal venni semmit. Sőt, ha már itt tartunk, hogy ha linux, akkor tájékozódjon kicsit az ember, ugyanígy ugyanezek az emberek megtehetnék windows platformon is, hisz nem kötelező kész gépet venni, így előretelepített win-t sem. Én még életemben nem vettem Win-es gépet. A laptopon pl. amiről írok, FreeDOS volt. Sőt, anno volt egy gép, amin linux volt. De ha külön alkatrészekből építesz gépet, egyáltalán nem kell semmilyen OS közül választanod, illetve pont hogy választhatsz.
Ja, hogy az előre összerakott gépek 99.9%-n win van? Nem hiszem hogy meg kell lepődni ezek után. Pedig ugyanúgy rakhatnának rá linuxot, ráadásul elvileg ugye úgy még olcsóbb is lenne a konfig és elvileg így többet vinnének belőle a júzerek. De nem tesznek, mert nincs egy egységes felület, amit az emberek elfogadnának.[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
A dos 1981-ben jelent meg, az 1.0-ás windows 1985-ben, a 3.0-s 1990-ben. a linux kernel pedig nem 1991-ben látott napvilágot, hanem akkor jelentette be Linus, hogy dolgozik rajta. Az 1.0.0-ás verzióig még eltelt egy kis idő, 1994-ben jelent meg.
Szóval ha nem erőltetnéd a fudot, akkor láthatnád, hogy a microsoftnak 13 év előnye volt.
"a legtöbb ember NEM AKAR semmit sem tenni a készülékével": ha nem akar, ne tegye. senkit nem lőttek még fejbe linuxos körökben, ha nem cserélte le a háttérképet. aki meg olyan sötét (szerinted), hogy egy kábelt nem tud bedugni, azt pont nem fogja zavarni, hogy a linux testreszabható, mert azt még kevésbé fogja észrevenni.
"PC vásárlásnál tartunk, nem kötelező windowsal venni semmit.": persze, nem hát. csak gyakran nem kapsz olyan minőségű hardvert win nélkül, mint winnel. Legalább három felesleges, soha fel nem használt xp licenszem van itthon, mert nekem szórakozás kifizetni a microsoft adót.
persze, mert windowson van egységes felület. ahha.
nem akartam beszállni ebbe a sokadik linwin vitába, de annyira életszerűtlen, amit írtál, hogy kénytelen vagyok helyesbíteni. Szerintem mindenki jobban járna, ha megszakítanád az ökörségekkel való floodolást.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gabber01
addikt
látom nem érted a mondanivaló lényegét és pontatlanságokba kötsz bele.
én sem szoktam belemenni az ilyen vitákba, pontosan az ilyen emberek és hozzáállás miatt.
ja, és ha nem egy-egy mondatnál akadnál le, hanem az egészet néznéd, akkor talán még meg is értenéd, hogy mit akartam ezzel az egésszel (meg talán az is leesne, hogy semmi bajom a linux-al, sőt, sajnálom, hogy nem kapott elegendő támogatást, mert sajnos jelenlegi formájában a nagy többség számára használhatatlan, akárki akármit is mond).Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
-
fordfairlane
veterán
Én részben egyetértek azzal, hogy technikai okai is van annak, hogy a Linux miért nem terjedt el az asztali gépeken, de ha most végignézel az Androidos terepen, hogy hányféle verzió, mekkora hekkelések, és platform-töredezettség jellemzi, akkor szerintem az, hogy kvázi elsőként léptek a piacra, mint "népi rendszer", igen sokat nyom a latba a WP-vel szemben. Szóval bőven üzleti, piacra lépési okai is vannak annak, hogy a Linux x86-on miért nem tud kitörni. Az OS X se nagyon tud kitörni, pedig az aztán egységes a javából mind hardverileg, mind szoftverileg.
x gon' give it to ya
-
#40553216
törölt tag
"Speciel, ha jól emlékszem a Win 3.11 1993-ban jelent meg, míg a linux 91-ben látott napvilágot."
És? A Linux '91-ben hobbiprojektként indult. A Windows - ahogy bambanő is írta - már '85-ben, de ha a DOS-t veszed, amin futott, akkor az '80-ig vezethető vissza.
Mert a Linux '91-ben nem a mai, de még csak nem is a Win 3.11-korabeli formában jelent meg. Ráadásul nem egyszerűen egy másik OS-sel kellett versenyeznie teljesen egyenlő feltételek mellett, hanem egy olyan os-sel, amely már a 10 évvel korábbi indulásakor kizárólagos szerződéssel megtámogatott előnnyel indult, '94-ben pedig - mire a Linux 1.0.0 kijött - már csak egy év volt a Netscape-MS háború kezdetéig, aminek legfőbb oka az MS pc-piacon betöltött monopóliumhelyzete volt, annak minden szemétségével együtt. Ilyen feltételek mellett kéred számon a Linuxon, - amely mögött, ahogy írtam még vagy 5-6 évig nem álltak nagy cégek, melyek mikor mögé álltak, akkor is nyilván annyiban és azon képességeinek fejlesztését támogatták, amely képességekre az adott cégnek szüksége volt, - hogy miért nem terjedt?"És még mindig nem az a lényeg, hoyg a testreszabhatóság kötelező-e vagy lehetőség, hanem hogy a legtöbb ember NEM AKAR semmit sem tenni a készülékével, csak használni, úgy ahogy kapta, a legegyszerűbben."
És még mindig nem az a lényeg, hogy ha lehetőséged van, akkor kell is vele élned. Egy késsel mindenkit megszurkálhatsz az utcán, mert lehetőséged van, mégsem kötelező, ugye. Vagy akármelyik autóval motorral száguldozhatnál a Váci utcában 150-nel, mert lehetőséged van, mégsem teszed. A Windowsokban is kismillió állítgatási lehetőség van, az emberek mégsem élnek vele. Akkor a LEHETŐSÉG megléte miért pont a Linuxnál kell, hogy problémát okozzon?"Másrészről, ha már PC vásárlásnál tartunk">Nem hát. De a trend az, hogy ha notebookot akarsz venni, akkor a teljes kínálatot nézve elég sok olyan gép van, amit csak előtelepített Winnel kapsz. Notebookot meg hadd ne rakosgassak én össze otthon alkatrészekből, csak hogy egy tetszőleges gépem lehessen és ne kelljen Win-t vennem hozzá! Vagy ne kelljen már egy desktop gépet monitorral magammal cipelni hasonló okok miatt.
"De nem tesznek, mert nincs egy egységes felület, amit az emberek elfogadnának"
Ezt nem is minősíteném. Láthatóan fogalmad nincs a Linuxról. Így tök értelmetlen a vita. -
sanzi89
addikt
Mennyi linux szabadságharcos van azért a PH-n.
Ha a linux olyan király lenne, már mindenki azt használná. Szerintem ez az egy mondat a lényeg.
ASUS notira Wifi beállítása Win7 alatt 1 perc volt. Linuxon 2 óra. Tudom, tudom, én vagyok a hülye, a hardver gyártó a hülye, az ASUS a hülye. Az a gond, hogy az átlagfelhasználó is hülye. Látja a fenti példát - és aki mondjuk 0-ról kezdi a Linuxot állítom, hogy alap feladatok esetén is pár napon belül beleütközik egy ilyenbe - soha a büdös életbe nem akar Linuxot. De minek is, ha adott estben még előre telepítve is ott van a notin?
Pályázati pénzből folyosóra lettek téve kis teljesítményű gépek, netezni. Valamilyen TP-Link WiFi adaptert kaptak. Ubuntu alatt a WiFi beállítás napokat vett igénybe, de a megoldás megtalálása után is 10-15 perc volt a beállítás. XP alatt kb 2 perc mindenféle utánaolvasás nélkül. Jelenleg, otthoni felhasználóknak ezért szar a linux.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
thinkpaden wheezy-n wifi beállítás 5 másodperc. van hozzá *MŰKÖDŐ* klikkelős grafikus lom.
Hagy tájékoztassalak: az átlagfelhasználó winen sem tudja beállítani a wifit és/vagy a netet. Az átlagfelhasználó winen nem tud vírust irtani, víruskergetőt telepíteni, stb. stb. Viszik a notebookot a helyi szakértőhöz vagy házhoz jön az illető desktop pc-nél. Mint linuxos kérdezem: mi az a vírusirtó?
Mennyi funkcionális analfabéta winfan van a ph!-n...
"Ha a linux olyan király lenne, már mindenki azt használná. Szerintem ez az egy mondat a lényeg.": mondjak ellenpéldákat?
- mit eszik 5 milliárd légy?
- az m5-ös bmw nyilvánvalóan jobb autó, mint a suzuki. Vagy az x6-os, mint azt a sajnálatos hírekből tudjuk. Melyikből mennyit adnak el?[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gabber01
addikt
csak az autós példára reagálnék, mert azon hatalmasat visítottam
nos, egy M5-ös, X5/6-os, akármilyen bömbi cirka 5x annyiba kerül, mint egy suzuki
A linux meg ingyenes (persze vannak olyan kiadások, amik nem), míg a windows nagyon nem ingyen van. Na, akkor most hogy is van ez?[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Térjetek vissza a topik és a cikk témájához, ez nem asztali OS-ek topik!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Politika
- Íme az új Android Auto!
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Aliexpress tapasztalatok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...