Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alukard

    senior tag

    A Nokia nem csinált mást az elmúlt években mint rossz döntést hozott rossz döntés után... nekem nem fog hiányozni, ha felszámolják...

    A symbian már akkor is nehézkes volt amikor először kijöttek vele, fejlesztői oldalról sem volt kifejezetten pozitív élmény... aztán a Meego... látott már valaki kis hazánkban ilyen készüléket, ne adj isten birtokol is? Én nem, és amúgy is bukott ügynek tartottam mert nem alakult ki közösség ami támogatná.
    WP... az első értelmes döntésük sok idő után, de ezt is elrontják... kb mint a magyarok az AK-47 -est... Az AMD tervezője azt mondta a fegyveréről, hogy "Megtettük a lehetetlent, elrontottuk az elronthatatlant!"
    A WP-vel azért lenne esélyük mert -igaz elsősorban inkább hagyományok miatt- de alakult ki közösség mögötte, és az SW fejlesztés is sokkal kevésbé problémás rá mint symbian-ra.
    Csak nem értem az M$-t a WP-vel, mert a WM szolgáltatásai és a közösség szolgált bőven információval, hogy mire is lenne szükség egy új rendszer esetén és a WP7 megjelenése óta csak funkciókat pótolnak a versenytársakhoz képest... kérdéses még, hogy a WP8 és a W8 milyen fogadtatásban részesül majd, mert eléggé drasztikus változások lesznek...

    Az Android mint platform is ezért tudott ilyen sikeres lenni mert elGoog nem akadályozta az embereket a fejlesztésben, hanem még segített is. Nem tudok más platformról amihez ilyen jól összeszedett fejlesztői induló csomag lenne mint az Androidhoz... és ezek csak az SW fejlesztések... maga a platform is sokkal könnyebben hozzáférhető mint az összes többié... ne csodálkozzunk, hogy felkapták a közösségek... főleg mert a gyártók is spórolnak a fejlesztési költségeken...

    @mukibuci

    Kicsit furcsán hat az, hogy a wp telók nem kapnak meg egy új főverziót, csak frissítést ergo szarok, míg az android, ami semmi frissítést nem kap, az jó?

    Nem, nem volt jó. Ezért a google (a platform fő fejlesztője) kötelezte a gyártókat arra, hogy támogassa a készülékeket amiket legyártanak. Azóta sok frissítést kapnak, feltéve ha a HW alkalmas rá. pl.: Egy Galaxy Mini-n ne várjunk ICS-t amikor a GB-t is meg kellett csupálni hozzá. Ezzel szemben a google által közvetlenül szponzorált NEXUS sorozat folyamatosan kapja a frissítéseket.

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz Polarstar #87 üzenetére

    Ha a RIM eddigi tendenciáit nézzük akkor megint valami félkész cuccal jönnek ki...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz mukibuci #93 üzenetére

    Emiatt nem az Androidot fejlesztő Google a hibás, hanem a gyártó aki elmulasztotta a "kötelezettségét" a vásárlói felé... Emlékeim szerint az X8 megjelenése után kb. 1 évvel volt az, hogy a google módosította a szerződést a gyártókkal amiben kötelezi őket a frissítésekre... Az aki meg SE telefont vesz az meg megérdemli... Amúgy minden gyártónak vannak mellé lépései bőven... nézzük csak a HTC-t... még a "régi" WM-es időkben volt 2 eszköz, HTC Touch Cruise és HTC Kaiser, tuning vasak, WM driver nélkül kerültek szállításra... végül az XDA-DEV-en fejlesztettek hozzá drivert...

    @Tigerclaw

    A RIM egyetlen ficsőrnek köszönheti azt a sikert ami megalapozta azt, hogy versenytárs küszöböt megüsse az a titkosítási rendszere... amúgy meg nagyon jó úton halad a Palm sorsa felé... de ez van... a piacokon általában farkastörvények uralkodnak és a RIM minden csak nem főszereplő...

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz ddekany #95 üzenetére

    Az eszköz piacra bocsájtása után a gyártó köteles SW frissítéseket kiadni az eszközhöz minimum 18 hónapig...

    'A Google egyébként pontosan érzékeli a gondokat, hiszen az Android népszerűvé válása óta téma a támogatás a szakfórumokon is. Jobbítási törekvésüket jelzi, hogy néhány napja, a fejlesztőknek is szánt I/O fórumon bejelentették: sikerült megállapodni az Androidot támogató iparági szövetség, az Open Handset Alliance alapítóival (Verizon, HTC, Samsung, Sprint, Sony Ericsson, LG, T-Mobile, Vodafone, Motorola és az AT&T), hogy a jövőben a gyártók 18 hónapig kötelesek a legfrissebb verziókkal ellátni vásárlóikat.'

    Forrás: [link]

    A cikk 2011 májusában íródott... az X8 meg 2010 szeptemberében jött ki, gondolom a megállapodás része volt az is, hogy a korábban kiadott eszközökre ne vonatkozzon...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz Youri #99 üzenetére

    A Galaxy Miniről sem nagyon lehetett elképzelni, hogy lesz hozzá, de 3 frissítés kijött rá a megjelenése óta...

    Szankciókról nem szól a mese, az sem biztos, hogy vannak... a piacvesztés is releváns fogalom, mert a felhasználói magatartásba még nem épült bele gyökeresen, hogy "frissítéseket akarunk". Amíg nem bővül ki az igény, addig nem fogják igazán komoly kérdésként kezelni. Amikor majd a felhasználók túlnyomó többsége követeli a frissítéseket a gyártóknak/szolgáltatóknak kb 2 lehetőségük lesz...

    1. Vagy az eszközt adják annyira olcsón, hogy megéri lecserélni egy frissebb modellre, vagy beszámítással, vagy csereprogram (álá Apfel), a lényeg, hogy a felhasználó újabb vashoz jusson.

    2. Olyan eszközöket gyártanak amelyek előreláthatólag lépés tudnak majd tartani a platform igényeivel.

    Az eddigi tendenciák alapján szerintem az első lesz az a modell amit inkább követni fognak, tekintettel arra, hogy a gyártók/szolgáltatóknak előnyösebb a sűrűbb termék vásárlás, nem éri meg nekik időt álló termékeket csinálni. A lényeg, hogy pörögjön az üzlet.

    Persze ez a vonal magával vonná az elektronikai hulladék mennyiségének drasztikus növekedését és ezt is meg kell oldani, de ha csere programról beszélünk akkor működhet még a "refurbished" (ráncfelvarrott, tavalyi modell) biznisz is...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz ddekany #103 üzenetére

    Ha készülék cserével évente 20 ropiért kapnál új telefont neked nem érné meg?

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz ddekany #105 üzenetére

    Ráadásul náluk van még csere program is, ami igaz, hogy kis hazánkban nem létezik, de kint amcsiban köszöni szépen jól van...

    Az SW fejlesztést lehetne nagyobb ütemben is csinálni már meglévő eszközökre... Erre jó példa egy magyar srác aki WIUI néven egy CM9/MIUI hibridet fejleszt a Moto Defy-ra és kb minden második héten jönnek ki a frissítések... de ez is csak főleg optimalizáció és hiba javítás. Számottevő új funkciók nincsenek. És attól, hogy 2 hetente jön ki frissítés nem lesz NFC a Defy-omban.

    Viszont bizonyos szempontból érthető az eszköz csere erőltetése is. A rendszer fejlődik, változnak az igények és a régi vas már nem tudja ezeket kiszolgálni, ergó új vas kell. Fejlődik a vas, új szolgáltatásokat tud biztosítani a rendszer számára, és/vagy eléri a hatékonyság egy új fokát amit a rendszer kihasznál, ne adj isten e köré építik a rendszert, megint új vas kell...

    Sarkos példa: Azon a régi jó kis atom támadást is hárító színes 6 csatornás Orion TV-n ne akarj 1080p -s filmet nézni HDMI-n.

    https://blackfyre.ninja

Új hozzászólás Aktív témák