Új hozzászólás Aktív témák

  • Busterftw

    veterán

    válasz Pingüino #181 üzenetére

    Jo hat semmi gond, en az energy labelnel percek alatt megtalaltam mindent.
    Azota is keresem amit te allitottal, de nem nagyon talalni.
    A forum nem megy sehova, megvarjuk.

    Mellesleg az a szam a marketing resze, a technikai specifikaciokat is csak max a tobbi gyarto node-jahoz hasonlitjak, de inkabb a sajat, elozo gen node-hoz, ami kimerul annyiban, hogy XY-hoz kepest mennyi a perf/watt ugras.
    Az Intelt max a DIY piac szivatja ezzel meg az ezzel foglalkozo media.

    A metodus szerintem az, hogy egy gyarto XYZ alapjan elinditotta a nevezektant es kulonbozo sajat parameterek alapjan dontik el a tovabbi node-okat. Az Intel ugy latszik nem tart nyilvan felnode-okat, mig mas igen.
    Ha lenne egy egyseges rendszer, akkor a 7nm koppra pontosan 2x "jobb" lenne mint a 14nm.
    Ez a termekeken nem latszik meg, sem a die size stb adatokbol.

    182:
    En azzal szoktam jonni, hogy sokan elfelejtik az agyonszajkozott "AMD bezzeg 7nm" nem az AMD erdeme, hanem a TSMC-e.
    A kulonbseget pedig nem altalanositom, hanem konkretan a debauer tesztre hivatkoztam, ahol X es Y parameterben nincs sok elteres. Nem allitottam, hogy 14nm alig rosszabb mint a 7nm, ez mar az ott keszult termekeken is latszik.

    Majd egyszer talan keszul valami kozos node-n, aztan akkor lehet nezni mi a kulonbseg.

Új hozzászólás Aktív témák