Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
"Az üvegkábelben milyen sebességgel halad a foton? Segítek: fénysebességgel. "
Tévedés, a fény csak vákuumban halad c sebességgel. Ezen kívül az üvegkábelben a fénynek hosszabb utat kell megtennie.
"És mennyit számít, ha teszem azt 50ms lesz és nem 71ms? Emberi felhasználóknál nagyjából semmit..."
Emberi felhasználóknak semmit, de tőzsdei ügyleteknél és bankközi tranzakcióknál nagyonis.
1ms kb. évente 100millió USD különbséget jelent."Az űrben nincs "zuhanó" pálya. Keringési pályák vannak."
Valóban slendrián megfogalmazás volt, de a lényegen nem változtat: ki lehet vonni a műholdakat a forgalomból, nem fognak évekig űrszemétként keringeni.
"Cserébe a tudományos élet hatalmas pofont kapott... "
Max. a csillagászat kapott hatalmas pofont, a tudományos élet egyéb területei meg profitálnak belőle. Ha jól tudom a SpaceX-nél aktívan dolgoznak a problémán, ez innentől már állami szabályozó vs. csillagászok vita, hogy kinek van nagyobb prioritása.
"Megbocsáss, de ekkora zöldségeket ne írjunk le. Befolyásolják, hiszen számolni kell velük az űrjárművek indításánál, illetve a többi LEO pályán keringő és áthaladó űrjármű manővereinek kiszámításakor."
Nyilván mindennel számolni kell az űrjárművek indításánál, de attól még felesleges túldramatizálni a Starlink jelentőségét.
40000 műholdat könnyen be lehet adni a laikus közönségnek, hogy omg nem látjuk majd tőlük a napot, csak a laikus közönség nem nagyon tudja elképzelni, hogy mekkora méretekről is van szó és azokon belül mennyit foglalnak el a Starlink műholdak. -
azbest
félisten
Nemrég készítettek egy egészen jó filmet arról, hogy mit meg nem tennének a tőzsdecápák pár ms gyorsulásért. The Hummingbird Project a való életben pedig a Spread Networks -ről szól . Ja meg a tengeri kábelekből is van, aminél 5ms különbségért megérte újat építeni [link] .
Mintha olyan eset is lett volna, hogy a tenger alatti kábel város alatt futó szakaszát fúrták volna meg egy ház pincéjét felásva és ott kapcsolódtak rá "élelmes" tőzsdézők, hogy hamarabb érjék el az adatokat, mint a központban. Ezt is megfilmesítették, de sehogy nem találom, tudja valaki melyik volt az?Az a durva, hogy most még földi-műhold-földi hopokkal is 50ms körül tudnak, még akár javulhat is, ha tényleg átállnak a lézeres megoldásra, minél távolabbi pontjai közt nézzük a bolygónak, annál jobb lesz a vezetékeshez képest. És mintha még pályacsökkentés is lenne tervben.
[ Szerkesztve ]
-
#30786816
törölt tag
"Ezt a zöldség honnan pattant ki? Az üvegkábelben milyen sebességgel halad a foton? Segítek: fénysebességgel. Hogy lenne gyorsabb a műholdak között ez szerinted?"
A fénysebesség függ a közegtől, üvegben 200 ezer km/s szemben a vákuumbéli 300 ezer km/s-al. De a Nap közepéből jó félmillió év, amíg eljut a felszínre egy foton, hogy utána 8 perc alatt eljusson a Földre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!