- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Synology NAS
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
-
-
moonman
titán
Office 15 az pont a következő Office, XP-re már nem fog felmenni. Live Wave 4-et tőlem hagyhatod, de XP-re már nem megy fel, IE-t meg csak a világ netezős közönségének 60%-a, az IE9 pedig igencsak versenyképesnek ígérkezik, persze XP-re már az sem megy fel.
szóval lehet itt abban reménykedni, hogy hátha megint kitolják az XP supportot (nem fogják), de azt fogod észrevenni, hogy szépen elszaladt melletted a világ.
-
moonman
titán
"Faterom belepusztulna, ha feltennem neki a W7-et."
enyém sem pusztult, pár hét alatt megszokta, pedig nem mai generáció ő sem. egyszerűen hozzáállás kérdése, aki nyitott az újra és hajlandó kipróbálni valami mást is, mint amit eddig megszokott, annak nem lesz baja vele.
[ Szerkesztve ]
-
-
moonman
titán
válasz Halálfej Joe #99 üzenetére
megszerzed rá az összes programot és szolgáltatást, amit használ?
-
moonman
titán
a Windows 7-et kifforatlannak nem nevezném, ha valami kiforratlan volt, az a Vista az első SP előtt, azóta lefolyt egy kevés víz a dunán, a Win 7 már bétában kiforrottabb volt, mint a Vista SP2 után. meg is látszik az eredményeken.
az ipari szabványokon nem tudom, mit értesz, de minden fontosat támogat, vagy felkészíthető a támogatására, beépítve kezeli az ODF-et (WordPad), van hozzá Unix services kiegészítés, van benne PCL/Postscript, és még sorolhatnám, a biztonsághoz meg annyit, hogy NT 3.5.1 óta C2 biztonsági tanúsítvánnyal rendelkezik, ami pl. az amerikai kormányzati és katonai felhasználáshoz is szükséges.
a 64 bites XP meg nem vicc volt, hanem egy Server 2003 XP szolgáltatásokkal. egyszerűen nem volt még rá felkészülve a piac, így kb. semmi nem támogatta.
a kékhalál funkció és nem hiba, hibás hardver, driver vagy rendszerprogram esetén jön elő, hogy megvédje a gépet és az adatokat a sérüléstől. a kékhalálozás gyakorisága nem attól függ, hogy XP vagy Win 7 (nekem XP-n is alig volt, Win 7-en meg összesen egyszer), hanem hogy milyen eszközt teszünk a gépbe és arra milyen drivert telepítünk - bár a driverek többsége ma már userspace-ben fut, tehát kékhalált sem okoznak, csak leáll, vagy újraindul az eszköz és megy minden tovább. ettől függetlenül ott hibakeresés ajánlott.
-
moonman
titán
úgy, hogy nem hagyja lezáratlanul a fájlrendszert. kékhalálkor csinál egy disk cache flush-t, mellesleg erre való a jorunaling fájlrendszer. a hibaüzenet teljesen értelmes, már amennyire egy OS ki tudja találni, hogy mégis mi baja a hardvernek, mert ha a cpu egyszercsak megáll alatta, akkor sokmindent nem tud csinálni.
az adatvédelmet nem úgy kell elképzelni, hogy jól elmenti a nyitott fájljaidat, hanem hogy nem hagyja, hogy a fájlrendszer szétbarmolódjon mondjuk egy megkergült driver miatt, vagy mondjuk leégjen az egész egy túlmelegedéstől.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz julius666 #141 üzenetére
nemtom, nekem Media Player Classic ugyanazt a DivX avi-t szemcsésen játssza le, amit a WMP11 teljesen tűélesen, ráadásul beletekerésnél is problémái vannak, míg utóbbinak nem. szerintem már rég nem az MPC a legjobb lejátszó, legalábbis WMP mindenre jó, csak megfelelő codec kell alá (DivX-et mondjuk pont a beépítettel nézek).
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #161 üzenetére
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #166 üzenetére
persze, hogy tettem rá codec-et meg splitter-t, de ez mennyiben mond ellent a "WMP-ből megy minden" kijelentésemet?
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #168 üzenetére
nem csomómindenszart, hanem egy csomagot. next-next-finish. MPC-HC meg mondtam, hogy nálam szemcsésen játszik le mindent és beletekerni sem lehet normálisan.
"Te magad mondtad, h. hülyeség a kodekpakk, elég egy lejátszó..."
ilyet hol láttál?[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz negyedes #170 üzenetére
K-Lite Standard-et használok, főként ffdshow-ból és néhány egyéb codec-ből, splitter-ből áll. nagyon korrekt, részletes telepítője van, semmi adware-t, toolbar-t nem tesz fel és virtuálisban többször teszteltem, uninstall-nál is maradéktalanul kipucol maga után.
#171: egy exe futtatásán mit lehet elrontani?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz CPT.Pirk #173 üzenetére
én is ellene vagyok a codec-csomagoknak, a K-Lite-ot viszont több éve használom és mint az előbb leírtam, többször oda-vissza teszteltem, korrekt cucc. a videó hibátlan, nem tudom máshogy leírni, nincs semmi filter rajta, egyszerűen szép. MPC-ben meg szar. ennyi. a beletekerésnél meg nem azt mondtam, hogy nem tudom, hogy kell, hanem, hogy nem lehet. beletekerek és kész lefagy a francba. de mindegy, már régóta nem használom.
#174: ez az mkv-zés meg egyéb warez-szarakodás csak itt nálunk a balkánon szokás, fejlettebb helyeken beteszed a vásárolt DVD-t és nézed. ráadásul WMP-ben van DivX/XviD/H.264/3GP/MP4/MOV és persze mp3/wmv/wma, ezek egy átlag felhasználónak tökéletesen elegendők.
egyébként mennyire nehéz letölteni és három kattintással telepíteni? meg hagyjuk már ezt, hogy jajj rá kell kattintani egy exe-re, igen, az operációs rendszer telepítését sem a user szokta végezni.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz fene_vad #181 üzenetére
nem tudom, mi a probléma azzal, hogy a WMP a legelterjedtebb formátumokat alapból támogatja, de 3-4 kattintással kvázi minden lejátszhatóvá válik rajta. ez nem levon a jóságából, hanem hozzáad. ha neked más lejátszó tetszik, használd azt, de ez kezd ilyen sapka-nemsapka vitává alakulni.
-
moonman
titán
válasz fene_vad #194 üzenetére
1. és? ez levon a WMP érdemeiből? ami egyébként szintén annyira ingyenes, mint a többi.
2. de, 3-4 kattintás. vagy ha teljesen hüjének nézzük a felhasználót, akkor nézzük annak minden téren. azt az 5-8 lejátszót vajon nem kell megkeresni, letölteni, telepíteni, esetleg beállítani, alapértelmezetté tenni, néha frissíteni?
3. nyilván nem érted a moduláris felépítésű program előnyeit, vagy gondolom szerinted a Firefox is attól szar, mert tetszés szerint bővíthető a tudása.
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #193 üzenetére
nem tudom, mi ez a kényszerű versenyszellem, nem azt mondtam, hogy a WMP mennyivel sokkaljobbabb, mint bármelyik másik, hanem, hogy az is ugyanúgy alkalmas mindenféle formátum lejátszására, ráadásul elég kis energiabefektetéssel. konkrétan abból inult ki a vita, hogy megláttam a nagyszerű "WMP egy nagy fail" beszólást valakitől.
-
moonman
titán
tényleg másként látjuk, mert én meg örülnék neki. az ember nem bootolgat naponta ötször, hogy akkora probléma legyen, ráadásul Win7-ben már nagyon jó a superfetch algoritmus, észre sem veszed indítás után, használat közben, hogy töltöget, mert nem fogja vissza a már futó programok teljesítményét.
#203: szerintem a superfetch pont hogy kevesebbet kerregteti végeredményben a hdd-t, mert egszer kell betölteni a cuccokat és nem minden indítás alkalmával. nekem legalábbis úgy tűnik, hogy egy óra használat után már akármit indítok, a hdd szinte meg sem mozdul.
#202: "mára ezek felett nagyon vastagon eljárt az idő. Ma általában leszedsz egy mpc-hc-t"
bocs, de ez így hüjeség, ahogy van. egyrészt a K-Lite-ban is ott az MPC, ha az kell, másrészt minek szednék le, ha WMP-t is tökéletesen alkalmassá teszi minden formátum lejátszására? a hideg kiráz, amikor egy gépen tizenhat féle lejátszó van minden szarhoz.az mkv meg lehet, hogy ipari szabvány, de egyrészt én még nem nagyon találkoztam vele máshol, csak warez oldalakon, másrészt ugye simán lejátszható WMP-ből is, tehát tárgytalan a téma.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
#209: nincs, igy kepen talan ugy tunik, de lejatszas kozben sokkal szebb a kepe, MPC-n egyszeruen zavaro. egyebkent nem a csomag tette fel, custom install volt, hanem kulon toltottem le a sourceforge-rol.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
nyilván el van mosva a háttér, mivel a szereplőn van a fókusz.
#213: young-and-dangerous féle Voyager torrent, tölts le egy epizódot.
egyébként lehet, hogy ilyen-olyan beállításokkal el lehet érni a jó képet, de hadd ne nekem kelljen már tuningolni, jó nekem ez így WMP-ből.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz fene_vad #219 üzenetére
1. valamikor 3-4 éve tettem fel először a K-Lite-ot, azóta úgy félévente eszembe jut, felfrissítem a legújabbra és kész.
2. ugyanazt csinálod, mint a Mac-esek, a vitapartner megoldását mesterségesen túlbonyolítod. az egyszeri user nem áll neki alternatív lejátszót keresni, mert eszébe sem jut, hanem felhívja az ismerőst és megkérdezi, hogy miért dob hibát. én pedig sokkal inkább a K-Lite telepítését szoktam ajánlani, mint minden szaros formátumhoz új lejátszót, mert a végén a nyomorult már nem fogja tuni, hogy mihez mit és mikor kell használni, ráadásul mindegyiknek teljesen egyedi felülete van, azt is meg kell mindig tanulnia... így meg csak kattint és indul a lejátszás. na melyik is egyszerűbb?
3. "Egy media player nem egy multifunkcionalis bongeszo."
mondjuk pont de, amúgy meg goto 1.#222: jó, majd szezononként 4500-ért megrendelgetem és ráköltök közel 100.000 forintot.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
de ha már a kőbaltánál tartunk, az MPC-ben se library, se megosztás, se online adatbázis, se zenebolt, se DLNA, se tag editor... a lejátszáson kívül kvázi semmit nem tud.
a dll-es, trójais, discontinued szövegedből meg tisztán látszik, hogy még az életben nem telepítettél K-Lite-ot. kiválasztod a megfelelő profilt, next, finish és csókolom, többé nem kell semmivel foglalkoznod.
-
moonman
titán
válasz CPT.Pirk #224 üzenetére
áttettem bicubic-ra, kicsit jobb lett, de még mindig van különbség. mindegy, nekem az említett funkciók is kellenek, így az MPC továbbra is túl fapados és amúgy sem szeretek egy funkcióra több programot tartani. mindenesetre, ha mások panaszkodnak, majd tudom, mit kell állítgatni.
#227: hát ennyit nem ér meg. itthon néztem, de vagy lejárt a jogdíj, vagy szintén esztelenül drága volt.
"kismillió kodek pakkal szerencsétlenkedés"
b...meg mi nem érthető egy next-next-finish-en? mi a kismillió meg mi a szerencsétlenkedés? le kéne már pattanni erről a faszságról. elhiszem, hogy utálod az MS-t, de nem kéne ennyire erőltetni, mert még megizzadsz.#228: moderátorként trollkodunk?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #230 üzenetére
ja, egyszerűbb, aminek a legmélyebb menüpontjában összevissza kell konfigolni, hogy elfogadható képet produkáljon, ezt leszámítva meg buta, mint a faék.
#232: "Egy lejatszo jol megirt internal kodekekkel semmi egyeb dolgot nem kivan hogy telepits. SEMMIT. Next-next-finish."
veled ellentétben, nekem nem az a "jó" lejátszó, ami esetleg alapból kétmillió formátumot ismer.#226: köszönjükszépen.
#236: gondolom kevésbé hat meg, hogy fingom nincs, mi az a sorenson és most hallok róla először. az összes többi formátummal nem fordult elő még velem ilyesmi.
szerk: utánaolvastam, hát ez egy zárt, reverse engineering-gel visszahekkelt, tákolt gány.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
jó, de érted az, hogy egy ilyen formátumot, hogyaszongya:
"Reverse engineering of the SVQ3 codec (Sorenson Video 3) revealed it as a tweaked version of H.264. (It is considered as based on an early H.264 draft). The Sorenson Spark is sometimes defined as "almost H.263" or as "an incomplete implementation of H.263". These compression formats differ mostly in header structure and ranges of the coefficients. The specifications of the codec were not public, and for a long time the only way to play back Sorenson video was to use Apple's QuickTime player, or the MPlayer for Unix/Linux, which in turn piggy-backed DLL-files extracted from Apple's player for Microsoft Windows."
... nem játszik le kapásból, azért nem nevezném fő bűnnek. szerintem 1000 emberből, jó ha egy hallott már róla.
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #239 üzenetére
igen, MPC buta, WMP nem. most komolyan abban mérjük az okosságot, hogy be lehet állítani pause-ra más billentyűt? na ez a LOL.
"WMP-nek még normális billentyűzet vezérlése sincs"
nincshát. -
moonman
titán
válasz WonderCSabo #243 üzenetére
MPC-n mit lehet annyira testreszabni? már a billentyűkombinációkon kívül?
"Mit tud a WMP, amit az MPC nem? (a libraryn és az online áruházon kívül...)"
mondjuk a library már önmagában deal-breaker, de már leírtam: media sharing, tag editor, DLNA, media streaming (play to), rippelés, CD-írás, hordozható eszköz szinkronizáció... -
moonman
titán
válasz fene_vad #245 üzenetére
"KMplayerben minden menuponthoz kulon allithatsz be kombot, itt most tobb szaz funkciorol beszelek."
biztos van igényem többszáz funkció billentyűparancsát fejben tartani. hasznos."rippeles, CD iras, OMG. OMG."
was?"Megoszulsz mire vegigolvasod a beallithato dolgoknak es feature-ok-nek csak a nevet."
ismét csak rendkívül fontos dolgok. nekem egyvalamire van igényem: a felsorolt 4-5 dolgot profi módon tudja, és ezt tudja is. nem kell ötezer csellentyű meg beállítás, leszarom.egyébként eddig MPC-ről volt szó, hogy került ide a KMPlayer?
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #247 üzenetére
az a poén, hogy WMP-ben egyrészt nem kellett vele foglalkozni, mert alapból jó, másrészt a lejátszás közben megjelenik az ffdshow ikon a tálcán, ahol ugyanúgy elvégezheted ezeket a beállításokat WMP-re is (vagy egyéb lejátszóra, ami épp használja).
nem akarok ezen tovább rugózni, elfogadom, hogy valakinek az a fontos és attól tart jónak egy programot, hogy hárommllió tökfölösleges beálíltás van benne, meg minden kattintáshoz saját billetnyűkombinációt tud rendelni, nekem inkább működjön minden (rippelés, írás, library, stb.) egy kattintásra. nekem ez a fontos. pötty.
#248:
"Aki WMP-el ir CD-t... ehh, gratulacio."
megírja, működik. egyéb ellenvetés? vagy csak fröcsögsz, mert M$?"A legszanalmasabb az egeszben, hogy ha holnap megvenne a MS a KMPlayert, itt dicsoitened habzo szajjal."
a legszánalmasabb az egészben, hogy előítéletes vagy, nem csak a WMP-vel kapcsolatban, de velem is. komolyan, honnan jön ez a mérhetetlen gyűlölet? ehhez csak annyit fűznék egy korábbi kérdésre válaszolva: igen, van nem-MS program is a gépemen. meglepő, igaz?[ Szerkesztve ]