Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Silenzio

    addikt

    válasz rdt89 #7 üzenetére

    Kamerára gyúrt készülék, és egyedülálló teljesítmény és szolgáltatáskínánattal bír. Annyiért adják, amennyiért nem szégyellik. Láttam róla tesztvideókat, mozgóképben lemos mindent, amit eddig láttam mobil fronton Huawei-estől, iPhone-ostól, LG-stől és Samsungostól. Ha a Filmic Prót is rendesen támogatja, akkor részemről bye-bye iPhone X.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz rdt89 #19 üzenetére

    Én tegnap váltottam a Mate 20 Prót iPhone X-re. Amúgy félreértés ne essék, a Mate 20 Pro a legjobb, amit valaha láttam videominőségre IS, legalábbis kevés fényben (és volt P30 Próm), csak nem a gyári fos appal, de 24-25 fps-sel lehetetlen vele kamerázni, úgyhogy sajnos túladtam rajta. Szerencsére a Xiaomikon lehet, úgyhogy nekem best buy lehet a készülék.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz rdt89 #24 üzenetére

    Jól jártál a Mate 20-szal, csak 10 órája van meg az iPhone, de már hiányzik a HW. A legjobb telóm volt szvsz.

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz RoBos #31 üzenetére

    Már hetek óta rebesgetik, hogy kijön egy 865-ös variáns fél éven belül.

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz RoBos #35 üzenetére

    "Szal aki most akar telót venni és több évbe gondolkodik, az kétszer is fontolja meg, h mennyi pénzt öl bele egy 4G-s felső kat.-jú telóba, mert mához egy évre már minden az 5G-ről fog szólni, sztem itthon is!"

    A 4G-t országossá tenni több mint öt éves folyamat volt, és az alacsony frekvenciás GSM hálózatokon ment, ami az 5G-n egészen biztosan nem alternatíva. Magyarul sokkal frekventáltabb antennahálózat kell, ami sokkal több idő és pénz, ráadásul az átlag user számára nem kecsegtet semmiféle látványos javulással. Eddig is ment az HBO Go és a Netflix mobilneten, most is fog. Plusz az 5G-hez az eszközök terjedése is kell, önmagát gerjesztő folyamatként, hiszen azok nem csak jelfelvevőként, hanem egymásnak jeltovábbítóként is működnek (tudtommal), így erősítve a hálózatot, máskülönben be sem jutnának egy átlagos családi ház falán a gyenge, magas frekvenciák miatt. Hogy mennyire fog elterjedni az 5G, azt jól mutatja az Apple hozzáállása, egyelőre a füle botját is alig mozdítja rá. Ha trendteremtőként már nem is, trendkövetőként igenis érdemes megfigyelni, miket lépnek.

    Számomra az 5G egyelőre bullshit kategória, és ebben a formában erősebb az elektroszmogja, mint a lángja.

    (#40) Donki Hóte: Ez meg azért nem igaz, mert a 4G alkategóriákat megkülönböztetni tudó feature lista és akár szakmabeli is ritka, mint a keménypornó.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz Silenzio #41 üzenetére

    És hazánk 4G lefedettsége pl. kimagasló, magasabb jóval a nyugat-európai átlagnál, teszem hozzá. Még ha nem is kell mindent lecserélni a szerver platformon és a hálózai infrastruktúrán, akkor is kurvasok pénz és idő, mire elterjed.

    (#46) RoBos:
    2011 óta van okostelefonom, ez idő alatt kb. 50-60 féle volt, szóval én egyelőre karba tett kézzel várom. Amúgy dolgoztam az 5G előkészítésén, besegítettem az Ericssonnak a szerver platform fejlesztésében, és ritka nagy bullshit ez a telekommunikációs hálózati fejlesztés. Már az ezredfordulóra a gigabit volt kitűzve célként. Nem eszik olyan forrón a kását.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    Itt eléggé gyalázzák a videók minőségét, pedig én arra venném. Eddig Mate 20 Pró volt, az mindent vitt, de nincs 24-25 fps, Xiaomikban szokott lenni. Előtte P30 Pró volt, az mindennek a legalja volt, gyalázatos volt a videók minősége. Most iPhone X van, ez csodás színeket tud, megbízható, de sötétben semmit sem lát, ellentétben a Mate 20 Próval, ami esti kocsmafényben, Tiborcz-féle gyalázatos utcai világításban is kristálytiszta videóminőséget produkált 4K-ban. Továbbra is keresem a szinte film minőségű telefont, a Mate az lenne, ha tudna 25 fps-t...

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz Donki Hóte #99 üzenetére

    Kétlem, hogy van\lesz benne 24-25 fps. A probléma a Camera2 API gyér támogatása. A HW szarik rá. A Xiaomi nem. Az Apple meg túl óvatosan lépdel előre, jó, ha 3-4 év múlva lesz náluk ilyen szenzorméret és fényerő. Addig marad a jó öreg MILC, no meg a Beastgrip (amivel rátehetsz a telefonra manuális DSLR obikat), de ölég mélyen a zsebbe kell nyúlni a nagylátószögért meg a 240 fps-ért fényképezős berkekben. "Szerencsére" a Beastgripet már korábban megvettem, így az legalább már nem "fáj" a pénztárcámnak.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz Donki Hóte #106 üzenetére

    Nem tudom, próbáltál-e már mondjuk neonfényű vagy energiatakarékos izzóval bevilágított beltérben 30 vagy 60 fps-sel felvenni. Értelmes embernek tűnsz, gondolom tudod, hogy 50 Hz az elektromos hálózat frekvenciája a világ nagyjából felében, például Magyarországon, sőt, Kínában is. Add össze ezt a két tényezőt.

    Különben meg nem maszturbálós videók, sem nem nyaralós homevideo-hadonászás a hobbim, hanem kisfilmek készítése, azt meg 30 fps-sel nem csinál senki, gondolom, érthető okból. A HW tiltja a 24-25 fps-t, ha adott programban beállítod, a driver override-olja. Nagyjából két éve mondogatják a HW-nek ismertebb vloggerek itthon és külföldön is, hogy engedélyezzék, mindig azt mondják rá, rendben, de se híre, se hamva.

    Kisfilmeket nem mindenki csinál, de úgy gondolom, elvárható lenne, hogy ha 3 milliárd emberből 1-2 mondjuk fel akarja venni a gyereke teszem azt ovis karácsonyi szereplését, vagy nagyjából bármit mesterséges fénynél, ne villogjon össze-vissza az a kurv@ kép. Ugye? Szóval felőlem akár lehet 50 is, csak ne 30 legyen. iPhone zokszó nélkül tud 48 fps-t, remek minőségben. Abból könnyű 24-et csinálni, és legalább svenkeléskor se riceg a mozgás. Ezért van célhardvereken NTSC és PAL mód, mióta világ a világ, és ez a HD érában se változott.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz Schuler888 #119 üzenetére

    Samsunggal ugyanaz a problem, mint a Xiaomi-val, tiltja a teleobjektívet videóban. Illetve Samsungnál a gyári appal elérhető, de abból meg 2019-ben kivették a manuális módot, szóval a nemlétező hajamra kenhetem. Soha többé Samsung. Pedig a toll nagyon kéne a melómhoz.

    A P30 Prónak a kompatibilitás volt a gyengéje, minden valamire való, ismert app utálta a szenzorát. Ettől még az nem lesz rosszabb, csak gyengén kihasznált.
    Ez egy snitt a filmből, amit vele kezdtem el forgatni. Olyan pixeles a fűszál, mintha legókból lenne.

    Ezzel a programmal (Filmic Pro) emlékeim szerint a Mate 20 Pro se boldogult, DSLR Camera nevűre tértem át, azzal tökéletes lett a kép. Színhelyességben visszafejlődés a P30, mindhárom szenzornak tök más a képe, M20 Prónál stimmelnek a színek.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz mjani1172 #132 üzenetére

    Jó a kérdés. A válasz egyszerű:
    1. Látszik mozgás közben is, hogy szar a kép, főleg az arcoknál. A Full HD nem indokolja a pixelességet.
    2. A szenzor tud sokkal többet megfelelő szoftverrel, de mire ezt a szoftvert megtaláltam, már lezajlott az alkotótábor, amiben csináltam. Aztán egy hónappal később kimentem utóforgatni, most azzal szenvedek, hogy "összefésüljem" a látványt. Immár 7-8 hete.

    Nincs semmi baj a P30 Próval, kivéve, hogy nem egységes a szenzorainak a színvilága. Ez ippeg hogy dolgozható. Viszont a kép, amit linkeltem, egyértelműen hibás működés eredménye. 2003 óta filmezek, a mini DV hőskorszak képminősége köszönt vissza egy 4K-t tudó szenzoron. Ez nem optimális. :) De mint mondottam, kezelhető megfelelő programmal, épp csak hogy a gimbalok direkt kezeléséről kell lemondani, mert azt csak a Filmic Pro tudja.

    A Xiaomik viszont jóban vannak azzal a szoftverrel is.
    A program lecserélése után ilyen lett a képminőség. Ez screenshot videóból. Ég és föld.

    [ Szerkesztve ]

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

  • Silenzio

    addikt

    válasz Donki Hóte #135 üzenetére

    Mint említettem volt, kedves, figyelmetlen fórumtárs, van MILC-em is. Az okaim egyébként prózaiak:

    - 1. Olcsó gimbal, kiváló stabilizálás. Egy kis szenzort jóval könnyebb stabilizálni, igaz, a súlyosabb eszközök kevesebb kézremegéssel is járnak. Van DJI Osmóm, és nem tervezek megválni tőle.
    - 2. Jóval olcsóbb a minőségi kép. Az iPhone XR képminőségre simán lemossa a színről a hasonló árú Canon 5D Mark II-t (az jó régi, így kerül még mindig 200-ba 1-2 obival), pedig azzal még filmeket is forgattak, pl. a Doktor House leglátványosabb epizódját. Ezt onnan tudom, hogy a tavasszal forgatott filmem két 5D MII-vel és ezzel a telefonnal forgattam. Az optikai tulajdonságai nem filmszerűek, ez igaz, de pl. 150 dollárért lehet hozzájuk egész minőségi anamorfikus lencsét venni. Szerinted egy filmes kamerára mennyibe kerül megközelítőleg ugyanaz a hatás?
    - 3. Olcsóbban kapod meg a fasza fícsöröket, mint a 60 fps vagy a lassítás. Ahhoz egészen mélyre kell nyúlni a zsebbe, hogy egy célhardver tudjon 960 fps-t. Kurvára mélyre!
    - 4. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy rendelni tudtam a munkahelyemre egy filmstúdiót. Kapok egy fasza DSLR-t és egy fasza kamerát. A gond az, hogy közbeszerzéssel történik mindez, és az még minimum fél év. Addig is nem fogok olyan hardverre gyűjteni, amit kis szerencsével és odafigyeléssel megkapok.
    - 5. Mert, már bocs, de hülyeséget beszélsz. A rendelkezésre álló technika gond nélkül képes felvenni a versenyt az olcsóbb kamerákkal. Beastgrippel még DSLR objektíveket is tehetsz a telefonra. Mint említettem, ezzel is rendelkezem. Egyedül a szoftveres hátteret kéne gatyába rázni. Nem elvárható? A 60 fps elvárható, a 240 elvárható, de a 24-25 nem? Magad is beláthatod, hogy ez nevetséges.

    A világ fele 50 Hz-es elektromos hálózatú országban él, ezekben az országokban a 30 fps és a 60 fps problémákat okoz, esetenként még a közvilágítás sem alkalmas mozgókép felvételére. Akkor minek van mozgókép? Miért van kamera egyáltalán a telefonokban? Basszák ki mindegyikből! Hisz "nem elvárható". Akkor nem is kell. Talán tudod, kicsoda Steven Soderbergh. Ocean's 11 például? Tavaly ő is csinált iPhone-nal filmet. Mert olcsó, és mert a telefon kis helyen is elfér, és ő eredeti helyszínen forgatott, szűk terekben. Nincs ebben semmi meglepő, ez a világ legtermészetesebb dolga. Nem Hollywoodban dolgozok, nem vagyok hivatásos filmes. Illetve de, diplomám van róla. De mégse. :) Azzal fogok dolgozni, amihez van eszközöm, és ami a legolcsóbban eléri a kívánt hatást.

    https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Új hozzászólás Aktív témák