- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Microsoft Office és Office 365 topic
- SkyShowtime
- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ubuntu Linux
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig a Threadripper nagyon sikeres sorozat. Gondold bele magad egy cég életébe. A legfontosabb számodra, hogy gyorsan szimuláljon bizonyos feladatokat, gyorsan rendereljen, gyorsan fordítson le kódokat. Minél több magod van, annál gyorsabbak ezek a feladatok, de istenigazából sok magot eddig csak a Xeon és az Epyc vonal adott. Ezek azonban nem olcsók, mivel vannak olyan szolgáltatásaik, amelyekre rendelésnél, szimulációnál, programkód fordításánál nincs szükséged. Jó dolgok ezek a biztonsági funkciók, de csak 2000 dollárt fizetsz értük pluszban, és semmi hasznát nem veszed ezeknek. A Threadripper pont ide lő. Nem kéri el az AMD azt az extra 2000 dollárt, amivel többe az EPYC kerül, cserébe megadja neked azt a teljesítményt, amivel olyan gyors lesz a render, szimuláció, kódfordítás, mintha EPYC-et vennél.
Az Epic Games elég részletesen leírta, hogy miért érte meg nekik lecserélni a fejlesztői gépparkjukat Threadripperekre. [link] - ugyanazokat a feladatokat sokkal gyorsabban megcsinálják, mint régen.
A kódfordításnál számít, hogy milyen nagy a kód. Otthoni hobbiprojektekre elég egy 8-16-magos Ryzen is, de az igazán nagy projekteknél óriási előny a 64 mag. Akár egy órán belül is eredményt kapsz, nem kell a munkád végeztét azzal zárnod, hogy elindítod a fordítást, aztán majd holnap reggelre kész lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jap. Én is olyan adatokat kaptam, hogy Threadripperből a legkisebb és a legnagyobb megy leginkább. Főleg a legnagyobb. A köztes lapkákból az AMD sem gyárt annyira sokat. Egyszerűen kétféle cég van. Vagy kell neki a legjobb teljesítmény, vagy igazából olcsó, de erős beugrót akar (sok PCIe, stb.). A köztes alternatívákra ritka az igény, mert akinek a minimumnál több teljesítmény kell, az már inkább fizet a maximumért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Cloudra eleve EPYC-et vesznek, mert ott számítanak az EPYC képességei. A Threadripper ezt a réteget nem is célozza, mert nincsenek benne azok a szerverpiacra való biztonsági képességek, amelyeket egy cloud provider például igényel. Ellenben ezekre mondjuk egy nagyobb szoftvert fejlesztőnek nincs is szüksége. Nekik csak az a fontos, hogy ha lefordítják az alkalmazást, vagy renderelnek egy jelenetet, esetleg végeznek egy szimulációt, akkor annak 1-2 órán belül legyen eredménye, ne pedig 8-10 órán belül. Ezért hozta létre az AMD ezt a sorozatot, és ezért fog az Intel is visszajönni a HEDT-re, mert látják a Threadripperek eladásait. Az Intel ott szúrta el, hogy a HEDT-t mindig is a játékosokra tervezték, mert a cégeknek a Xeont akarták eladni. A HEDT-vel le is álltak, mert a Ryzen mainstream szinten jobban megérte, így a saját HEDT-jük bedőlt, azt a játékosok már nem vették. Ellenben nem látták, hogy mekkora igény van az ilyen sokmagos, szerversallangok nélküli platformokra, mert bizony egy cégnek azért számít, ha nem 10 óra alatt készül el a feladattal a gép, hanem 2 óra alatt, és ezért sokszor nem hajlandók kifizetni a szerverholmik árát, de a középutat a Threadripperrel simán vállalják. Ha nem lenne erre óriási igény, akkor az Intel nem hozná vissza magát a HEDT-re, ahonnan pár éve kivonultak.
A szerverekbe az AMD is az EPYC-et kínálja, nyilván a TCO-t figyelembe véve van egy rakás alternatíva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem igazán. Egy Threadripper 3990X 4000 dolláros listaáron megy, míg egy kisebb teljesítményű EPYC 7742 7000 dollár. A Threadripperrel kihozol nagyobb teljesítményt csak egy szem EPYC 7742 árán, és akkor utóbbihoz még kell egy rakás komponens, hogy működjön. Ez azért egyáltalán nem mindegy azok számára, akik szart se tudnak kezdeni a SEV-vel, amiért az EPYC annyira drága.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Te a Threadripper Próról beszélsz, ami egy külön kategória a Threadrippereken belül, ahol egy csomó pénzbe kerülnek a GuardMI képességek, amelyek nem mindig szükségesek.
A Lenovo ráadásul sokáig exkluzív gyártója volt ennek a vonalnak. Kvázi ők találták ki, míg az AMD üsse kő alapon belement, és kaptak pár hónap exkluzivitást, amivel megtámadták a professzionális piac egy kisebb részét, ahova nem volt igazán jó egyetlen korábbi platform sem. Egyik cég sem kockáztatott nagyot, mert a fejlesztések olcsók voltak, az igény pedig még komoly árazás mellett is megvolt.
De ettől még nem kötelező Pro Threadrippereket venni, ha nem használnád ki a GuardMI-t, és akkor sokkal olcsóbban van meg ugyanaz a teljesítmény.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel Xeon and Memory Groupot még ma is egy marketing végzettségű személy vezeti. Nincs meg a tudás mögötte, hogy felismerje milyen fejlesztéseket érdemes végigvinni, és melyeket érdemes törölni.
Az Anandt csinált interjút vele a múltkor: [link]
Ez a válasza tökéletesen mutatja, hogy mi a baj: "AVX-512 is such a great feature. It has tremendous value for our customers that use it, and sometimes I marvel when I read your audience’s comments about the raucous debate they will have about the value of AVX-512. But I tell you, and no joke, that a week and a half or so before launch I was looking at a list of the deal wins in one of our geographies. 70% of those deal wins, the reason listed by our salesforce for that win was AVX-512."
A valóság talajáról szemlélve elmondható, hogy effektíve egy olyan processzort raktak le az asztalra, amit igazából csak és kizárólag akkor van értelme megvenni, ha valaki AVX-512-t fog használni, de magát a funkciót ők előnyként fogják fel, holott ennek az összes hátrányát cipelik a hátukon a piac pár százalékáért. Ezt sosem lesz képes felismerni egy marketinges, és amíg valaki nem mondja meg neki, addig marad a niche marketek speciális áramkörökkel való üldözése prioritásként, vagyis nem fog megváltozni az erősorrend.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat a tervezettnél hamarabb hozza a Socket AM5-ös vonalat.
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel