Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Kleroo veterán

  Új Válasz 2021-10-25 10:41:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  Na úgy néz ki csak akar pénzt is keresni végre LG.

  Egy 48as TV-nek hívott készülék 350k. Specifikációban ott 120Hz figyel. Itt pedig 60....

  Biztos input lagban köröket ver rá, de ami csak 60Hz-et tud, hát annyira nem lovagolnék ezen.
  Summa: Miért vegyek ilyen relatíve kicsi kijelzőt 4x áron, ha a "TV" is kvázi ugyanazt nyújtja? Nem látok aduászt a monitor kezében.
  Sőt, hamarosan a 42es TV is befut, azt már szinte bárhova be lehet tenni, nem lesz túlságosan nagy.

  Én kiadnék még egy 27eset is azoknak akiknek tényleg ez kb a max méret ami kényelmes, 2m-ért.
  
  szerk: Akárhogy olvasom, nem jön ki a matek, full átlagos 60Hz-es panel, elég fapad küllem, elég soványka fényerő. Semmi wow nincs amiért felár kérhető. Veszek egy űberkirály Vesa alapú állványt, rádobom a 48es LG Oledet, és kész. Mikor érteném az árat? 1ms válaszidő, 240Hz, brutális 1000nit fölötti fényerő, extramenő ultraprémium káva/kialakítás (nem kell az idióta gamer csilivili, szimplán legyen látványos, hogy ez valami rohadt drága top termék), legújabb hdmi. Akkor csak szimplán jobb vétel lenne a 48as TV. De így? nem értem. Ez egy átlagos valami, ami kicsi. Kicsi= 4x drágább?

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

• #36 Kleroo veterán BiP #35

  Új Válasz 2021-10-25 15:41:01 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz BiP #35 üzenetére

  120Hz-esként már 1.7m lett volna. Hálásak lehetünk. Trollolo

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Új hozzászólás Aktív témák