Új hozzászólás Aktív témák

• #331 icecave nagyúr <Adamsky> #330

  Új Válasz 2021-10-25 15:41:29 #331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icecave

  nagyúr

  válasz <Adamsky> #330 üzenetére

  Én írtam a "cikket", amihez ez a topik tartozik, ott van a részletes történet, ha kíváncsi vagy rá

  Egyébként akkor ezek voltak az értékeim, amire műtöttek:

  1. Cycloplegia ( a fénytörési hibát mutatja dioptriában kifejezve) : Jobb: -5,75 Bal: -5,75
  2. Cyl ( cylinder, a szemtengely ferdülésének korrigálására szolgáló érték) : Jobb: - 0,5 Bal: -0,75
  3. Szemnyomás: Jobb: 15 Hgmm, Bal: 15 Hgmm (ez az átlagos érték)
  4. Domináns szem: Bal
  5. Schirmer teszt: (könnytermelés)10 mm mindkét szem, ez elég kevés, valahol 16-18 között van az átlag.
  6. Pachymetria ( a szaruhártya vastagsága): Jobb: 602, Bal: 592

  A cikket magát 2 évre rá a műtétre írtam, olvasva az összegzést, ma kicsit "mosolygok" rajta, hogy hát nem az lett, amit akkor gondoltam, hogy lesz...

• #332 spect80 senior tag <Adamsky> #330

  Új Válasz 2021-10-25 15:56:42 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spect80

  senior tag

  válasz <Adamsky> #330 üzenetére

  életkor hasonló (41), nekem kb. 4-5 éve nem változott a szemem és kis cilinderem is volt, úgyhogy belevágtam. Nem vagyok szemész, de én is azt mondanám, hogy vizsgálatra mindenképpen érdemes elmenni. Telefonon nem tudják eldönteni, hogy alkalmas vagy-e, ellenben én úgy tapasztaltam, hogy egyáltalán nem kockáztatnak. Ha egy kicsit is kétes a műtét sikere (és ez alatt nem csak a végleteket értem, hogy megvakul az ember, hanem hogy mondjuk a 4-ből max csak 2 dioptriát tudnának faragni), akkor úgyis alkalmatlannak nyilvánítanak. Ismerősök közül többeket elutasítottak ilyen-olyan indokokkal. Volt olyan, akit a túl nagy cylinder miatt, hogy azt nem tudnák megfelelően korrigálni, volt akinek a választott technológia helyett másikat tudtak csak biztosítani, mert egy régebbi szaruhártya sérülés miatt a femto nem lett volna biztonságos. Relatíve rossz hír, hogy az egész folyamatban nekem a pupillatágítós rész volt a legkellemetlenebb. Ahhoz fuvart javaslok, mert én nemhogy vezetni nem tudtam, de rendesen fizikai fájdalmat okozott nyitvatartani a szemem. Ettől eltekintve viszont nem hiszem, hogy ez bármi károsodást okoz, pláne nem maradandót.
  Illetve még egy dolog: mínuszos szemnél a műtét után beindul/gyorsul a közellátás probléma,. Amire eddig 5cm-ről tudtam fókuszálni, arra már csak 10cm-ről megy. Viszont nem tudom, hogy pluszos szemnél van-e ilyen mellékhatás. Ezt érdemes lehet megkérdezni

Új hozzászólás Aktív témák