- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
Logikus és pénzügyileg világos. Mint látod a részvények ára felfelé mozog.
Ha marad minden a régiben kb mindegy.
A válság idején (pár éve) autógyárak is meglépték ezt (opel, saab).
Nincs ebbe semmi. Ha elakarták volna adni eladják a vga részleget.t72killer: lol. Olvasni tudsz ugye? Akkor keress vissza miért és hogyan vette meg az amd az atit.
Troll off.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Duck663
őstag
De akartak, mindent meg is tettek, de az Intel elkaszálta. A jövő a SoC-oké, pár év múlva már majd nem igazán beszélhetünk dGPU-ukról, egyszerűen azért, mert nem lesznek.
Az autós vonal az egy ipari felhasználás, nem PC-s. Teljesen más.
Nincs ebben semmi ellentmondás, a Mantle kihasználásához nem kell a Khronos, hanem az kell, hogy azok akik PS4-re fejlesszenek áthozzák a fejlesztéseiket PC-re és ennyi, ehhez megfelelő szerződéseket kellett volna kötni.
A Physx nem sikertörténet, mégis az nv kedvére manipulálja vele a piacot, lásd bármelyik Physx-es játék, CPU-n egy szál és slussz. Anno amíg az Ageia kezében volt a dolog, a CPUk folyamatosan versenyképesek voltak a Physx-es kártyákkal, a CPU-k mennyit is fejlődtek? Most nézd meg a régi játékokat, van amelyik diavetítés a Physx miatt. Abból a szempontól sikeres, hogy sikeresen szét trollkodják vele a piacot, lásd 82% dGPU piaci részesedés.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
#06658560
törölt tag
Két korlát van jelenleg, s meg is fog maradni. A chip nem lehet korlátlanul nagy kiterjedésű, s így a fogyasztása sem mehet az egekbe, mert nem lesz fizikailag hely honnan elvezetni, túl forró ponttá fog válni. (Vagy jönnek a nagyon extrém hűtések, mindenkinek négycsillagos Gorenje fagyasztó lesz a számítógépe. Plusz a notik miatti fogyasztáscsökkentési igény is tendenciózusan erősödik. A dGPU vonalat, illetve az APU DGPU-val támogatását pedig az adatmozgatási problémák okozzák- mert más a sávszél PCI-e-n, mint az L1-3 cacheig, s a RAM-ig, valamint a késleltetés is, így a hibrid rendszerek, APU+dGPU ezzel fokozottan küzdenek, kihegyezve még inkább fognak, amit a kódoknál is figyelembe kell venni.
-
MongolZ
addikt
Az Opel nagyon rossz példa, mert pont a GM fojtogatta addig, amíg problémák lettek. Az Insignia volt egy hatalmas mérföldkő, nem az autó miatt, hanem hirtelen személetet váltottak.
(#36) Z_A_P: Már 2 hónapja rebesgetik ezt. A tőzsde össze-vissza ugrál, utólag meg a közgazdászok megmondják, hogy miért ugrált. Előre, meg aktuálisan természetesen nem tudják megmondani.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Annó ezzel az APU irányvonallal akartak befűteni az intelnek (meg talán az nVidiának is), de aztán saját maguk vesztek rajta. Persze, hogy erre halad a világ. Szokásos menettrend. Ők kitaláltak valamit, ami akkoriban még nem érett meg a piacra, aztán mire piac feldolgozta, addigra a konkurencia lelépte őket ebben is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Petykemano
veterán
Kétségtelen, hogy az AMD a felhasznált technológiákban nincs hátrányban, sőt, előremutató, sok esetben iránymutató. Szokszor vetik is a szemére, hogy ha nem arra költene, hogy valami újdongágot mutasson, amire még nincs, vagy csak rétegigény van, hanem beállna piackövetőnek, akkor nyereségesebben tudna működni. Hát persze vagy igen, vagy nem.
De az kétségtelen, hogy az utóbbi időben kevés technológiában vagy szoftveres környezetben elért előnyét, vagy letett innovációját tudta monetizálni.
Igazából nyilván piackövető magatartás helyett második helyről dirigálni, piaci trendeket meghatározni nem könnyű, és még annál is költségesebb. Ha csak a saját technológiád van, ami lehet akármilyen innovatív, ha nincs tőkéd / súlyod a piacot befolyásolni (aka intel), vagy ha külső technológiáktól is függesz.(lásd: GF problémák sora)
Ha már a gyártástechnológiánál meg a CPU-knál tartunk, abban a GF tényleg mindent "elkövetett", amit csak lehetett, hogy gáncsolja az AMD CPU-k sikerét. A 32nm-es SOI szar volt, ezen jött ugye ki a bulldozer, ami nem hozta, amit vártak tőle, csak kb két évvel később, de akkor már késő volt. Aztán a 28nm-es SOI-t a GF elkaszálta, lett helyette 28SHP, ami bulk, ezen sikerült valahogy kiszenvedni a kaverit késésekkel és alacsonyabb órajelekkel, magasabb fogyasztással, de erre már FX termék nem is épült. Aztán lett volna GF 20nm is, de azt is kidobta a GF, ezért az eredetileg 20nm-re tervezett Carrizo mehetett vissza 28nm-re állítólag a fijit is 20nm-re tervezték eredetileg, és azt is vissza kellett portolni 28nm-re, ezért lett ilyen félkarú, amilyen. Ez persze ellentmond Abu azon állításának, ami szerint az összes 20nm annyira semmirekellő volt, hogy nem lett volna értelme áttérni rá, mert nem nyertek volna semmit.
Pedig egyébként az FX széria akár azzal a 95-125W-os fogyasztással excavator magokkal és azzal a 5Ghz körüli frekvenciával, amit csak bődületes fogyasztással sikerült elérni a 9XXX-esekkel, még ma is versenyképes lenne. Csak ehhez egyáltalán nem áll rendelkezésre megfelelő node - már évek óta.Az AMD-nek a Mantle/DX12 húzás bejönni látszik. A HSA sajnos egy másik történet.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Hát pont ez az, hogy ilyen piaci arányok mellett nem biztos, hogy a piackövető magatartás visz valahová. Ezt írtam is, hogy hát vagy igen, vagy nem. De az biztos, hogy - rövidtávon - a dirigálás, az innoválás költségesebb, mintha meghúzod magad.
Tegyük hozzá, hogy az AMD nincs benne a top20 IT cégek sorában. És így vitte át a low-level api változásokat.
Csak sajnos tényleg úgy van, hogy a nagyobb, tőkeerősebb cégek, ha mammutként mozdulnak is, pont piaci erőfölényük, tömegük miatt könnyebben aknáznak ki olyan lehetőségeket is, amiket nem ők hoztak létre. (Addig meg ugye nyilván piaci erejükkel igyekeznek gátolni a változást)Ennek megfelelően nem csodálkoznék, ha a Pascal brutálisan jó lenne majd aszinkronban.
(#92) hugo chávez
Lehet akkor, hogy a történet úgy igaz, hogy a TSMC 20nm-e az elsősorban Apple-nek készült, nem GPU-nak, vagy az Apple elvitte az összes kapacitást, ezért még ha jó lett volna, akkor se lett volna érdemes kapacitásra várni. A GF-é meg jó lett volna, ha lett volna.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
Mindent szépen megcáfoltál, csak éppen a pénzügyi helyzetük nem éppen azt igazolja , hogy ezek mekkora nagy sikersztorik..
Amúgy én megrögzött NV párti vagyok, de drukkolok nekik, hogy sikerüljön normális konkurenciának maradnia, mert az árak leszorításásra szükség van a középkategória kiszorulásával...Így könnyebb lesz befektetőket találni, egyszerűbb lesz a pénzforrásokat külön kezelni. Valószínűleg így megszűnik az, hogy az egyik vonalról el kell vonniuk pénzt, hogy a másik működjön. Így a 2 szegmens jól elkülönülő részlegenként tud majd gazdálkodni a bejövő tőkével, akár az új befektetők bevonásával is. ( + gondolom könnyebb az üzleti magánszférát is így betartani, ha éppen egy befektető bele fog látni a Radeon group működésébe, az AMD gyökérnovalába nem lát be. Ésszerű húzás szerintem és még jól is működhet a dolog.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...