Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz wwenigma #15 üzenetére

    Régebben csak alapórajel volt. Megvették az emberek 3Ghz 125W TDP-vel a procit, és felrántották 4,5Ghz-re 200W fogyasztással.
    Aki meg nem értett hozzá, nem akarta piszkálni, nem akart jobb lapra és hűtőre költeni, stb. az használta 3Ghz-en.

    Mára csak annyi változott, hogy 3,7 meg 5Ghz-ről beszélünk + nem kell beállítani a tuningot all core 5Ghz-re, mert gyárilag megteszi a proci, ha megvan hozzá a feltétel, vagyis a tápellátás és a hőmérséklet.

    Ez megzavarja a felhasználókat, mert piszkálás nélkül is garantált az all core turbo ezért azt használni szeretnék, de ugyanott ott van, hogy 125W a hőtermelés, azt is szeretnék.

    Igazából teljesen érthető mindkét fél részéről a helyzet, de ez van. A gyártó sem szeretné ráírni, hogy 250W TDP, vagy maximum fogyasztás 250W, mikor 125W alatt fogyaszt.

    Az autós példákhoz: azt sem írják ki, hogy 30-40 litert is megeszik, ha 100km-en csak gyorsulsz és fékezel egyfolytában,
    ahogy azt sem, hogy a megadott 5liter/100km-t nem tudja, ha kihasználod, hogy 8 másodperc alatt van 100-on,
    ahogy azt sem, hogy előfordulhat olyan gázállás, amin 3 perc alatt van csak 100-on, sőt van olyan állás ahol egyáltalán nem gyorsul, stb.

  • -Gabesz-

    senior tag

    válasz wwenigma #15 üzenetére

    Szerintem elég jól sikerült optimalizálni a 10900k-t.
    Alapon használva, Átlagfogyasztásban jobb mint egy 9900k, vagy a kép alapján mint egy 3900x. Viszont ha a peak-eket nézzük, pillanatnyi fogyasztáskiugrásban ő vezet.

Új hozzászólás Aktív témák