- Microsoft Excel topic
- Mikrotik routerek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Példa nélküli kiberfenyegetést hoz a párizsi olimpia
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- OpenWRT topic
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
"Aki megengedhet magának 50-60e Ft-ot tabletre, az szinte mindig be tud vállalni 80-100 ezret pár hónappal (vagy egy szülinappal, karácsonnyal) később."
Meg akinek van 4 milliója egy új Skodára, annak már 10 milliós BMW-re is telik két karácsonnyal odébb. Milyen hülyék az emberek, hogy ezt nem látják...
"Hozzáteszem, telefonos beszerzésekkor nem igazán szoktam erősen terelni a véleményemet kikérőket, de a tablet más történet. Pontosan erről szól a hír, nagyjából ezt mondja a Google illetékese is, csak kicsit megszépítve a dolgokat."
Félreértés ne essék, nem agitáltam az iPad ellen. Én is még mindig azt tartom táblagép etalonnak, én is azt vettem volna, de elég nyomós érv volt a Nexus 7 mellett a 30 ezres árcédula amit a szolgáltató ajánlott. Nem bántam meg, mert amire nekem kell, arra közel tökéletes. Jó, hiányzik pár fotó-feldolgozó alkalmazás, de azért ezen nem múlik az életem, dolgozni még mindig PC/Mac + wide gamut IPS monitoron dolgozom. Csak a mobilos fotóimat szívesebben dolgozom fel táblagépen, amire mondjuk elég jó a Snapseed, Aviary vagy az Android saját szerkesztője (nem vicc, a legjobban kezelhető tónusgörbe van benne), de a néhány hiányzó alkalmazás miatt nem adok ki +100e forintot.
De még mindig túlzásnak érzem, hogy aki keres X forintért egy táblagépet, az simán megengedheti magának a kétszer drágábbat is... Hogyne. Meg aki 200 ezerért keres notebookot az bolond ha nem veszi inkább 400-ért a garis használt MacBook Pro-t...
-
Set-Comment™
senior tag
válasz Stauffenberg #51 üzenetére
Kar hogy a sarkitasod eros, mert amig o 30%-rol beszelt te 100%-rol
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
bloomberg
tag
Én a 12 éves laptopomat cseréltem 15 havi 0% thm-es ipad minire.
2 éve akartam tabletet venni és ez az első apple termékem.
És a gyerek ipad-ezik napi fél órát és amikor bejön az udvarról, akkor a kádba tesszük először ruhástól
És ezt a toca-bocát is kipróbáljuk.
Peace
-
őstag
Veled tényleg mindenhol találkozni ahol az apple is szóba kerül
Egyébként sok mindenben igazad van, pl. gyereknek szerintem is jobb az ipad.
Mondjuk nekem galaxy tab 7.7-em van, ami az egyik ritka prémium android tablet. És nem porfogó, nem térnék át ipad minire. Munkában is használom, és nagyon kedvelem hogy off line minden felmegy az sd kártyára. Feleségem saját ipadját elajándékozta a családban egy gyereknek és jelenleg az én 7.7-esmre ácsingózik.
De az is tény hogy az apple store véleményem szerint ripittyára veri a play-t (app minőség).
És sajna én úgy láttom hogy a cikk témája igaz. Nincs olyan android tablet ami a vagy kétéves 7.7-hez képest upgrade lenne. Szomorú de igaz. És ez nagy hiba. Persze legyen olcsó is. De minőségi miért nincs?
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Lehet, hogy szinte ugyanezt hajtogattam két évvel ezelőtt is, de annál súlyosabb a probléma, mert túl lassan közeledik a két platform.
Nyilván olyan példákat próbálok hozni, amire van is némi rálátásom, de hasonlókat olvasok zenészektől, hobbi DJ-ktől, fotósoktól és profi oktatásban dolgozóktól is. Nem kétséges, hogy a különbség nem böngészéskor jön ki, de már a játék is egy olyan terület, ami kétséges lehet az olcsó androidos tableten. Ha iPaded van, iPad 2-vel még jó darabig nem lesz gondod, ezt a mini hardvere garantálja.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Remus389
veterán
egyszerű, egyszintre kell hozni a felbontást, a telefonok is Full Hd-sak illetve a tabletek is full HD-sak
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
mcloud76
tag
Ugy tunik ez az egyetlen ertelmes ember a google-nel.
Kar hogy csak marketing duma az egesz az uj szarjukhoz. -
Stauffenberg
nagyúr
Nem csak a felbontásokkal van baj, hanem a hardverekkel is, plusz a fejlesztői magatartással és szerintem ez utóbbi a legnagyobb gond. Nem hiszem, hogy egy alkalmazást hasznavehetetlenné tesz ha néha egy hajszálnyit megakad vagy egy kicsit esetlen a design. Viszont az már igen, ha tele van hányva reklámmal, mert a Google Play-en semmit sem lehet eladni, mert úgyis mindenki az ingyeneseket tölti vagy éppen pofonegyszerű a warez is. Azt sem tartom gondnak, hogy sok az összecsapott alkalmazás... hát ez van. Nem vagyok a cenzúra híve, hogy aki nem jön szmokingban a buliba azt dobjuk ki (a la Apple), viszont a Google felkarolhatná a fejlesztői közösséget, csinálhatna akciókat, megregulázhatná a főoldalt, ahova a minőségi alkalmazások kerülnének, elsősorban azokat ajánlva, nem a letöltési toplistákat hányni az orrod elé, ahol a TOP 50-ben fingós, böfögős alkalmazások és egyéb szarságok vannak.
De szerintem a fejlesztők is nagy ívben leszarják mi megy. Aki pénzt akar a munkájáért, az úgyis iOS alá fejleszt és az úgy is áll hozzá. Az Android meg... igazából nem is értem, hogy miért fejleszt rá bárki is. Mondom ezt úgy, hogy lelkes Android user vagyok már nagyon régóta. De ha én fejlesztő lennék, akkor kerülném.
[ Szerkesztve ]
-
mcloud76
tag
válasz Stauffenberg #19 üzenetére
Piszkosul igazad van.
Egyebkent en is vettem egy olcso tabot fel eve 2 het utan el is adtam volna a azta szart.
Csak a gyerek miatt nem tettem.
Kb 2 honapig volt sztar aztan jott a "laptopozhatok"?
-Ott a tablet azt nyuzd ne anyad laptopjat.
-En laptopozni szeretnek.
Kb 30 jatek volt ami ertekelheto es jastzahto volt a tobbi okadek.
Ebbol olyan 10 lehett amivel o is tudott jatszani es kb 4 volt amit nem unt meg 1 oara jatek utan.
Szal meg is valtam attol a hulladektol pedig nem tul gyenge vas volt, de annyi bajom volt vele hogy tobb bosszusagot okozott mint oromet.Az egesz android vonal egy otvar akarki akarmit is mond.
Telora nem jo nem praktikus korulmenyes lezabalja a hulyesegei miatt az aksit soxor.
Tabletre meg kicseszett modon fatengelyes.[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
válasz Stauffenberg #60 üzenetére
+1!
-
Dr.Anonymus
addikt
teljesen egyetértek a csávóval
már rég lecserélném a szar, akadozó asus tr prime-ot ha lenne mire
de nincs...
egy normális fém izom gép nincs kint a piacon, pláne nem billentyűzet dokkolóvalvárhatok az új infinityre, ami majd hátha karáncsonyra befut
és reménykedhetek, hogy a tegra 4es nem lesz olyan botrányosan szar mint a tegra3as volt... -
Dr.Anonymus
addikt
válasz Stauffenberg #60 üzenetére
nem olyan könnyű androidra fejleszteni az tény
annyi fajta készülék van kint
most itt a cégnél ahol mellettem írnak android és iphoneos alkalmazásokat ügyfeleknek
hát iphoneból kb. van egy szoftververzió amin működnie kell
androidból meg....
jó, a cégnek az se gond, hogy ahhoz hogy normálisan leteszteljék az appot megvegyen zsebből 10 fajta 100 ezer feletti android csúcs gépet (és akkor még a 30 féle közép kategóriás modellről nem is beszéltünk) de egy átlag fejlesztőnek erre nincs pénze[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Én nem érzem ezt a drámát amit itt előadnak. Ez a tablet specifikus app is túl van lihegve.
7"en egyszerűen totálisan feleslegesnek érzem, hogy tablet specifikus mágikus menük legyenek. Mi a francnak? (nem mintha a 10" aztán annyira jogossá tenné ezt az igényt) iPadról meg: felőlem lehet minden appjuk csilli villi tablet specifikus szupercsúcs kár, hogy a funkcionalitás a 0 szintjén marad.
Olcsó tabletekről meg: gondolom a Google több profitot szeretne vagy én nem tudom ez a komment mire volt jó. Elég furcsa ezt hallani, mert itt van az Asus Memo Pad 7 HD ami kb a Nexus 7 csak épp $149be kerül. Most akkor a Google szerint a tavalyi N7 egy szar?
-
Dr.Anonymus
addikt
szerintem te még nem láttál igazán komoly ipad app-eket
nekem volt szerencsém,
azóta rájöttem, hogy a tabletre optimalizálás nem feltétlenül megváltozott menüket jelent
pl. volt régen egy national geographicos alkalmazás - legalábbis kb. 1 éve amikor a kezembe került apám ipadje
hát lestem... -
erdoke
titán
Én ezt a funkcionalitás drámát nem érzem... Átalakítottam az otthoni IT infrastruktúrát, de valamilyen irányba mindenképpen lepni kellett volna Android mellett is.
Aki pendrive-ot és kábeleket akar dugdosni/cipelni 2013-ban, ott lassan már nem a rendszerrel vagy az eszközzel van gond. Vagy éppen beszélhetnénk a 2-3-400 Ft-os appok eszetlen warezolásáról is, amit akadályoz a "zártság"...A legjobb aláírás a héten
-
vicze
félisten
Most pont sikerült olyan területeket felsorolnod, ahol tradicionálisan az Apple termékek dominálnak US-ben, ebből eredően a fejlesztők is Apple termékekre fejlesztenek. Elég nagy esélyt látok rá, hogy nem is fognak soha másra, sőt ezen felhasználók is kisebb eséllyel vesznek Android terméket, így bizonyos szempontból kár is megcélozni őket, ezt tudják a fejlesztők is. Androidban amúgy zene terén az Audio API-nak vannak elég nagy problémái, amit csak részben javítottak 4.1-ben, szóval ezen a fronton nem is várható semmi fejlődés.
Oktatási oldalon már a Google is észrevette, hogy baj van lépni kell és nem rég elindították már a Texbookokkal foglalkozó részleget Play-ben, illetve sok Chromebook adományozása(ez csak márka építés). Ugye bár a lehető legfiatalabban kell megfogni a vásárlót... (Na ez az Apple már 30éve nagyon jól csinálja, az oktatásra koncentrálással.)
Fotós szempontból látom a legkisebb különbséget, max pár hiányzó SW van, azonkívül inkább előnyösebb szerintem a sokkal tágabb HW komplabilitás miatt.Amúgy aki megteheti én is iPad-et ajánlanék, főleg átlag usernek.
Szerk:
"Aki pendrive-ot és kábeleket akar dugdosni/cipelni 2013-ban"
Hát ott az AirDroid, de max. akkor használom, ha mocskosul muszáj, lassú, macerás, kényelmetlen. Rádugom felismeri, másol és 10x előbb kész, ritkán van időm wifivel tökölni, ráadásul wifi nincs mindenhol.
Másikra meg ugye nem kell felhozzam a jailbreaket? A warez arány inkább egál a két platformnál.[ Szerkesztve ]
-
menyhartlevi
aktív tag
Jöhet a prémium Nexus 10!!
-
edward2
addikt
"Aki pendrive-ot és kábeleket akar dugdosni/cipelni 2013-ban, ott lassan már nem a rendszerrel vagy az eszközzel van gond. Vagy éppen beszélhetnénk a 2-3-400 Ft-os appok eszetlen warezolásáról is, amit akadályoz a "zártság"..."
Ez most mire volt reakció, mert én totál nem értem mire írtad.
-
Set-Comment™
senior tag
Windows 8nal az a szep, hogy semmit nem kellett alakitani otthon
Kopi, win8 eseteben library hasznalat. Usb tenyleg idejetmult kisse a wifik idejen, en csak toltesre hasznalom. Bezzeg ha a tablam is qi kompatibilis lenne...
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
#06658560
törölt tag
válasz Set-Comment™ #73 üzenetére
És a fényképező hogy varázsolja át a tabletre a cuccot?
-
erdoke
titán
+ (#72) edward2
Ezek a leggyakoribb példák a hiányos funkcionalitásra, ezért hoztam fel őket. Ha nem erre gondoljátok, akkor sorry.(#70) Kopi31415
Ha a gépen fényképezőt értesz, akkor szimplán bedugod az erre való SD olvasót az iPad hátsójába, és úgy. Ha PC-t, akkor
1. Nem PC-n, hanem hálózati tárolón vannak a képeim. Sőt, sokkal pofásabb (jobb felhasználói élmény) az Everpix. A mobil eszközeim mind nyomják fel a képeket, és ha legközelebb fényképezőt cseréltek, akkor abból is csak olyat veszek, ami erre képes. Majd fogok én kártyák kal és olvasókkal sz@rakodni a 21. században.
2. PC-ről töménytelen WiFi-s app van, amivel másolni lehet, de megoldható a pendrive is, ha figyelsz arra, hogy alacsony fogyasztásút vegyél. Még inkább vissza az SD kártyához, de bazi körülményes az indirekt másolgatás. Hálózati tárolóról minden eszköz egyformán éri el a képeket, zenéket, videókat.(#73) Set-Comment™
Még szép, hogy az SMB-t a Windows alapú gépek is normálisan kezelik. Azzal viszont már bajban vagyok, hogy a gyerek WP8-as telefonjával mit tudok kezdeni, és ha esetleg tudok, akkor mennyibe fog kerülni...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
siskad
őstag
sajnos mostanában tényleg mennek le az androidos tabletek a samsungot és a nexus-t kivéve. annyi sok gagyi példány van belőlük, hogy nem is érdemes őket megvenni, mert minden bajuk van. szaggatnak de nagyon, nincs fényképezőjük ha valmelyikbe is van maximum egy 2mp-es. inkább akkor már veszek egy olcsóbb okostelefont. abba van fényképező, és nem szaggat és valamelyik még olcsóbb is a tableteknél. és én nem is látom értelmét a tabletnek. zsebbe sem tudom tenni. egyáltalán mire jó? csak netezésre. másra nem.
Xiaomi 13
-
PPatrik
aktív tag
Ne tippelgess. Inkább olvasd el még egyszer mit is idéztél...
tabletes alkalmazások nagyjából 60 százaléka rendelkezik tabletes UI-valMás: Ha ennyire érzik, hogy le vannak maradva miért nem tesznek ellene? Saját programjaikkal kezdhetnék. Utána pedig szerintem simán csinálhatnának egy teljesítmény tesztelő programot, amit minden első indításnál alapból lefuttatna a droid és az eredmények alapján történne valami. Pl figyelmeztetné a felhasználót, hogy gondjai lehetnek, inkább vegyen erősebbet, vagy rögtön letilthatnák a play-t ezzel a gyártókat ösztönözve.
Bár úgyis valahogy megoldanák. Egy másik lehetőség viszont szerintem az lehetne, ha zártá tennék a kódot, és kérnének érte valami nevetséges pénzt készülékenként. De ezzel legalább meg tudnák válogatni, hogy milyen eszközökre kerül fel. -
Keeperv85
nagyúr
"Pl figyelmeztetné a felhasználót, hogy gondjai lehetnek, inkább vegyen erősebbet, vagy rögtön letilthatnák a play-t ezzel a gyártókat ösztönözve."
Van ilyen megkötés, mindhiába. Úgyis kikerülik.
"Egy másik lehetőség viszont szerintem az lehetne, ha zártá tennék a kódot, és kérnének érte valami nevetséges pénzt készülékenként. De ezzel legalább meg tudnák válogatni, hogy milyen eszközökre kerül fel."
..és az amúgy sem ingyenes Androidot ezután minden gyártónak, aki megvette elkészíti a Google és updateli is? Ne vicceljünk már...
-
PPatrik
aktív tag
válasz Keeperv85 #80 üzenetére
Nem mondtam, hogy elkészítik, update-elik. Csak, hogy ellenőrzik, a hw-t és akár a mást is és csak akkor engedik forgalomba, Egyébként értem hogy mire gondolsz, mert ha zárt a kód, akkor hogy módosítanak bele.
Azt meg oldja meg a google, hogy bizonyos elterjedt hw-ken menjen. A nem elterjedek általában nem a gyorsaságukról híresek. És ezzel is lehetne kicsit egységesíteni a piacot. Egyébként az android maga ingyenes. -
Keeperv85
nagyúr
Az Android maga nem ingyenes, csak nyílt. Az Apache licenc védi és a gyártók szépen fizetnek minden felé a benne lévő szabványok használata miatt. USB-től kezdve az MPEG-en át az OMX-ig...
Arról beszélek ám, hogy ha zárt a kód, akkor a gyártó nem tud belenyúlni sehogy, tehát kvázi a kódot valakinek el kell előre megrendelésre készíteni, majd lefordítani az adott cuccra... Ha ezt megléped, akkor az android eltűnik, de nem csak a tabletekről.
Ki készítse el? A Google? A saját telóira (Moto) sem frissít...
-
erdoke
titán
Erről a felhasználót kell megkérdezni. A nagy többség nem feltétlenül érzi magát bezárva egy iPaden. Illetve kérdés, hol húzol határt a zártság és a nyílt között. Root nélkül (pl. bolti állapotú népszerű Samsung készüléken) az Android nem zárt? JB után az iOS se.
A legjobb aláírás a héten
-
Keeperv85
nagyúr
Te kevered a kész rendszert a kiindulási állapottal. Az Androidon BÁRMIT ki lehet cserélni, mert a NYÍLT kódból BÁRMIT újra tudsz fordítani. Az iOS-szen csak azt tudod megváltoztatni, ami vissza lehet fejteni és az elég szerény... De félek ebből hitvita kerekedik ki megint, szóval ejtsük a témát...
-
dabadab
titán
válasz Keeperv85 #82 üzenetére
"Az Android maga nem ingyenes, csak nyílt"
De, ingyenes.
"a gyártók szépen fizetnek minden felé a benne lévő szabványok használata miatt. USB-től kezdve az MPEG-en át az OMX-ig..."
Legjobb tudomasom szerint egyedul a Microsoft szed licenszdijakat egyes gyartoktol, illetve nala is inkabb a "kizsarolas" szo lenne a talalo, ismerve, hogy mik utan szedi.
(#83) erdoke: lenyegesen nyiltabb, mar eleve azzal, hogy nem csak Playbol lehet ra cuccokat rakni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Keeperv85
nagyúr
Nem, nem az. Olvasd át az Apache licenc szövegét egyszer és meglátod, hogy a gyártók nem kapnak, nem is kaphatnak teljes kódot. Lásd csak a Nexus széria az, ami kezeli az AOSP-t, a többi telefonra tele kell rakni a kódot kiegészítésekkel és az ilyen kis "okosítások" nincsenek ingyen...
-
dabadab
titán
válasz Keeperv85 #86 üzenetére
"Nem, nem az. Olvasd át az Apache licenc szövegét egyszer és meglátod, hogy a gyártók nem kapnak, nem is kaphatnak teljes kódot."
Hogy mi? Egyreszt az Androidnak csak egy resze Apache licenszes, masreszt abban nincs konkretum az Androidrol, mert azt eredetileg az Apache-hoz irtak.
"Lásd csak a Nexus széria az, ami kezeli az AOSP-t, a többi telefonra tele kell rakni a kódot kiegészítésekkel és az ilyen kis "okosítások" nincsenek ingyen..."
Annak, hogy az androidos telefonok jo reszere nem megy fel az AOSP, egyetlen egy oka van: driverek. Meg a HW konfiguracio (mivel az ARM rendszerek nem olyan plug'n'playek, mint egy PC). Ilyesmivel meg a Google sem tud szolgalni.
Amire te gondolhatsz, az a Play meg hasonlok, azok viszont egyaltalan nem nyilt forrasuak, a Maps meg hasonlok meg plane nem, de ezek nem is reszei az AOSP-nak, meg ugy altalaban, a szigoruan vett Androidnak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ronson
őstag
Szerintem ami fájó a Google-nek, az az, hogy az átlag Android felhasználó bizony jóval csóróbb, mint az Apple felhasználók. Vásárlási hajlandóság egyébként is kicsi a tartalomra, mert még sokan a drágábbat is a "nyíltsága" (warez) miatt veszik meg.
Szóval egyértelmű a cikkből, hogy nem a presztízs miatt kell prémium készülék, hanem azért, hogy ezzel fizetőképes prémium felhasználókhoz jussanak, akik fogyasszák a Google tartalmakat. -
Alchemist
addikt
-
Keeperv85
nagyúr
"Annak, hogy az androidos telefonok jo reszere nem megy fel az ASOP, egyetlen egy oka van: driverek. Meg a HW konfiguracio (mivel az ARM rendszerek nem olyan plug'n'playek, mint egy PC). Ilyesmivel meg a Google sem tud szolgalni"
..és mi a helyzet a PC-s, esetlegesen Media boxos és egyéb verziókkal, amik hírből sem ismerik az ARM-et?
Annak, hogy nem megy fel egyetlen oka van: ha te történetesen AOSP kódot szeretnél futtatni az eszközödön, akkor bizony köteles vagy azt publikus formában hagyni. A GPL álltal érintett részekről már nem is beszélve. Mondjuk ott a 2.0-ban még el lehetett sunnyogni, viszont a mostani GPL-ben nincs kibúvó. Miután kifizetted a mérnököket, akik összerakják, tesztelik neked azt a kódsort, már nem is biztos, hogy szeretnéd betenni a cuccot a közösbe, ingyen...
Ennek meg is lett a következménye. Azok a gyártók, amik eddig nem adtak forrást, egyszerűen nem frissítik a kernelt sem és a rendszert sem tovább. Lásd pl. a k...va Lenovo a K800-asra megállt a GB-vel és egy betű nem sok annyi kódot nem ad vissza a forrásból.
-
dabadab
titán
válasz Keeperv85 #91 üzenetére
"..és mi a helyzet a PC-s, esetlegesen Media boxos és egyéb verziókkal, amik hírből sem ismerik az ARM-et?"
Ott is ugyanez a helyzet. Ha jol megnezed pl. az android for x86-ot, ott is alapvetoen a HW kezelesevel biblodnek, meg gondolom mediaboxoknal is, legalabbis MIPS-nel ez van. De ha megnezed a CM-et, ok is alapvetoen a mindenfele driverekkel nyuglodnek, az az igazan munkas az egeszben.
A tovabbi gondolatsorodbol viszont kivilaglik, hogy fejlesztokent nem igazan foglalkoztal nyilt forrassal, egyreszt pl. driverbol lehet zart forrasut is csinalni (csinalnak is), masreszt a Linux kernel tovabbra is GPL 2.0 (hatarozottan nem akartak atterni 3.0-ra), harmadreszt meg annak, hogy "Azok a gyártók, amik eddig nem adtak forrást, egyszerűen nem frissítik a kernelt sem és a rendszert sem tovább" semmi koze mindehhez, hiszen amit nyiltta kellett tenniuk, azt mar a legelso kiadasnal azza kellett tenniuk.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Keeperv85
nagyúr
"Azok a gyártók, amik eddig nem adtak forrást, egyszerűen nem frissítik a kernelt sem és a rendszert sem tovább" semmi koze mindehhez, hiszen amit nyiltta kellett tenniuk, azt mar a legelso kiadasnal azza kellett tenniuk."
Tényleg? Nyílttá kellett tenni, mi?!
Így:
"Dear ZTE,
thank you for your answer.
I would like to ask you, why do not you provide / make public the kernel sources (for ZTE Grand X IN)?It is based on the GPL licensed (http://www.gnu.org/licenses/gpl.html) Linux kernel, which means that your kernel is GPL licensed, too. Which means, you must make it available.
If you deny to provide the kernel sources, that means you violate the GPL license.
By violating the GPL license, you clearly pull back the open source software development, which made your kernel possible. By violating the GPL license, you clearly disregard the crowd of helpful and committed experts, enthusiasts and professionals around the world, who would readily make your product better for free, by sacrificing their free time."Válasz:
"We are sorry that we can`t provide the kernel source code to you, since this the security requirement of our company.
Thanks for your cooperation and understanding."
Az egyetlen pont a GPL2-ben, amivel ki lehet bújni alóla, de biztos lehetsz benne, hogy megtalálják. Éppen arról beszélek, hogy nem fognak frissíteni, mert HA érvénybe lép a mostani GPL verzió (a 3-as vagy esetleg egy újabb) a Linux kernelt érintően is, akkor nem tudják elsunnyogni ilyen indokok mögött a forrásokat.
-
dabadab
titán
válasz Keeperv85 #93 üzenetére
"Tényleg? Nyílttá kellett tenni, mi?!"
Igen. Ennek ellenere sokan nem teszik, ami miatt birosagra lehetne oket citalni es megfelelo mennyisegu penz beleolesevel meg lehetne nyerni a pert. A ZTE egyertelmuen megserti a licenszfelteteleket, nincs olyan kivetel a GPL-ben, hogy biztonsagi okok.
"Éppen arról beszélek, hogy nem fognak frissíteni, mert HA érvénybe lép a mostani GPL verzió (a 3-as vagy esetleg egy újabb) a Linux kernelt érintően is, akkor nem tudják elsunnyogni ilyen indokok mögött a forrásokat."
Ez az erveles tobb okbol sem stimmel: egyreszt az, hogy frissitenek-e vagy sem, nincs kihatassal arra, hogy egy jovobeni licenszvaltozas mennyire erinti oket (semennyire). Masreszt Linus tobb izben es eleg hatarozottan kijelentette, hogy nem akar atallni a 3.0-ra, egyebkent egy ilyen atallast gyakorlatilag is csak nagyon nehezen lehetne kivitelezni, mivel direkt kivettek a licenszbol az automata update-es kitetelet es igy teljesen ujra kellene licenszelni a kernelt, amihez mindenkinek, akinek kodja van benne, hozza kellene jarulnia (not gonna happen). Harmadreszt meg a ZTE mar most is licenszet sert es a jelek szerint nem nagyon zavartatja magat.
DRM is theft
-
Keeperv85
nagyúr
Nem csak ők hivatkoznak erre a kitételre, ez csak egy rögtönzött példa volt. A Lenovo, a Mediatek, a Lava, a Motorola(!!!), a Huawei, a Rockchip... Mind ezt hozza fel. Valami csak van benne, ha ezzel egy világgal lehet szembe menni és láthatóan jól érzik maguk ennek a biztonságában. Meg mondom őszintén elég hosszú a GPL, de egyszer neki kéne állnom végigolvasni, mert szerintem nem a levegőbe beszélnek.
Mi viszont még mindig elbeszélünk egymás mellett. Én a szándékról beszélek: eszük ágában nincs frissíteni egy olyan kódot, amit egy kilátásba helyezett Demoklész kardjaként a fejük felett lebegő licenc egy csapásra kikényszeríthet belőlük. Egy verziót bevállaltak, ez lehet bukják, de több nem lesz ezekre a gépekre....
Úgy halnak ki, ahogy jöttek. Az első verzió, egyben az utolsó is...
Meg hát: mit is kezdenél igaz a kernel forrással, ha a bootloadert nem lehet kinyitni? Csesztheted a forrást, ha semmire sem tudod használni, mert nem tudod aláírni... Lásd pl. a Lava xolo x900-asa hiába ugyan az, mint a Grand X in. Azok sem adnak forrást, de ha lenne sem érne oda semmit, a fenti okok miatt.
-
dabadab
titán
válasz Keeperv85 #95 üzenetére
"Valami csak van benne, ha ezzel egy világgal lehet szembe menni és láthatóan jól érzik maguk ennek a biztonságában."
Igen, az, amit fent irtam, hogy senki sem szanja ra az eroforrasokat egy perre. Ha gondolod, nyugodtan olvasd el a GPL-t, nem olyan hosszu.
"Én a szándékról beszélek: eszük ágában nincs frissíteni egy olyan kódot, amit egy kilátásba helyezett Demoklész kardjaként a fejük felett lebegő licenc egy csapásra kikényszeríthet belőlük."
Ennek semmi koze a licenszhez, egyszeruen ugy latjak, hogy nem eri meg nekik arra penzt kolteni, hogy csinaljanak egy frissitest. A "Damoklesz kardjakent a fejuk felett lebego licensz", ami "kikenyszeritheti" beloluk meg a jelek szerint csak a kepzeletedben letezik, semmi tenyszeru alapja nincs, viszont van ra egy csomo tenyszeru ellenerv.
DRM is theft
-
erdoke
titán
válasz Alchemist #90 üzenetére
Ha valamilyen okból ekkora adatmennyiséget akarnék a WiFi által biztosítottnál gyorsabban rávinni, akkor összedugnám a PC-vel kábelen. 2,5 év alatt még nem volt rá szükség... SOHA nem dugom az iPadem PC-re. Ha PC kellene hozzá, sz@rt nem érne az egész.
A legjobb aláírás a héten
-
Keeperv85
nagyúr
"Igen, az, amit fent irtam, hogy senki sem szanja ra az eroforrasokat egy perre. Ha gondolod, nyugodtan olvasd el a GPL-t, nem olyan hosszu."
Még maga Google sem, sem Linus, sem senki más. tulajdonképp így értelmét is veszti a GPL, lehet benne bármi. Úgysem perel be senki senkit, hisz az kellően drága és kellően hosszú idő. Akár el is lehet felejteni az egész GPL-t ahogy van, vannak ennél komolyabb dolgok is, pl. balfaszozni a fejlesztőket IRC-n...
"Ennek semmi koze a licenszhez, egyszeruen ugy latjak, hogy nem eri meg nekik arra penzt kolteni, hogy csinaljanak egy frissitest."
Oh, hát csak visszajutottunk az ingyenesség témához... Ja, hogy a pénz... Persze. Meg kell venni a gyártóktól a kódokat, esetleg mérnököket kell hívni, ha valami gond van... A Google mérnökei persze szabadidejükben írják ingyen az Androidot, néhány kereső optimalizálás között, mert az olyan jó móka... oh wait... hogy én erre eddig miért nem jöttem rá... Nem is értem.
-
dabadab
titán
válasz Keeperv85 #98 üzenetére
"Oh, hát csak visszajutottunk az ingyenesség témához... "
Nem az ingyenesség témájához, hanem ahhoz, hogy választhat, hogy a mérnökei azzal foglalkozzanak-e, hogy ROM-ot főzzenek egy régi készülékhez (amit már eladtak), ROM-ot főzzenek egy új készülékhez (amit ROM nélkül nem fognak eladni), vagy vegyen fel új mérnököket.
Nekem úgy tűnik, hogy van egy végkövetkeztetésed, ahova el akarsz jutni, és ha a tények nem arra mutatnak, akkor gyártasz sajátokat. Bocs, én ebbők kiszállok.
DRM is theft
-
Syl
nagyúr
Két androidos kütyüm is van (telefon/tábla), de egyiket sem dugom a gépre (a fotók például automatikusan mennek fel a Dropboxba). Ez a pendrive-osdi szerintem semmi előnyt nem jelent az androidnak. A szabad fájlkezelés már inkább.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- EA Sports WRC '23
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Linux felhasználók OFF topikja
- Xbox Series X|S
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen