Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Kissé túlreagáltad a dolgot.
Nem bántásból írtam, de éppen Te kezdted el a kicsit gyerekes "haha, de hülye vagy, hogy ezt használod"-jellegű kritikát (nem ezt írtad, de leegyszerűsítve ez volt a lényege), és a vagánykodást, hogy mennyivel ügyesebb vagy. Az átlagos "hülyefelhasználó"-kategóriába sorolást a részedről pedig én kérem ki magamnak, nem tudom, milyen alapon nyilvánítasz véleményt rólam, amikor nem tudsz semmit se a netezési, se a számítógép-felhasználói szokásaimról, háttérismereteimről. Olvasd el még egyszer, amit írtál. Én csak szívattalak, húztalak egy kicsit, Te egyből túlzott személyeskedéssel reagáltál.
De térjünk vissza a reklámblokkolókra, hogy megértsd. Hosszú lesz.
Általában Operát használok, ahol az említett urlfilter.ini-be pakolt szabályok eleve blokkolják a reklámok betöltődését.
Nem néztem még át az általad magasztalt AdBlocker kódját, ami valóban hasznos, de úgy gondolom, hogy sok esetben ez csak ELREJTI a reklámokat, de nem teljesen BLOKKOLJA őket, ami azt jelentené normális esetben, hogy eleve nem is engedi őket betöltődni - nem volt időm ráfeküdni a témára komolyabban, hogy hogyan oldják meg, valóban csak elrejtik-e az elemeket, de majd beszámolok, ha belenéztem, addig is hadd mondjak egy nagyon egyszerű példát.
Most gyorsan bepötyögtem a kedvedért egy hevenyészett példát egy szövegszerkesztőbe, lényegében egy egyszerű váz egy HTML-oldalhoz, aminek csak az a lényege, hogy egy képet ELTÜNTETEK (megpróbálom szimulálni azt a viselkedést, mintha mondjuk az AdBlocker display:none-ra állítaná az adott elem láthatóságát), elrejtem, de a kódban igazából ott van:<html>
<head>
<title>Próba</title>
<!-- ............. -->
</head>
<body>
<h1>Teszt</h1>
<p>Kép: <img src="http://prohardver.hu/dl/faces/alien.gif" style="display:none;" />
</body>
</html>F12 a Chrome-ban, Network fül megkukkantása, itt láthatom, mik azok az elemek, amik betöltődnek, és itt az eredmény:
(Ha kiszedem a style="display:none;"-t, akkor így néz ki nem meglepő módon.)
A pirossal bekeretezett részben látszik, hogy hiába van a kép ELREJTVE a szem elől, attól még ugyanúgy betöltődik a háttérben, ergo ez már bőven alkalmas statisztika-gyűjtésre, reklámok eljuttatására a végfelhasználóhoz (max. ő nem fogja látni, de a statisztikát javítja, plusz lehet adatot gyűjteni kép megjelenítésével [ha programoztál már PHP-ben vagy más szerveroldali nyelvben, akkor ez nem egy meglepő kijelentés]).
Ebből az következhet, hogy HA az AdBlocker valóban úgy működik, hogy csak elrejti a reklámokat a felhasználó szeme elől, akkor igazából túl sokat nem ér, max. annyiban segít, hogy ne verje ki a szemed a reklám, meg mondjuk - mivel eltünteti - véletlenül ne kattints reklámra.DE: reklámblokkolót jelenleg Chrome-ban azért nem használok, mert éppen úgy tesztelem a böngészőt, hogy le van tiltva a kiegészítő, mert egy kicsit belassult a böngészés, és - bár tény, hogy nagyon nem átlagos módon böngészek a megnyitott átlag ~40 füllel, de - gondoltam kipróbálom, milyen sebességgel tudom használni letiltott reklámblokkolóval, ami pl. a reguláris kifejezések használata miatt nem lenne túl meglepő, ha legalább minimálisan lassítana a böngészésen.
Igaz, megint másik kérdés, hogy a reklámok letöltése is idő. De ha a fentebb látható módon amúgy is betölti, akkor lényegében tök mindegy. De mondom, ezt majd tesztelem.Korábban hosts-fájlbeli módosításokat használtam a reklámok blokkolására, ami NAGYON hatékony, főleg, ha 127.0.0.1 helyett inkább 0.0.0.0 címre irányítod a reklámokkal, spamoldalakkal, stb. kapcsolatos kéréseket. Ha az utóbb említett címre irányítod a kéréseket, akkor nincs timeout, mivel ez nem lehet érvényes IP-cím, és ez hasznos, amennyiben webszerver is üzemel a gépeden (nálam üzemel helyi webszerver, ezért nem lenne jó ötlet localhostnak megfelelő IP-címre irányítani).
Egy iszonyatos nagyra duzzadt hosts-fájl viszont megint csak lassíthat adott esetben a böngészésen, úgyhogy jelenleg úgy tesztelem, hogy ezek a bejegyzések sincsenek a hosts-fájlban.
Remélem így már sikerült megértetni az álláspontomat.
A képfeltöltés.hu-s dologra reagálva:
kezdd el használni egy ideig a Thumbnail Zoom Plust, azért ajánlom ezt, mert Firefoxot használsz, úgy tudom, ez nagyjából funkcióját tekintve ekvivalens a Chrome alatt nagyon faszán üzemelő Hover Zoommal vagy az Operás ImgTippel (bár ezt a FF-extensiont nem használtam még túl sokat, mivel lehetőség szerint minél kevesebbet használom a FF-ot). Kényelmes, hogy nem kell megnyitni minden képet új lapon. A képfeltöltés.hu-hoz viszont nincs ilyen szabály, tulajdonképpen ki lehetne egészíteni vele, meg is fogom tenni. De nem látom be, miért nem lehet direktben belinkelni, hogy ne kelljen a képfeltöltés.hu reklámokkal teleszórt keretével együtt megnyitni az adott képet (csak egy kép megnyitására minek kell látni azt a libafos hátteret, stb.), meg pl. ilyen kiegészítő használatával könnyen, egyből meg lehessen nézni a képet.
De én Bitpalace-t szépen megkértem rá, hogy lehetőleg direkt linkelje a képeket a gyorsabb problémamegoldás érdekében, nem hiszem, hogy ez egy teljesíthetetlen kérés, meg is magyaráztam, hogy mi az oka.És akkor légyszi nézd meg még egyszer a képet, amit Te magad linkeltél.
Na látod, ott van alul a "Hitel? Nem gond!" reklám (tehát máris nem tökéletesek a kiegészítőid), ott az egész buzinagy háttér, ott a "Powered by tárhelyem.hu", a nagy logó, blablabla, és a lényegről ez mind elvonja a figyelmet.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
nvaderqt
tag
üdv,
Ha emlékeztek megemlítettem hogy szétkapom a gépet és cserélek pasztát de előtte azért megérdeklődöm a laptopszalont a félév vállalt takarításos, pasztás gariról illetve a szombathelyi boltot ami állítólag lenovo garanciával foglalkozik. Két hét után volt is időm bemenni.
1) laptopszalon: kb 4 munkanapon belül megtudják csinálni, de pécsen van a bolt ami egy jó 250km szóval futárral lenne megoldva a gép. Rákérdeztem, hogy megcsinálják e az általam küldött pasztával. Nemleges választ kaptam arra hivatkozván, hogy csak saját pasztára vállalnak garanciát így azzal csinálnák meg.
2) Bolt zárása előtt 2 perccel futva épp hogy beértem. Kár volt sietni. Kezdem a mondandom: "lenovo garancia ügyintézéssel kapcsolatban érdeklődnék". "Hát az megváltozott többé nem ők végzik a javítást sajnos, illetve a közelben sehol - nem tudom mennyi a valóság tartalma - hanem Csehországba küldik ki. Futár házhoz jön elviszi, az átfutási ideje kb 4 hét, majd hazahozza.
Idegállapot lett Maunikaaa!!! Mielőtt megvettem a laptopot hónapon keresztül teszteket olvastam véleményeket, pont a Lenovo support-ot dicsőitették, már-már magasztalták az emberkék, szóval kicsit ez így lehangoló.
Két opció, vagy homemade megcsinálom vagy küldöm szalonba. Valószínűleg házibarkács lesz mert 4 napig nem igazán tudom nélkülözni a gépet. Vége a mesedélutánnak
Samsung Galaxy S2 / S3 | Lenovo Y570
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
nvaderqt #1153 üzenetére
"Csehországba küldik ki"
Csehország? Nem Lengyelország?
Csehországba nem az Acer-cuccokat küldik ki?Amúgy ja, ez elég szopó, mostanság nem hallani túl jókat a Lenovo supportról...
Lásd brumi hsz.-ét is korábbról...
Én is küldtem volna már szervizbe, ha nem azt hallanám sok helyen, hogy rengeteg átfutási idővel jár, én sem tudom nélkülözni a gépet, mivel munka miatt még hurcolnom is kell.
A lengyelországi szervizben gyökerekkel dolgoztatnak, vagy mi van?Sk8erPeter
-
nvaderqt
tag
#1154
Mostanában türelmesebb vagyok, remélhetőleg nem lesz para
#1155
Legalább is ezt mondta nekem. Nem kellett még sose gariztatnom szóval hál' Isten nem vagyok képben ezekkel
Munka, meg hát nyakamon a guildwars2 releaseSzóval kizárt h hetekig ne legyen. A 4 napos pécs még talán, de az a pénz meg pont jól jönne.
Samsung Galaxy S2 / S3 | Lenovo Y570
-
aizen92
addikt
nálam az alaplap csere 4 nap volt :S a másik kettő meg 5-5 nap
amúgy UPS miatt ilyen sok szerintemnvaderqt : a szalon mennyit számol fel a pasztára? ( amúgy garivesztéssel ugye nem jár? )
[ Szerkesztve ]
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
aizen92 #1157 üzenetére
"amúgy UPS miatt ilyen sok szerintem"
Szerintem nem ők a szűk keresztmetszet, legalábbis ha abból indulok ki, hogy fateromék cégéhez érkeznek külföldről UPS-en keresztül küldött csomagok, és eddig sosem kellett panaszkodniuk az átfutási idő miatt, azt mondják, max. 1-2 nap volt eddig minden alkalommal a szállítás (pl. Németországból), annál nem több. De faterék DPD-vel szállíttatnak KIFELÉ Lengyelországba DPD-vel, és oda is pont ugyanennyi maximum az átfutási idő.A 4-5 napos szállítás oda-vissza+szervizelés szerintem még elég jó idő.
Sk8erPeter
-
aizen92
addikt
szerintem is jó idő
én elégedett vagyok"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
Puma K
veterán
válasz
Sk8erPeter #1152 üzenetére
Te írtad könyörögve, hogy a képek direkt linkjét szúrja be.
Most meg "te kezdted" ujjmutogatós óvoda szintet mutatsz.
Na jó hanyagoljuk egymást!
További szép napot."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
B-L-A-C-K
titán
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ennyit sikerült felfogni abból, amit írtam?
Asszem a két hsz. stílusából és hosszából elég egyértelműen lejön, hogy én törekedtem a veled való értelmes kommunikációra, de úgy tűnik, neked tök jó a "bebebeeeee, te vagy a hülye, jó??"-szintű társalgás - ez esetben valóban inkább hagyjuk egymást.
Egyébként igazán rakhatnád OFF-ba ezeket a hsz.-eket, mert nagyon nem kötődik a Lenovo-hoz, köszi.
Sk8erPeter
-
Burki
aktív tag
Sziasztok!
Szinte biztos vagyok benne, hogy volt már ilyen probléma másvalakinél is, de az idegállapotomból adódóan nem vagyok alkalmas rá,hogy visszakeressem ennyi hozzászólás közül a megoldást.
Kb egy hete újrahúztam a gépet, feltelepítgettem a programokat, beállítottam amit kell. Voltam olyan bátor, hogy a legfrissebb nvidia drivert dobtam fel, ami bizony beta. Egy hétig nem is volt vele semmi baj, viszont tegnap felmentem volna COD4-ezni, de kétszer egymás után kifagyott úgy,hogy kapásból tálcára dobott ki. Biztos voltam benne,hogy driver lesz, ezért feltettem egy korábbi verziót, viszont ez is beta. Most ott tartok, hogy ha az nvidia logóra kattintok, azt írja ki,hogy az NVIDIA megjelenítési beállítások nem elérhetők, mert a gépben nem érzékelhető nvidia grafikus kártya. Hát a jó k***a anyukáját. :@
Hogy tudom legegyszerűbben orvosolni ezt a problémát,hogy ne kelljen szopnom driverpróbálgatásokkal?Jah, a történet úgy kerek, hogy ma a gép bekapcsolásakor, rögtön a betöltés után kaptam egy csinos kékhalált, de olyan gyorsan futott végig,hogy nem volt időm elolvasni mifasz baja van, azóta nem jó a driver.
Előre is köszi a segítséget. És bocsánat az alpári stílusért, csak nagyon morcos tudok lenni,ha egy friss rendszerrel egy hét után ilyen bajok vannak :@.
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
B-L-A-C-K
titán
Nézted mennyire melegszik?
Illetve nézd még még egy 2-3 hónapos driverrel is próbaképpen ha azzal is csinálja akkor más lesz a ludas...
Természetesen telepítéskor úgy rakd fel hogy töröljön az előzőből mindent. Van egy kis pipa alul ha jól emlékszem telepítésnél valahol hogy így csinálja.
-
Burki
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K #1168 üzenetére
Nem tudtam a kis kapcsolóval bekapcsolni sem a kártyát. Nyomtam egy BIOS alapállapotba állítást, utánna már be tudtam kapcsolni a kártyát. Újrahúztam a 304.48-es drivert, most nem volt kékhalál, és úgy néz ki megy rendesen. Így alapjáraton netezés közben 36 fokos a kártya. Mi a tökömmel akadhatott össze ez a szar?
#1169
Még lehet,hogy örülnék is egy alaplapcserének, legalább lenne rá esély,hogy szakszerűen újrapasztáznák a gépet.
[ Szerkesztve ]
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
Burki
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K #1171 üzenetére
Játék alatt sem melegszik túl. Remélem ennyivel megúsztam.
Nem tudom egyébként megtalálni az optimális drivert. A legújabb beta miatt fagynak a játékok, az egyel régebbi jó lenne, de BF3-ban sárgák a textúrák miatta, az egyel előtte lévő driverrel melegedett a gép mint az állat.... :S Sehogy se jó :SAsrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
radi8tor #1175 üzenetére
Szerk.: jahh, előbb rosszat néztem, a 301.42 notebookokhoz való verziójánál ott van pedig a Supported Products között a GeForce GT 555M:
http://www.nvidia.com/object/notebook-win7-winvista-64bit-301.42-whql-driver.htmlA 304.79-nél is:
http://www.nvidia.com/object/notebook-win8-win7-winvista-64bit-304.79-beta-driver.html[ Módosította: Barthezz2 ]
Sk8erPeter
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Borote
addikt
válasz
radi8tor #1178 üzenetére
Én úgy tudom, hogy az álmoskönyv szerint nem jó ómen egymás nyakára telepíteni a különböző drivereket, mert fagyást, kékhalált okozhatnak...
Én még úgy nőttem föl, hogy driver telepítésnél az előzőt totálisan le kell gyalulni, és utána jöhet az új - aztán lehet, hogy ez urban legend volt, vagy azóta változtak az irányelvek -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
radi8tor #1180 üzenetére
Jaja, bocsi, közben szerkesztettem a hsz.-t, mert találtam azóta notebookhoz tartozó változatot is.
Egyébként nyugodtan leszedheted az előző drivert, aztán felhúzhatod az újat (pl. az általam előbb belinkeltek közül vmelyiket), nem lesz attól semmi baj, hogy uninstalláltad az előzőt. Ha belegondolsz, egy "szűz" Windows-telepítésnél sincs fent egyből a videókártya-driver, ezért sem támogat mondjuk eleinte magasabb felbontásokat, csak alapértelmezetteket.Most megkértem egy modit, hogy az előző hsz.-ből szedje ki a még bent maradt valótlan állítást.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Sk8erPeter #1182 üzenetére
Jah, de a recovery oprendszer nem szűz, hanem egy tavaly áprilisi driverrel indul.
nVidia ilyen béna lenne, hogy le kell szedni az előzőt, amikor frissíted?⭐ Stella
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
radi8tor #1183 üzenetére
Hát elvileg nem, mert általában megoldják az upgrade-et. De biztos az előbb belinkelt, hsz.-szerkesztés utáni változatot szedted le, és próbáltad felrakni, nem az asztali kártyákhoz tartozó változatot?
Sk8erPeter
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Sk8erPeter #1185 üzenetére
Köszi, ez elég amatőr hiba volt részemről.
Az asztali változatot akartam telepíteni. Az általad linkelt notebookos változatot felrakta gond nélkül.⭐ Stella
-
Logan1212
tag
válasz
Sk8erPeter #1187 üzenetére
Amikor a driver kicsomagolja magát (alapértelm: C:/NVIDIA) ne inditsd el az installt hanem eszközkezelő-frissités és ide add meg a kicsomagolási mappát
-
nvaderqt
tag
én viszont letöröltem a régi drivert - ami éppenséggel a 304-es béta volt - ennek ellenére nem engedett visszarakni semmit sem. este viszont gw2 :d cuccaim felhőn vannak gyors újrahúztam az egészet. közben másik gépen néztem fórumokat, és ott is szenvedtek ugyanilyen tünetekkel megoldás nélkül
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S2 / S3 | Lenovo Y570
-
Logan1212
tag
válasz
Sk8erPeter #1189 üzenetére
igen, valóban félrement, ne haragudj.
Az az installnál kiirt hibára megoldás. #1175[ Szerkesztve ]
-
Logan1212
tag
válasz
Sk8erPeter #1192 üzenetére
Nekem ahhoz valóval is eljátszotta 1-2szer
-
Burki
aktív tag
Újrahúzásnál a gyári driver került fel. Majd feltettem a 304.79-es beta drivert, ami azért nem volt jó, mert többek között Splinter Cell Convictionnél vettem észre,hogy akadozik, nem úgy megy ahogy kellene, COD4-et pedig simán tálcára vágja úgy kifagy. Visszadobtam a 304.48-as, szintén beta drivert, ami alapvetően jól muzsikál, csak BF3 alatt a homokos textúrák ilyen elbaszott sárgás színűek, amit többé kevésbé már megszoktam. A 301.24 és 296.10 driverek nem voltak jók, melegedett a gép mint a disznó, és alig volt fps-em.
Elméletileg azért van a tiszta telepítés opció a driverben,hogy ezt a letörlöm, kipucolom majd úgy teszem fel metódust ki lehessen hagyni. Ettől függetlenül nekem az a tapasztalatom,hogy ami el tud baszódni egy rendszeren, az többnyire el is baszódik, ráadásul indokolatlan időben és indokolatlan helyzetben, úgyhogy nem csodálkozom.
Viszont jó lenne már egy olyan nem beta driver, ami minden szempontból megfelel. Az alap gyárihoz azért nem tudok visszatérni, mert a kurva BF3-hoz kell frissebb. :S
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Burki
aktív tag
válasz
radi8tor #1196 üzenetére
Tehát ha jól értelmezem, azzal,hogy drivert cseréltem, és megszűnt az indokolatlanul magas hőmérséklet valószínűleg újra is sikerült pasztázni a gépet telepítés közben... Ezt szerintem te sem gondoltad komolyan.
Egy-egy driver különböző mértékben használhatja, illetve használja a kártyát, aminek következtében eltérő mértékben melegedhet, eltérő fps értékeket kaphatsz a játékokban, stb stb.
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
Burki
aktív tag
válasz
radi8tor #1198 üzenetére
Jah, egy pontnál nem tud jobban melegedni, azon a ponton viszont használhatatlan a kártya. Azért nem mind1, hogy 78 fokon pörög a GPU 80-82 fokos CPU mellett, vagy 68-72 fok körül megáll a kártya 78 fokos CPU mellett... Szerintem ez is hozzátartozik a használhatósághoz, mert míg az első esetben droppol az fps 5 percenként, a második esetben viszont simán használható a rendszer normális fps mellett.
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
Új hozzászólás Aktív témák
lo Úgy láttam sokakat érdekel mostanában ez a notebook, ezért bátorkodtam írni egy rövid cikket az első...
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- DIGI kábel TV
- Opel topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- További aktív témák...
- IPhone 14 Pro max 128GB gyári független megkímélt akku 97%
- ÉRINTŐS Acer X360 Full-HD IPS /Intel i5-8generáció 8x3400mhz / 256gb ssd /8gb ram /windows11 Ac
- Apple watch Series 8 45mm cellular hibátlan akku 100%
- Dell Latitude 7400 TOUCH FULL-HD IPS Intel core i7-8665u 16gb ram 256NvMe ssd win11
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független bontatlan 1 év Apple garancia