Új hozzászólás Aktív témák

• #24 bambano titán sztanozs #23

  Új Válasz 2013-01-09 15:48:58 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sztanozs #23 üzenetére

  "A koncesszió ellen zúgolódtak alapvetően a szolgáltatók.": mint publikus érv, merthogy az ellen nem zúgolódhattak, hogy elviszi az ügyfeleket.

  "Az állam gyakorlatilag az ő infrastruktúrájukon akart volna saját magának szolgáltatni a piaci árnál olcsóbban": ezt a voda is megtehette, akkor nem volt zúgolódás? amit a vodának szabad, azt legyen már szabad a negyedik szolgáltatónak is. De ugyanezt teszi a tecsó, a lidl, a redbull, nekik szabad? vagy ugyanezt tette a djuice is, amíg erőltették, hogy a djuice teljesen külön márka a telenortól.

  "valószínűleg úgy, hogy rövid távon nem is tervezett volna jelentős hálózatépítést": ezt meg a koncessziós szerződésben kell szabályozni.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák