Új hozzászólás Aktív témák
-
hohoo
senior tag
Azt konkrétan a bankVEZETŐK-nek köszönhetjük, az elemzőcégeknek akik összeborulva a bankvezetőkkel, kockázatos hiteleket betonbiztosnak állítottak be, és folyamatosan azt hazudták hogy stabil a gazdaság minden rendben, és azoknak a politikusoknak(akik egyébként előtte, sőt sokszor utána is bankvezetők) akik jó kis zsebpénzért cserébe 15 év alatt visszavonták a 29-es válság után hozott összes korlátozó intézkedést. A spekulánsok csak kihasználták azt ami nyilvánvaló volt már jóval a válság előtt...
Aki nem látta realtime a médiában, annak [Inside job], ez szépen összefoglalja a történéseket a kezdetektől a végéig.[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hohoo
senior tag
a tények nem ezt mutatják... nem a tőzsdén kezdődött a válság, hanem a nevében is benne van, hitelválság volt. Kockázatos hitelszerződéseket kötöttek a vezetők "parancsára", amit továbbértékesítettek befektetőknek betonbiztos hitelként beállítva az elemzők segítségével... de mivel nem volt valójában betonbiztos, ezért egy idő után elkezdtek bedőlni, láncreakcióban.
Nem találgatni kell, tájékozódni.T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
David75
őstag
-
Ez a hozzászólás világosan bizonyítja, hogy nagy vonalakban sincs lövésed sem a tőkepiacok működéséről. A hozzászólások mennyiségét az ismeretek mennyiségéhez kellene közelíteni.
A poszthoz meg annyit, hogy világosan látszik, hogy a részvények értéke Bill alatt felfelé menetelt, Pista bácsi alatt meg nagyjából stagnál. Ezt számon lehet és számon is kell kérni rajta, ráadásul teljesen mindegy, hogy ki kérdezi, a tény tény marad.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jim Tonic
nagyúr
Inkább úgy fest, megnéztél valami összesküvéses vidót.
A cikkhez: szerintem Ballmer rém gyenge vezető.
Hogy szerintem miért:Lemaradtak a mobile fronton. Keményen. Hatalmas hiba volt.
Lemaradtak egyéb ARM területeken. Az architektúra térnyerése már jó ideje látható volt. Megint hiba volt.
Exploreres bakizás a 9-es verzióig. Miért kellett eddig tökölni???
Internetes szolgáltatásokban a google után fut, és bár bizonyos területeken csökken a lemaradása, még mindig nem elég jó. A innovációs különbségek is azért csökkennek, mert a google is megrekedt.
Pocsék a kommunikációja. Meg kell nézni egy Jobs-ot. Kimondottan nem szeretem, de ügyes.Amiért szerintem nagyobb szarban vannak, mint amit a piac mutat. Az eszközök átalakulóban vannak. Sok dolog, amire csak a laptopok voltak eddig alkalmasak, már elvégezhetőek telefonokkal, tabletekkel. Itt akkora a lemaradás, hogy már nehéz lesz behozni. Az ingyenes szoftvert legyűrni csak szolgáltatással lehet, de ebben itt nem jobb (egyelőre) a MS. Az ARM befogása sem várható az Intel részéről.
Ezek miatt az windows eladások csökkenni fognak. Hogy pl. a google laptopja mennyire indul meg, azt nehéz megjósolni (mert erősen netfüggő), mindenesetre ritkán szoktak nagy dolgokban melléfogni. Így aztán a google ott van/lesz mindenen, és még a keresője is a legnépszerűbb. Nő a gmail, a videózás=youtube (nem kell nagy hasznot termelnie, de az övék).
Lehet támadni, de tény, hogy Ballmer alatt a MS mellett elment a világ. Ilyen húzásokat megengedni, mint az Explorer és a WM.... nem tudom, mintha amatőrök lennének. Jobb helyeken ezért kick jár.Mielőtt támadnátok, ez egy privát vélemény. Informatikus vagyok, Windowst használok mindenhol. Így mondom, hogy szerintem is gyenge vezető.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
zsozsi33
csendes tag
Ehh, pont ezt szerettem volna én is hozzáfűzni, gyorsabb voltál...
Nem véletlen, hogy kb 1 éve többfelé a világban elkezdődött egy folyamat, hogy ezeket az alapokat meg kell szüntetni. Érdekes módon a kezdeti felbuzdulás után elég nagy lett a csend e témakörben. Ha két szóval kellene jellemeznem ezt a fajta tevékenységet, akkor azt mondanám, hogy manipuláció és hazardírozás az egész. Történelemből már általános iskolában (is) mindenki tanulta, hogy bármekkora bankot csődbe lehet juttatni, ha elhitetik a tömeggel, hogy csődbe fog menni. És lőn..., nincs más teendő, csak hallgatnunk kell az ilyen "elismert és nagy tekintélyű szakemberek nagyon jó és okos tanácsaira és jövendöléseire"...http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=zsozsi33 Angol órát adok-veszek :)
-
A spekuláció tiltása normális termelő vállalatoknak óriási kárt okozna.
Ha te ezt nem tudod, akkor fogalmad sincs a tőzsde működéséről.A spekuláció olyan, mint az injekciós tű. Alapvetően gyógyszerek bejuttatására találták ki, de egyesek rossz anyagot is tolhatnak vele. De ezért nem a tű a hibás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
Aha. Szoval betiltanad Jozsi bacsinak, hogy az osszel learatando buzajat mar majusban, elore eladja -- ami egy eleg altalanos tevekenyseg, ugyanis biztonsagot ad a termeloknek. Egyebkent meg egy klasszikus spekulacios forma (a jovobeli arra spekulal).
Tehat betiltanad.
while (!sleep) sheep++;
-
spekulálni csak akkor lehet, ha van kivel.
következésképpen két eset fordulhat elő:
- a spekuláns spekulánssal fut össze, majd az ügyesebb kifosztja a butábbat. ez a kívülállónak nyerő szituáció, nincs miért aggódnod
- a spekuláns egy céggel fut össze. a spekuláns spekulál, miközben a cég a saját kockázati tényezőit csökkenti némi készpénzért cserébe. ezt fordítsuk meg: a cég csökkenteni akarja a kockázati tényezőit, ezt csak úgy tudja megtenni, ha van spekuláns a parketten.tehát a spekuláns hasznos a cégeknek. ezen röhögni ostobaság. örülök, ha ma is tanultál valamit és ez bearanyozta a napodat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
arról, hogy ez a megfogalmazás nettó hülyeség.
szerk: azzal, hogy az értelmező szótár márpedig jó, csak akkor hozakodj elő, ha biztos vagy benne, hogy én nem találok egyetlen rosszul fordított, értelmezett informatikai kifejezést sem.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jim Tonic
nagyúr
Ha nem lehetne keresni egy részvény adás-vételén, annak a cégnek a papírjai sz@rt sem érnének. A tőzsde mindig így működött. Általában annak a cégnek a papírjai drágulnak, akiknek jól megy, pénzhez jut, stb. A spekuláns az, aki ezt előre tudja. Igazából minden tőzsdéző spekuláns... Mindig is az volt.
Szerinted mi volt eredetileg?
És még egy dolgot nagyon elfelejtettél:
Van aki a munkájáért kap pénzt. És van aki a pénzéért kap pénzt. Merthogy a részvényvásárlással Te tőkéhez juttatod a céget. Ha pedig Te ebbe pénzt fektettél (kockáztattál), még szép, hogy nyerni akarsz rajta. Hogy milyen távon gondolkodsz ebben, az most irreleváns.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
dabadab
titán
Ez a szándék.
Gondolatolvasó kézi készülék viszont még nincs, így bármilyen szabályzás csak a konkrét cselekedetekre vonatkozhat, ott meg már messze nem ilyen egyértelmű a dolog.
És nem mellesleg a színtiszta spekuláció sem káros, pl. nagy szerepe van az értékpapírok likviditásában.DRM is theft
-
julius666
addikt
de legalább bearanyoztad a napomat ezzel, rég nevettem ilyen jót
Lol, én is, a te hsz-eiden. Lehet hogy 2 fröccs között jól hangzik amiket írsz, de sajnos nem így működik a világ.
-----
A cikkhez: az ürge valószínűleg vmi ilyesmire gondolhatott Ballmert miért kéne meneszteni:
[link]Az MS a jelenlegi PC-t középpontba tévő üzleti modelljével még nagyon vidáman el tud lenni egy jó ideig úgy hogy a közelgő "viharnak" igazából semmiféle jele ne látszódna üzleti teljesítményben, viszont amikor majd tényleg (nem csak a reklámokban) mainstreammé válnak a vékonyklienses webalapú megoldások (az igazi választóvonal nyilván az lesz amikor a cégek kezdenek el tömegesen áttérni), bizony csúnyán koppanhat, mert ezen a vonalon jelenleg eléggé gyengén teljesít a cég.
-
az értelmező szótárak szerint meg a ram az véletlen hozzáférésű memória. pusztán csak azért, mert aki ezt a fordítást elkövette, az nem olvasta el a random második jelentését is.
ennyit arról, hogy a beszélt nyelvből mit lehet levonni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis