- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Jót tenne a piacnak egy ütőképes harmadik szereplő, talán jó hatással lenne az árazásra.
duree54
-
ViZion
félisten
Leleplezte a gyorsabb asztali Arcok specifikációit az Intel
Aki a korábbi híreket is olvasta, annak ezek Ismerős Arcok...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Krugszvele
aktív tag
legalább egy ETH bányászeredményt berakhattak volna tájékoztatásképp!
-
Televan74
nagyúr
16GB -os 6600 -as! Sose fut ki a memóriából!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
atus72
senior tag
Asztali Arcok .... Újra vékony Bale ...
-
fatpingvin
őstag
jé, normálisan kinéző videokártya design? elképesztő... csak a LEDeket felejtenék le róla
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
tibaimp
nagyúr
válasz fatpingvin #7 üzenetére
Pont hasonlót akartam írni, egész jól néz ki! Legalábbis a "gyári" változat.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Raysen623
addikt
válasz fatpingvin #7 üzenetére
Jobb esetben ez a LED lekapcsolható. Nekem még így is tetszik az egész. Letisztult, nem mint az Asus ROG széri, ami förtelem.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Televan74
nagyúr
Ha a 6600 alá áraznak a A770 -nel, akkor még sikeres termék is lehet. Nem vagyok egyik cég pártján sem, de milyen jól nézne ki egy Intel CPU+VGA kombó. Mondjuk egy Intel i5-12400F és egy A770 páros.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
imi123
őstag
Ezzel a hardveres tudással rengeteg szoftveres tartaléknak kell a kártyákban lenni.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
tibaimp
nagyúr
-
Graob160
csendes tag
Úgy is le akartam cserélni már az r9 380at
Üdv Graob160
-
tasiadam
veterán
Am hulye kerdes, de ezek a kartyakban levo GPU ugyan az mint a procikban levo iGPU (lesz), csak a VEGA-hoz hasonloan valtozo "mag" szammal? Ott is volt vega 3 4 5 6 .... 56 es 64. Abszolut nem kovettem mibû vannak
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Scarletiel
senior tag
Nekem csak az nem tiszta, hogy játékok alatt nem fog rosszabbul teljesíteni a szoftver miatt? Úgy értem az Nvidia és AMD már több éve ad ki grafikus drivereket meg utility programot a játékok köré, valahogy nem tudom elképzelni, hogy egy új belépőnek ne legyen ebben tekintélyes hátránya.
-
podtibi
senior tag
Nem tudom mért jó ez így, de ha legalább fogyasztással überelné a vetélytársait(jó értelemben), akkor minden elismerésem.
Ezt inkább rád bízom.
-
regener
veterán
válasz fatpingvin #7 üzenetére
Az XFX-nek van/volt hasonlóan nem túl csicsás, a Palit GameRock pedig elég meh lett a régi JetStreamekhez képest...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
ma meg terjed a hír hogy lelövik a fejlesztést..
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fücsök007
őstag
Mert nincs esélyük a gamer piacon. Nagyjából 24-26 hónap múlva AMD oldalán már a mostani csúcskártya 4X-es teljesítménye várható RDNA4 felépítéseel. Ezzel még Intelnél sem tudnak mit kezdeni, egyedül Nvidia, de ott is csak a gyártástechnológia előny és rengeteg tapasztalat miatt. (Nekik is nagyon kellene a chipletes GPU Lovelace után.) Viszont fognak árulni dVGA kártyákat, de csak professziónális programokhoz lesz támogatás, mert arra szükségük van szerver/adatközpont oldalon, továbbá felturbózzák az IGP-ket az Arrow Lake szériától kezdődően. (Meteor Lake-nél 128EU plafon, Arrow Lake-nél már 320EU!) Úgy tudni, hogy ráfekszenek a nagyobb TDP keretre egyes modelleknél, a procimagok rovására, mivel nem kell mindenkinek 16 vagy több procimag, viszont az erős IGP-re igen. Maximum jövő év elején lehet egy hardveresen újabb kiadás, amiben az ütemező javítva lesz és vége. Ezek után játékos GPU csak notiba lesz az IGP mellett, amivel az RTX kártyákat ki tudják szorítani a felső/csúcskategóriát leszámítva.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Fücsök007 #21 üzenetére
Nvidiának nincs gyártástechnológiai előnye csak simán jók.Lesz nekik chiplet,nincs elmaradásuk, professzionális szegmensben.
Most érkező H100 az A100 nál kb 4x gyorsabb több esetben,pedig az A100 is a csúcson van. A Lovelace Gamingban 2-2,5 x előrelépés. lesz 2 hét múlva bejelentve.Nem tartom esélyesnek,hogy bármilyen szegmensben most labdába rúghat.Én arra látok esélyt,hogy szépen összeborul Nvidiával szorosabban mint eddig.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
IgorKGB
csendes tag
válasz Fücsök007 #21 üzenetére
hogyne lenne esélyük ilyen árak mellett, nem beszélve a megbízhatóságról, mig egy intel chip 10-20 évig atomstabil, az nvidia es amd termék pár év alatt a sütőben végzi,
hamarosan a játék enginek elfelejtik a hagyományos grafikai pipeline-t, már nincs szükség rájuk , csakis számítási kapacitás kell, abban pedig az intel az ász -
Fücsök007
őstag
De nem a profi meg az MI szegmenst említettem! Most a költséghatékony játékos/mindenes notikról van szó elsősorban, amiben van külön GPU is. Ott várhatóan Intel/AMD duopol helyzet lesz 1-2 év múlva, a drágább notikban marad csak RTX kártya.
IgorKGB: Úgy tűnik sokan nem figyelik, hogy az ETH bányászat még mindig 85%-a az idei csúcsnak, és szerda éjjel/csütörtök hajnalban fog átállni a rendszer! 1-2 hét múlva kezdik majd kiszórni a bányász kártyákat dögivel, nagyot csökkentve a keresleten. Ilyen piacon a jelenlegi Intel kártyák csak nyomott áron versenyképesek, az pedig nem Intel érdeke hosszútávon. A mostani grafikai felépítés mellett nem tudnak versenyképesek lenni, és se kapacitásuk, se pénzük nincs már, hogy fölösleges kockázatot vállaljanak az ARC széria piacra dobása után. -
tasiadam
veterán
válasz Fücsök007 #21 üzenetére
Nem azt mondom, hogy az AMD rossz, de kb miota kovetem a piacot, azota talan 2x volt raszter eroben jobb az AMD, most a szoftveres okositasok miatt megint nem. Senkit sem erdekel az RT, megis gyenge benne az AMD, ugy mint a DLSS. A szoftveres szolgaltatasai miatt marad elso az nvidia 1 joideig. Az RDNA meg johet kb 100 generacioban, eddig mindig fingreszelesnek tunt. Mire 4x erosebb lesz az RDNA, addigra az nvidia is.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
félisten
válasz Fücsök007 #25 üzenetére
Költséghatékony, kompromisszumos játékos noti az most sem RX hanem MX széria aminek az alapjait a DGPU-ból származtatják
Nem tudom elképzelni hogy ha mondjuk Nvidia 2 x gyorsabb lesz 5nm gyártáson RTX szériában ugyan ezt ne lépné meg MX szériában és ugyan ez igaz AMD re is.Az IGP más helyzet, ott a CPU ban ott van aztán kész ha megveszed az dott CPu-t kapod hozzá az adott IGP-t aztán jól van. DE ezt AMD is hozza és nem véletlenül lépett előre a Noti szegmensben ekkorát. Egyszerűen körbe van zárva Intel, mert közben szerver fronton az ARM is rohamosan növekszik. Elemzések szerint 2026-7 re az ARM 20 % körül fog lenni , az AMD pedig még jobban megy mint eddig nem egyenes arányos növekedéssel.
Ez azt jelenti hogy akár 5 éven belül az Intel a 90%+ szerverpiaci helyzetéből kb 30-40% ra esik vissza.
Szükségük lesz komplett GPU val támogatott ökoszisztémára mert a DL és AI projektek lesznek a legnagyobbak hamarosan a piacon és AMD és Nvidia is képes lesz komplett ökoszisztémát CPU biztosítani egy kiírt pályázatra, mert Nvidia is hozza a Grace-CPU-t.
Tehát én az Intel helyében hogy tudjak küzdeni AMD vel nagyon gyorsan még jobban bratyiznék Nvidiával.
Azt gondolom ez már valahol megtörtént, mert közben az A100 az AMD CPU mellett bemutatkozott Intel CPU val is és az Nvidia pedzegeti hogy Intelhez megy majd bérgyártásra..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fücsök007
őstag
Szoftveresen is folyamatosan hozzák be a lemaradást ahol van értelme, az RDNA3-tól kezdve RT-vel sem lesz probléma. Egyébként ha nem 1 GPU chiplet lenne az AMD RX7900XT-n, akkor lazán elverné 4K-ban és fölötte az RTX4090/4090Ti-t is. Gazdasági/gyártási okok miatt döntöttek így, és még kb. fél node előnyből is szoros lesz Nvidia részéről a győzelem. Viszont RDNA4-el már teljes erőbedobással és valószínűleg azonos gyártástechnológián mérkőznek majd meg a kártyák egymással, addig tud csak meglenni Nvidia a monolitikus Lovelace szériával.
b.: A belépőszinten pont az MX GPU-k magas ára és viszonylagos kis teljesítménye rontotta le végleg Nvidia pozícióját. Túl későn reagáltak (MX450/RTX2050), és folyamatosan kiszorulnak, ahogy az Intel IGP-k DDR5-ös memóriával hasonló teljesítményt fognak produkálni, és lesz mellé Intel Advantage ha van a notiban dedikált GPU is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Fücsök007 #29 üzenetére
Látom jós tehetséghez van szerencsénk aki tud mindent mit hoz a két gyártó és mekkora teljesítménnyel. Azt gondoltam itt most nem fanboy eszmecsere lesz és nem a vágyainkat vetítjük rá a dolgokra hanem arról beszélünk ami a valóság. Ennyi erővel én is leírhatom ha Nvidia kétszer ekkora GPU-t hozna kétszer ilyen gyors lenne...
nem véletlenül van ez ::: Nvidia azért nem hoz Chiplete .dizájnt gaming szegmensbe még mert nem tartja szükségesnek és problémákat lát még egyelőre benne. meg van nekik is már évek óta erre a tervük, a H202 -őt azért törölték el ( ami chiplet lett volna ) mert nem tartják szükségesnek teljesítményben.
ők a professzionális szegmensbe vezetik be ezt előszőr. Nincs fél generációs gyártás lemaradás 5 nm lesz a GPU és 6 nm a sallang.
Fogadd el bármennyire is rühelled az Nvidiát, hogy jók.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fücsök007
őstag
Nvidia-nak kelleni fog Intel segítsége a gyártásban, ezért szerintem elfogadható ár ha gamer notik piacán Intel dominánsabb lesz. Meglátjuk hogy alakul a helyzet, de szerver vonalon is bonyolultabb a helyzet, mivel ha specifikus programokra kellett szerver proci, akkor hiába volt az esetek 80-90%-ban hatékonyabb a Threadripper, mégsem azt a platformot választották, hanem az Ice Lake platformot. (Intelnél is vannak igen erős specifikus gyorsítók a prociban, Sapphire Rapids és Emerald Rapids ezekre még rátesz 1 lapáttal.) Én azt olvastam, hogy reálisan nézve 30 és 40% közé kerülhet fel AMD részesedése de tartósan, azt pedig senki nem tudja milyen verseny lesz 10-15 év múlva.
Nem vagyok fanboy, de Nvidia-nál a profi szegmenst leszámítva még nem küszöbölték ki a chiplet-es felépítés költséghatékony megoldását. Ki kényszerítette őket, hogy a Lovelace csúcsa monolitikus legyen ha annyira jók?[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Fücsök007 #31 üzenetére
A Chiplet még most jön be nem tudjuk a felépítéséből eredő hátrányokat és gyártási nehézségeket.
A gamer szegmensben a költség és energia hatékonyság a cél amiben majd nagyon jó lesz a chiplet de előszőr tapasztalatot kell gyűjteni a hűthetőségéről a Tokozásról a késleltetésekről és a gyártási nehézségekről, hisz nem tudni hogy lehet majd itt eladni a leeső selejtet, mint egy monolitikus dizájnál ahol egy kis hibás GA102 GPU ból akár lehet egy RTX 3060 is, eladható.Én azt gondolom , hogy ezt két módon teheted meg. Vagy előszőr a költség és energiahatékonyságra mész rá, és inkább kompromisszumot kötsz a teljesítmény és árazás terén. Ezt az utat választotta AMD tapasztalat szerzésre.
A másik hogy azon szegmensen hozod az újításokat és a fejlesztéseket ahol nem számít pénz ezt választja évek óta Nvidia.
Tehát ők előszőr mindig a Professzionális szegmensben újítanak és abból hoznak le fejlesztéseket a gamer piacra.
Azt gondolom mindegyik eredményes a maga módján. egyszerűen más utakat járnak és egymástól vesznek át tapasztalatokat is, hisz TSMC is most kísérletezik AMD vel a chiplettel, és Nvidia is ott gyártat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fücsök007
őstag
Igen így van, 2 eltérő utat választottak, és szerintem AMD van most jobb helyzetben. (Már csak azért is, mert Nvidia-nál sokáig chiplet-es RTX4090/4090Ti-t terveztek, de le kellett róla mondaniuk.) Az viszont biztosra vehető, hogy ha AMD-nél két kicsi/közepes és emiatt viszonylag olcsóbban gyártható chiplet-es kártyát terveznek készíteni RDNA4 alapokon a középkategóriában és attól feljebb, akkor a neki megfelleő monolitikus GPU árban sosem lesz versenyképes. (Teljesítményben az abszolút csúcsot leszámítva nem lesz nagy eltérés, de most nem ezen van a hangsúly.) Én is azt szeretném ha addigra hasonló módszert alkalmazna Nvidia is, egyébként Intelnél is ezért nem tudnának versenyképesek maradni, sehol sem vannak a beharangozott 2 pláne 4 chiplet-es kártyák skálázódásában. (Az energiafelvételük pedig katasztrófa volt.)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Fücsök007 #33 üzenetére
"csak azért is, mert Nvidia-nál sokáig chiplet-es RTX4090/4090Ti-t terveztek, de le kellett róla mondaniuk.)"
de ezeket a dolgokat nem tudom honnan veszed mert egyszerűen nem igaz.
Én az Nvidia találgatósba évek óta. [link] napi szinten linkelem be a híreket, soha nem volt erről szó.
Még most sem tudjuk melyik GPU eredmény mit takar igazából, hogy az egy 4090 vagy 4080 vagy egy Titan...
Arról volt pletyka hogy az Nvidia ha nagyon úgy látja hogy hátrányban lesz az RDNA3 mal akkor hozza a H202 Chipleten n alapuló GPU--t, de ezt eltörölték, mert a mostani helyzet szerint az RDNA3 nem lesz gyorsabb mint a monolitikus Ada, nincs rá szükség.
Két meg sem jelent , teljesen ismeretlen GPU családról és architektúrából simeretlen információkból következtetsz arra hogy az Nvidia hátrányban van? Csupán később lépnek rá erre az útra megfelelő gyártástechnológián. Jensen már 3 éve azt nyilatkozta , hogy szerinte a 3nm lesz igazán megfelelő hűthetőség-tokozások stb szempontjából a Chiplet GPU dizájn kivitelezésében. A H100 4 nm eljáráson készül amúgy TSMC -nél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fücsök007
őstag
Szerintem várjuk ki a novembert, és akkor teljességében meglátjuk milyen a két új széria.
Az biztos, hogy jövő évben csak Refresh lesz mindkét oldalon. Ha 3nm-en nem lesz probléma a tokozással, akkor lehet túlzóak voltak az eddigi tokozási problémákról szóló pletykák.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Az nem is gond a számodra, hogy a forrasztás szokott elpattanni és nem a gpu megy tönkre, ami intel esetében ugyanúgy megtörténhet, ha folyamatosan felmelegszik és lehűl a gpu, de ez mellett az ellenkezője is megtörténhet, mint ami az amd és nvidia kártyák többségénél is, hogy 5-10 évig nincs velük semmi gond, ha foglalkozik a tulaj egy kis ház szellőzéssel is és nem fő meg a kártya. Ez mellett dx11 és alatta lévő játékkal ne akarj játszani, mert ott vicc az intelek teljesítménye a kiszivárgott adatok szerint.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210