- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ste
addikt
Minden indokot kitalálnak, nehogy valami véletlenül is rejtve legyen előttük!
Jó okot találtak ismét, de a skype eddig is elérhető volt, miért csak most jutott eszükbe?
-
TheDragon007
senior tag
ha ezt megvalósítják sztem törlöm a skypeos accom és keresek olyan voip megoldást amit még nem hallgatnak le... sztem a bűnözők is ezt teszik, szvsz hiábavalóan fogják megsérteni a személyi jogokat
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
Billu
aktív tag
Nem is az hiányzik, hanem a lehallgatáshoz szükséges technika.
TheDragon007 : Gondolom akkor már vezetékes, mobil telód sincs már.
De gondolom ha törvényileg szabályozzák, akkor az összes voip szolgáltatóra vonatkozik majd.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
-
PTS
csendes tag
Mert majd biztos itt fogja minden bűnöző szellem megbeszélni az ügyes bajos dolgaikat mi? Kissé nevetséges de hát lehet épp ez lesz egyszer az alibink amikor azt mondhatujuk nadehát ez nem igaz én nem voltam ott Skype-oltam!
Aki mer az csak néha nyer legtöbbször nyel! http://pts-live.net
-
TheDragon007
senior tag
A fenébe is, elérted h felfedjem: én a skypeon beszéltem meg eddig az összes merényletem, a telefonom csak kamuhívásokra használom
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
adalbert1
veterán
Ezzel a megoldással megint az lenne a probléma hogy tegyük fel miután megvalósítják minden érintett (tehát maguk a bűnüzők) váltani fog egyéb szoftverre vagy teljesen más kommunikációs formára.
-
szab.tam
nagyúr
-
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
"Ehhez is bírói engedély fog kelleni."
ennyire nem lehetsz naív....
engem csak a hírben, a fényképen lévő csuklyás manus zavar. nem lett volna egyszerűbb kikapcsolnia a webcam-et?
még jó, hogy nem ment arcplasztikára egy skype videóhívás miatt....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
ujoimro
tag
Azon tűnődtem, hogy mennyire nehéz egy nyílt forráskódú megoldást használni? A történelem egy pontján a skype-ot is majdnem nyílt forráskódúvá tették. Az egyetlen oka az volt, hogy túl hamar kommercializálódott. Különben pedig a magánélet szentsége a maffiózókat is megilleti. Különben mindenkit maffiózónak bélyegeznek, akit le akarnak hallgatni. Ha meg nem akkor terroristának.
-
adalbert1
veterán
válasz TheDragon007 #8 üzenetére
Oké...
Még ha meg is valósulna ez az egész, akkor is csak pár kispályást kaphatnának el, aki nem tud erről. A felhasznált erőforrásokat meg gondolom nem olyanokra akarják pazarolni mikor 2 piti bűnöző beszélget arról hogyan zsákmányolt egyikük 200 eurót és egy telefont tegnap este egy utcai rablás során.(#9) MichaelSD : annyira nem mélyedtem el benne, de gondolom valós időben törhetetlen a dolog, ha meg valahogy mentik az adatfolyamot és visszafejtik addigra már régen aktualítását fogja veszteni az adott büncselekmény.
Amúgy az olasz maffiának vannak rendszergazdái vajon? Mert ha igen akkor sokkal képzetebb szakembereket is meg tudnak fizetni mint a hatóságok, és sokkal jobb felszereléseket is tudnak vásárolni.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz adalbert1 #13 üzenetére
"...addigra már régen aktualítását fogja veszteni..."
bőven elég az olasz rendőröknek, hogy valami bizonyíték fellelésére pici kis utalás legyen. luciano-t hol öntötték betonba, stb... -> na persze, hogy azután megzsarolva az elkövetőket, némi kp-re tegyenek szert...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-NOKIA-
Ármester
Úgy látom vita tárgy a bírói engedély:
1994. évi XXXIV. törvény
a RendőrségrőlBírói engedélyhez kötött titkos információgyűjtés
69. § (1) A Rendőrség bírói engedéllyel a 63. § (1) bekezdésében meghatározott bűnüldözési célból a súlyos bűncselekmények esetében a nyomozás elrendeléséig
a) magánlakást titokban átkutathat (titkos kutatás), az észlelteket technikai eszközzel rögzítheti;
b) magánlakásban a történteket technikai eszköz segítségével megfigyelheti és rögzítheti;
c) levelet, egyéb postai küldeményt, valamint a telefonvezetéken vagy azt helyettesítő távközlési rendszerek útján továbbított közlés tartalmát megismerheti, azt technikai eszközzel rögzítheti;
d) az Interneten vagy más számítástechnikai úton történő levelezés (E-mail) során keletkezett adatokat és információkat megismerheti és felhasználhatja.
(2) Az (1) bekezdés c)-d) pontjában meghatározott eszközök alkalmazása során gyűjtött, a titkos információgyűjtés alapjául szolgáló eljárásban nyilvánvalóan nem érintett személyekre vonatkozó adatokat haladéktalanul meg kell semmisíteni, azok a továbbiakban nem kezelhetők és nem használhatók fel.(63. § (1) A Rendőrség bűncselekmény elkövetésének megelőzésére, felderítésére, megszakítására, az elkövető kilétének megállapítására, elfogására, körözött személy felkutatására, tartózkodási helyének megállapítására, bizonyítékok megszerzésére, valamint a büntetőeljárásban részt vevők és az eljárást folytató hatóság tagjainak, az igazságszolgáltatással együttműködő személyek védelme érdekében - törvény keretei között - titokban információt gyűjthet.)
Azt hittétek, csak a hasukra ütnek, és bárkit lehallgathatnak
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
nem a jogszabály a vita tárgya. az világos. hanem a betartása. szerinted az nbh-nál, ha az érdekül úgy kívánja, hogy kell egy info, (pl. sarokba szorítani vele valakit), éjjel 2-kor bíróhoz fognak rohangászni? na nemá'...
az más kérdés, hogy az így szerzett infót egy büntetőeljárásban nem használhatják fel.
de vannak mindig kiskapuk. sokan azt sem tudják, hogy egy házkutatáshoz sem kell feltétlenül végzés. ha azt mondja a rendőrbá', hogy "halaszthatatlan nyomozati cselekmény", már nyomulhat is, mert azt mondja, hogy veszélyben volt a bizonyíték. - kvázi a dealer lehúzza a klotyón a cuccot.
lehallgatásnál másképp van, de megnyugatlak, hogy engedély nélkül is csinálják...
pl. azt sem tudják sokan, hogy egy bűnözőtől ha egyszer sikerül hangmintát venni, akkor a rendszer képes figyelni, és keresni azt a mintát. így hiába cserél telefont, a hangja után rá lehet bukkanni. csak kérdés, mennyire tág kört kell szűrni. és utána már megvan az új száma, és kész. (ja, asszem ehhez az utóbbihoz azért a szolgáltató segítsége is kell. de ha megnézzük anno a westel-t, hogy sz*-k bő nyállal a zsarukat, nem hinném, hogy túl ellenkeztek...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz adalbert1 #17 üzenetére
ööö, ja....
elképzelem az egyszeri ügyészt, akit nem ők keresnek meg, hanem direktben felajánlja, hogy némi kp-ért hajlandó eltekinteni, stb.
másnap az említett luciano mellett lesz, csak frissebb betonban...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
raszputyin
senior tag
Undorító ez az egész.
Mikor értik már meg, hogy a szervezett bűnözést úgyse érik utol ezen a ponton? Ha véletlenül a szabad szoftver közösség nem szülne egy független P2P vo-ip megoldást, akkor bármelyik maffia kb. egy nap alatt csináltat magának.Szerintem alkotmányba kellene foglalni a személyes titokhoz való csorbíthatatlan jogot.
Az Egyesült Államokban pedig éppenséggel a Második Kiegészítésben kellene kicserélni a kispisztolybirtoklás jogát a titkosításra: ez jelentené a törvény szelleméhez való hűséget is (a fegyvertartást többek közt épp a zsarnokság megelőzése érdekében engedélyezték -- de ma már csak a szomszédját lőheti le az ember, a karhatalommal szemben semmit sem ér az összes polgár kispisztolya sem). -
-NOKIA-
Ármester
válasz raszputyin #19 üzenetére
Alkotmányba is van foglalva, majd olvasd el.
szab.tam: elég nagy baromságokat írsz le, már ne is haragudj meg érte.
A nemzetbiztonság sem hallgathat le bírói engedély nélkül.Ha engedély nélkül teszik ezt, a következőkkel felelnek:
Jogosulatlan titkos információgyűjtés
227/A. § (1) Az a hivatalos személy, aki bíró vagy az igazságügyért felelős miniszter engedélyéhez kötött titkos információgyűjtést, illetőleg a büntetőeljárás során bírói engedélyhez kötött titkos adatszerzést engedély nélkül végez, vagy az engedély kereteit túllépi, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki bíró vagy az igazságügyért felelős miniszter engedélyéhez kötött titkos információgyűjtést, illetőleg a büntetőeljárás során bírói engedélyhez kötött titkos adatszerzést elrendel vagy engedélyez, anélkül, hogy erre jogosult lenne.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős érdeksérelmet okoz.Civilek pedig ezzel felelnek:
Magántitok jogosulatlan megismerése
178/A. § (1) Aki magántitok jogosulatlan megismerése céljából
a) másnak a lakását, egyéb helyiségét vagy az ezekhez tartozó bekerített helyet titokban átkutatja,
b) másnak a lakásában, egyéb helyiségében vagy az ezekhez tartozó bekerített helyen történteket technikai eszköz alkalmazásával megfigyeli, illetőleg rögzíti,
c) másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét felbontja vagy megszerzi, és annak tartalmát technikai eszközzel rögzíti,
d) hírközlő berendezés útján, illetőleg számítástechnikai rendszeren másnak továbbított közleményt, adatot kifürkész, és az észlelteket technikai eszközzel rögzíti,
bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki az (1) bekezdésben meghatározott módon megismert magántitkot továbbít vagy felhasznál.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) hivatalos eljárás színlelésével,
b) üzletszerűen,
c) bűnszövetségben,
d) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el. -
nagyúr
Szerintem ez nem hülyeség. Én ha bűnöző lennék, minden létező eszközt felhasználnék, hogy fedezzem magam. A Skype-hoz nem feltétlen kell ma már számítógép, vannak mobiltelefonok amik ezt használják.
Kizártnak tartom, hogy mindenkit lehallgatnak, van egy bűnözői csoport, amelyik már nem ismeretlen a rendőrök előtt, priuszuk van stb. előkerül pár bizonyíték, hogy megint készülnek valamire, akkor a rend őrei engedélyt kérnek a lehallgatásukra és leellenőrzik a gyanújukat.
szvsz
Thanos was right.
-
ngabor2
nagyúr
tételezzük fel, hogy jelenleg technikailag kivitelezhetetlen a skype lehallgatása. továbbá tételezzük fel, hogy sok okos ember kihozza a megoldást, hogy mégis le lehessen hallgatni. vajon kik lesznek az elsők, akik ezt ki fogják használni? igen, a bűnszervezetek. a bűnözőknek mindig több pénze/erőforrása van, mint az őket üldöző állami szervezeteknek. ez történelmi tény.
-
Ati_X_321
aktív tag
korábbi cikk is szólt már arról, hogy nem bírnak a Skype-al
Sztem meg csak titokban megegyeztek a Skypékkal, és simán lehallgatnak mindenkit, csak ugye ezt sose fogják nagydobra verni, továbbá mindenhol azt a hírt teregetik, hogy a skypeot nem tudják lehallgatni, ergo minden bűnöző használjon skypeot, mert úgysem tudják lehallgatni
-
szab.tam
nagyúr
továbbra is fenntartom: a jogszabályok megléte nem azonos azzal, hogy be is tartják őket. nem kell továbbmenni: közelmúltbéli politikusok lehallgatásai. néhány konkrét esetet nem is tagadtak, hanem kvázi, még idéztek is belőlük. és marha sok engedély volt hozzá...
és ha valaki, (valamelyik titkosszolgálat, van már nálunk is néhány), engedély nélkül le akar hallgatni, meg is fogja tenni, nem érdekli sem jogszabály, sem alkotmány.
csak a probléma ott van, ha engedéllyel beszerezhetik, és tarthatják az ehhez szükséges hardvereket és szoftvereket, akkor már tudják használni az engedély nélküli eljárásokban is. - mert amíg még nem is tarthatnak a fiókban, pl. ugye a skype lehallgatásához szükséges eljárást, addig legális lehallgatás sem lehet ez ügyben, így illegális sem. de ha már legálisan ott a cucc, akkor minden lehet.
én sem azt mondom, hogy az nbh engedély nélkül lehallgathat. de ettől még megteszi... próbáld meg lebuktatni őket!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
zetecR
addikt
válasz TheDragon007 #3 üzenetére
Miért? Takargatni valód van?
-
hemaka
nagyúr
Érdekes, szerintem meg semmi közük hozzá, hogy mi hangzik el a beszélgetésben.
-
-
#65675776
törölt tag
Amikor meg valami elmebeteg terrorszervezet felrottyant valamit, amiben a lehallgatás ellen tiltakozók fél családja odavész, akkor ezek fognak a legjobban elégedetlenkedni, hogy miért nem tett semmit a Rendőrség a megelőzésére. Ezért fizetnek ők adót? És így tovább.
Persze hogy nem tud tenni semmit ellene, ha a jogvédők és jogféltők minden eszközt kivesznek a kezéből.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz #65675776 #29 üzenetére
hát igen, ez pont így van...
nem akarok itt belebonyolódni, mert rögtön rámugranának sokan, hogy ez "nem vallásos topic", de ezeknek a megfigyeléssel kapcsolatos jelenségeknek sokkal nagyobb mélységei, és következményei vannak, lesznek. (aki ismeri a Bibliát, sejti, miről beszélek.)
mi csak a közvetlen okokat, célokat, azaz nagyon a felszínt kapargatjuk csak...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
TheDragon007
senior tag
Nekem ez a megfigyelősdi-lehallgatósdi meg az utcákat figyelő videókamerák egy filmet juttatnak eszembe: V, mint Vendetta
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
válasz #65675776 #29 üzenetére
Valahonnan rémlik egy cikk, hogy a német és az osztrák titkoszszolgálat már elég régóta minden gond nélkül le tudja hallgatni a skypeot (hogy bugot találtak, vagy hatékony módot a kódtörésre, nem tudom) - szóval az olaszok le vannak maradva...
Amúgy a terroristák hajszolása a titkosszolgálatok feladata is, akiknek külön engedély eddig sem kellett a gyanús személyek (terroristák, más országok titkoszszolgái) megfigyeléséhez. (Vicces lenne, ha a nemzetbiztonsági hovatalnak bíróhoz kéne rohangálni, hogy követhessen egy gyanus fickót, aki katonai objektumokat fényképezget, és másnapra repjegye szól Rio-ba vagy Teheránba -ez eddig sem így működött. A különbség az, hogy a titkoszszolgálatok VIGYÁZNAK az általuk megszerzett információra, míg egy sima állami szervezet, pl rendőrség erre nem képes. (olyan hatékonysággal semmiképp sem, mint egy titkosszolgálat)
Ergo a megoldás ilyen esetben: a rendőrség gyanu esetén a titkoszszolgálat segítségét kéri, akiknek már uis van bevált megoldásuk a problémára (kétlem, h ne lenne). Terrortevékenység esetén SzVSz ez amúgysem árt, lévén a helyi rosszfiúkra szakosodott rendőrfőtörzs nem biztos, hogy olyan könnyen követi a világ túlsó feléből érkezett robbantók logikáját, mint pl egy olyan szaki, aki esetleg xy akció során látta őket/ellátta a bajukat.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
szab.tam
nagyúr
válasz TheDragon007 #31 üzenetére
meg a közellenség, összeesküvés elmélet, stb....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
finest
őstag
válasz t72killer #32 üzenetére
Ez úgy hangzik, mintha a titkosszolgálatok törvény felett állnának. Én csak olyan cikkre emlékszem, h a német rendőrök nem tudják feltörni a Skype-ot.
Szerintem nem csak elvi kérdés a dolog, hanem pénzügyi is. Vajon megéri a Skype forgalmát felügyelni, tárolni, visszafejteni. Ugye nem gondolja senki, h elegendő egy-egy felhasználó nevét szűrni, és az érintettek nem cserélgetik a neveiket, ahogy pl. a telefonokat stb. Lehet, h a kábszeresek szívesen használják, mondjuk csak addig, amíg rá nem jönnek, h lehallgatható, de a terroristák biztos, h nem. Hallott már valaki olyat pl., h Bin Laden telefonos videóüzenetben szólt híveihez? Ugyan már!
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
shev7
veterán
"Vajon megéri a Skype forgalmát felügyelni, tárolni, visszafejteni."
Vajon megeri a mobilhalozatok forgalmat felugyelni, tarolni? Vajon megeri-e a vezetekes halozatok forgalmat felugyelni, tarolni? Nyilvanvaloan igen, kulonben nem csinalnak...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
igen, a "vicces" bin laden esetén épp az, hogy totál nyilvános tévéadáson keresztül üzent az aktivistáinak... Ha ekkora hírveréssel nekiállnak, hogy na, mi bezzeg lehallgatjuk a skypeot, akkor 100%, hogy a Cosa Nostra nem azt fogja használni...
A titkosszolgálatok amúgy valamilyen szinten a szürke zónában dolgoznak, muszáj nekik, lévén totál ki lennének szolgáltatva az ellenfeleiknek, ha örökké betartanák a lassú módszert.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-NOKIA-
Ármester
Továbbra is fenntartom, hogy nem csinálják meg engedély nélkül, mert az bűncselekmény. Amikor olyanért rúgtak már ki rendőrt (és indult ellene büntetőeljárás is!), mert megnézett engedély nélkül, egy szép lányt a nyilvántartóban, (azaz jogosulatlanul kezelte a személyes adatait) akkor ezt meg aztán főleg nem merik megcsinálni engedély nélkül.
-
finest
őstag
Nekem ez nem egyértelmű, már , h nem lehetne-e hatékonyabban elkölteni a pénzt az olasz bűnüldözésben. A másik érdekes kérdés, h melyik ország titkosszolgálatai hallgathatják le az egyes Skype felhasználókat?
t72killer: A terroristák csak a legritkább esetben jutnak TV-adásba. Az üzeneteiket egymás között, kéz alatt terjesztik. Egyet-egyet meg elküldenek valamelyik TV-nek, ha hírverést akarnak valaminek. A legmagasabb vezetők aligha használnak mobilt, távközlési eszközt, inkább személyesen a megbízottaikon keresztül, legalábbis ezt olvastam róluk és sokkal hihetőbbnek tűnik, mint az, h szkájpolnak ezerrel. Bár egyszer egyszer hallani, h kilőttek valakit, mert elcsípték a mobilját. Az meg valóban vicc, h még be is jelentik a lehallgatás lehetőségét, hagynak időt az átállásra....
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
PrinczA
őstag
"Az valószínű, hogy felveszik a kapcsolatot a Skype titkosított beszélgetései miatt aggódó amerikai Nemzetbiztonsági Hivatallal is (National Security Agency – NSA) egy esetleges együttműködés reményében."
Ajjajj, lesz itt nagy hadd el hadd.
Ha belépsz az USA területére meg kell adnod a skype azonosítódat és másodlagos jelszavadat, nehogy bármit vagy akármit amit ők nem tudnak ... -
FTeR
addikt
ha esetleg eddig vkinek nem jutott volna eszébe vagy nem bízott volna benne...
nem különösebben látom az értelmét 1 darab proginak a szivatását, csak azért, mert az a legnépszerűbb. nem ez az egyetlen progi az interneten, ami képes hangátvitelre és még titkosítást is használ.
-
TheDragon007
senior tag
ez így van, de ha megcsinálják a skypepal akkor a többi voips progival is előbb-utóbb megteszik. így aztán a bűnözők majd más módszerre váltanak, mert minél durvábban nyomulnak a zsaruk, annál okosabbak lesznek a lókötők. viszont a skypeuserek magánbeszélgetései eközben megszűnnek magán-ok lenni, ez nem jó, de a mobiltelefonnal is megtették.
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
FTeR
addikt
válasz TheDragon007 #42 üzenetére
a többi voips progival is
de nem az összessel, csak a legalitásra törekvőkkel.
kb annyi esélye van a dolognak, mint betiltani a warezt.remélem úgy hal el a dolog, mint a winbe építet hátsókapu ötlete...
-
Depression
veterán
Ezért tartunk ott ahol. A rendőröktől lassan minden jogot megvonnak. Lassan már ott tartunk, hogy a rendőr nem érhet hozzá a bűnözőhöz, csak megkérheti, hogy menjen be a fogdába. Ugyanez van a tanároknál is. Senki nem tiszteli már őket, mert nekik van a legkevesebb joguk. :-(
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
tomcs
őstag
mai gépek számítási teljesítménye mellett egy közepesen jó programozó egy matematikai kódoláselméletről szóló könyvvel a kezében, meg vmilyen letölthető mp3 kódoló libbel olyat dob össze pár délután alatt, amit belátható időn belül senki nem fejt meg. szélmalomharc az egész.
összesen annyi történhet, hogy ezentúl néhány - jogszerű üzleti titkait féltő - üzletember a google cuccok mellet a skype-ot is felírja a szigorúan mellőzendők közé. aki esetleg pont azért használt skype-ot mert azt nem lehet lehallgatni, az erről tudni fog úgyis.
-
Geller72
veterán
Tudom, hogy amit most leírok, az ismét feszegeti a sokak által elfogadhatatlannak tartott összeesküvés elméletek határait. De ez az egész skype lehallgatásos ügy kezd egyre jobban hasonlítani ahhoz, amikor az amik a terrorszervezetekre fogva a dolgot, biometrikus azonosításba kezdtek. Ez a skype is csak egy áldozat lesz a kommunikáció oltárán, amit az NSA, és más hasonló szervezetek emeltek. Jó kis ürügy lesz, hogy a pórnépet is bármikor lehallgathassák. Most itt lehet azzal a dumával jönni, hogy "de hát semmi tisztességtelent nem tesz egy rendes apuka". igen ám, de lehet az is cumi, amikor valakik jogosan nem értenek egyet a rendszerrel, és ennek felettébb hangot kívánnak adni. És csak lesünk, amikor kiemelnek az autónk üléséből, mielőtt bármit is tehetnénk.
Akkor már csak egyet kérdezek. Előre szólok, hogy a kérdésem nem korlátozódik arra, hogy az alant említett operációs rendszert fikázzam. Nem azért teszem, hanem csupán egy elméleti kérdést feszegetek.
Ha az NSA-nak fejfájást okoz a skype lehallgatásának eddigi megoldhatósága, akkor kezdjek el aggódni, hogy az oprendszerek miatt nem kattognak? Tehát azt már megoldották?
Jobb is így, hogy nem írtam egyértelmű rendszert, mert abszolút nem biztos, hogy csak az általam említett rendszerben lehetnek Back door-ok.Lehet kinevetni,lehet viccelni, de akkor is így nevetett mindenki, amikor vki azt mondta sok évvel ezelőtt, hogy úgy fognak minket megfigyelni, hogy nem is látjuk azt, aki ezt teszi velünk..és most úgy álltok a buszmegállókban, a parkokban, a parkolókban, mindenhol, hogy minden lépéseteket dómkamera veszi. És nem csak nagyvárosban.
Lehet elmélkedni.
Üdv:
Geller -
OC
őstag
Én a burkolt diktatúra >< diktatúra közötti különbséggel tudnám talán leginkább szemléltetni/párhuzamba állítani.
Nagyon sok olyan dolgot megtesznek a vezetők, amelyekről fogalmunk sincs (és nem is biztos, hogy törvényes, alkotmány adta keretek között (finom fogalmazás)), de mi lesz akkor, ha ehhez már törvény adta lehetőségük lesz?
Véleményem általánosan ezzel kapcsolatban:
- Többen leírták, hogy a bűnszervezetek több pénzzel rendelkeznek, mint "rend erői", azt is, hogy fejlettebb eszközökkel rendelkezhetnek ezáltal stb.
- Mégis elég sok hír van azzal kapcsolatban, hogy éppen mit akarnak felügyelet alá vonni, szankcionálni stb.
- Ezek tetejébe a válság, amely a jelenleg fennálló pénzügyi és gazdasági rendszer nem megfelelő működését mutatjaÖsszerakva a képet (az én egyéni véleményem, nem észt akarok osztani, csak véleményt nyilvánítani): nem az alvilággal kapcsolatos intézkedések ezek, hanem a "Rendszer" uralmát biztosító megmozdulások, azaz a Te, az én, a Ti megfigyelésetek. (csak próbálj meg telekommunikáció nélkül, "fejben"/képzeletben kirobbantani egy forradalmat és máris érted, hogy mire gondolok).
Ez perpill. még hülyeségnek tűnhet (lehet az is, szerintem azonban nem az), de ha "esetleg" még rosszabbra fordul a helyzet és elkezdenek éhezni a modernnek mondott országok lakosai, akkor érdekes dolgok lehetnek még ezen a mi Föld nevű pin-pong labdánkon...Geller_1972: Most olvasom csak, amit írtál. Aszem egyről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Ha ezzel a technikával elkapják azt a vkit, aki drogot akar adni a gyerekeknek (behozza az országba/EU-ba) akkor csinálják!
Mint minden dolog, ez is szürke, de ha választanom kell a családom biztonsága és a paranoiasok jogai között, akkor nem esik nehezemre a választás.A kábítószerfogyasztás sokkal összetettebb, mint ahogyan azt a legtöbben elsőre gondolják. Hiába tanítod meg a gyereked, hogy a kábítószer rossz, és soha nem nyúlna hozzá, erre jön egy fogyasztó és kirabolja, mert neki kell a pénz rá.
Vagy a mafia elrabolja a gyereket, és utcalányt csinál belőle.
Ilyeneket kell végig gondolni, és utánna hangoztassátok, hogy "A rendőröknek ne legyen joga lehallgatni senkit!"
Vajon hány a tüntetésen felgyújtott kocsi, és betört kirakat tulajdonosa tiltakozott a viperák ellen?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
dabadab
titán
"A nemzetbiztonság sem hallgathat le bírói engedély nélkül."
Legalabbis elvileg.
Nem tudom, mennyire kovetted a hireket, de az USA-ban kipattant a balhe, hogy engedely nelkul hallgattak le telefonokat (amit aztan a torvenyhozas megprobalt erosen elsikalni) - ha ott megtortenhetett, akkor nalunk is (ahol fomusoridoben (es kovetkezmenyek nelkul) rohangalhatottnapokon at a fel rendorseg azonositok nelkul).Szoval nem azzal van a gond, hogy a hatosagoknak vannak mindenfele jogaik (mert hat nyilvan kellenek nekik mindenfele eszkozok arra, hogy vegezzek a dolgukat), hanem az, hogy nincs eleg eros ellenorzes afelett, hogy visszaelnek-e ezekkel a jogaikkal.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest