- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
TH448
csendes tag
Ez a teszt ebben a formában teljesen felesleges hülyeség.
Valami asztali alaplappal kellett volna összehasonlítani, amin van TB3.
Ebből így annyi a konklúzió, hogy a core m3 játékra lassú fos.Amit nem értek: milyen licensz kell ehhez? Amit itt emlegetnek
A TB3 szabvány szinten támogatja a 4X PCI E kivezetést. Tehát ami TB3, azon meg lehet oldani.
Az, hogy hivatalosan mik a támogatott eszközök, az meg csak egy dolog. -
TH448
csendes tag
válasz matteo_szg #35 üzenetére
Maga a TB3 lehet licenszköteles, de USB, minden az, ez egy ilyen szakma.
Nem azért kellett volna asztalival, mert az egy életszerű felhasználás, de ott jött volna ki, hogy mennyivel lassabb ugyanaz a VGA ugyanabban a gépben külső TB3-on, mint belső csatlakozón. Mert ez itt a kérdés, hogy mennyit kapsz a sok pénzedért.
-
TH448
csendes tag
válasz matteo_szg #38 üzenetére
Itt amiket írtak, nekem úgy jött le, hogy külön licensz kell az evga-hoz. "Ezzel megölik a koncepciót". stb.
Ezért kérdeztem, hogy mi van. Az, hogy magához a csatlakozóhoz kell, az természetes.Itt most pont az lenne a lényeg, amit említettél is, hogy a TB3-as átalakítás mekkora veszteséget jelent. Mert abból már sakkozhatsz, hogy érdemes-e, ha TB3-as notid van. A többi teszt nem is olyan fontos, amiket említettél.
" nem az a szűk keresztmetszet jelenleg, hanem a támogatott eszközök egyéb paraméterei" Mire gondolsz?
Már több notin van TB3, nem csak ilyen lassú vackokon, ott még el is terjedhet a dolog, ha lentebb megy az ára.