Új hozzászólás Aktív témák

• #30 izisz senior tag #56573440 #29

  Új Válasz 2022-11-12 20:26:33 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  izisz

  senior tag

  válasz #56573440 #29 üzenetére

  "szekta szerű kultok" - ezzel sajnos egyetértek, valóban van ilyen, nem nevesítem, de ijesztő, mennyire isszák minden szavát a "vezérnek", aki az adott tokent elindította
  használhatóság, ígéretek: ebben is lehet igazad, sőt, van egy rakás (több 100, hanem több ezer) token ("startup"), ami csak arról szól, hogy pénzt rántsanak le emberekről.

  DE, akadnak érdekességek is, ha jobban belegondolunk magába a tech-be.
  Képzeld el, van egy tárcád (wallet) (mint most a Gaccount/Faccount). Ebben nincs semmilyen személyes adatod, csak egy számsor kb.
  Ennek a segítségével tetszőleges weboldalra loginolhatsz, nem kell külön regizni.
  Tegyük fel az oldal mégis igényelne személyes adatokat - továbbra sem szükséges kiadnod egy noname oldalnak. Meg lehet tenni, hogy 1 központi helyen vannak az adataid verifikálva (ez lehet akár állam kezében is csak a példa kedvéért).
  A weboldal odaszól ennek a külső adatforrásnak, hogy ez a tárca tulaj "ismert e abban a rendszerben". Az meg visszaküldi, hogy jaja, minden okés.
  Mindeközben a noname oldal semmit nem tudott meg rólad.
  Más példa zene, videó. Képzeld el akár YT, akár spotify, akármi hasonló média oldalt kripto alapon. Megint, login csak a wallet. Az anyagok szanaszét a világon több ezer gépen tárolva.
  És előfizetés is wallet alapon, 1 kattintás. DE, ami lényeges, itt nem harap le nagy falatot a gugli, a hirdető vagy bárki más. Mondjuk követni akarsz egy csatornát - nosza, 1 klikk, tetszőles mannát küldesz a kreátornak az oldalon és már nézheted is a motyóját. (most mennyit is harap le a gugli pl. egy YT videóstól?)
  Másik dolog: nem a gugli vagy valami nagymenő dönti el, mi lehet fent az oldalon és mi nem (jogsértő szerintük mondjuk). Felkerülhet bármi, szabadon.
  Mondhatod, hogy így olyan tartalom is felkerülne, ami nagyon illegális. Erre is nyújthat a kritpo app megoldást, amikor egy tömeg közösen szavazhat a tartalom /szabály/módosítás sorsáról. (DAO)
  Vagy evezzünk át nft vonalra - na nem a pixelfs$halmaz szempontjából.
  Képzeljük el, hogy az nft egy magántulajdont testesít meg. Egy okosszerződésben lekódolják egy ingatlan adás-vételi procedúráját. Nem lehetetlen cél egyébként. Onnantól kezdve, föld hivatal, ügyvéd meg a többi vérszívó kormányszerv léte értelmetlenné válhatna, nem kellene tovább fenntartani.
  Képzeld el, hogy úgy veszel egy ingatlant, mint most egy okosórát aliexpressen. Kosárba be, BUY és a tied pár perc múlva. Akár hitelezéssel is összekötbe - szintén okos szerződés alapon.
  Vagy, messzebbi jövőbe evezve: az NFT lehetne a kulcsod a lakásodhoz. Megvetted. A lakás pedig beenged, mert nálad a cucc (igen, létezik kulcs... meg mágneskártya, meg akármi, de szerintem érted, miért lehet érdekes ez is)
  Hitelezés, betétkezelés, mind mind szabadon pár kattintással elintézheted magadnak anélkül, hogy valami fo$tos bank okosabb akarna lenni és nem engedi, mert szerinte az neked nem jó (vagy inkább neki). Bármikor hozzáférhetsz a pénzedhez, annak küldöd akinek akarod. Nincs felülvizsgálat, nincs T+akárhányrohadt nap átvezetési idő.

  Amennyiben ehhez hasonló felhasználás valósulna meg, azzal a hagyományos ügyintézés/bürökrorácia irodáit/központjait be lehetne szántani - ami energiát használtak (ami elég tetemes, bankok, közintézmények, stb) - mindjárt nem tűnne olyan kirívónak a kriptó (jelenlegi) fogyasztása.

  Ezek csak nagyon korlátolt példák szegényes elmémből, de igen sok fantázia van a technológiában.
  Ám azzal egyetértek, hogy most még csak gyerekcipőben jár és csak nagyon volatilis spekulatív eszköz első sorban.

Új hozzászólás Aktív témák