Új hozzászólás Aktív témák
-
iNfAntRy
senior tag
válasz -Skylake- #86 üzenetére
xd meghalok! Kollégák azt hitték, hogy stand up comedyt nézek, aztán hülyének néztek, hogy valami mobilarena.hu oldalon röhögök percekig.
Na megpróbálom ezt félretenni és komolyan hozzáállni, mert van egy rész a mondandódban, amit tényleg nem értek:amikor te "ingyen" zenet hallgatez azt azert tudod megtenni, mert en meg masok kifizetjuk helyetted a zeneszt.
Ha ezt valóban nem trollkodásból írtad, és tényleg komolyan gondolod, akkor légy szíves magyarázd el, hogy ezt hogy érted / mit értesz ezalatt pontosan?
Tényleg érdekel mit jelent ez, mert magyarázat nélkül ez a világ legviccesebb mondata xd
Aztán majd reagálok rá, ha elmagyaráztad és esetleg megértem. Köszönöm.
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
iNfAntRy
senior tag
Köszi az intelligens hozzászólást (stílus). Nem, én nem vagyok a fiatal generáció. ha az lennék, akkor fizetném a spotify-t ezerrel.
Az a lényeg, hogy miután kaptam intelligens és logikus magyarázatot (Joey nem tudja a reklámot kinyomni a készülékén különböző okok miatt, ezért nem tud zenét hallgatni -> ez egy olyan dolog , amibe nem tudsz belekötni, szóval megértem, hogy ő pl ezért fizet ) igy már vannak olyanok, akiknél megértem hogy esetleg miért fizetnek érte. Igazából offline bosszantott fel valaki pár nappal ezelőtt, amikor azt mondta azért fizet spotify-ért, mert lusta keresni a zenéi között. Ekkora röhögtem egyet és azt mondtam neki, hogy meg is érdemled, ha fizetsz érte
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
Gubbba
tag
válasz iNfAntRy #103 üzenetére
Rengeteg dolog van a világon amiért az ember lustaság/kényelem miatt fizet. Szerintem ez teljesen elfogadható magyarázat, kiröhögni ezért felesleges bárkit. Fogadok ha kicsit szétnézel magad körül te is találsz olyat, amiért pénzt adsz, pedig meg lehetne lenni nélküle, meg lehetne oldani ingyen. Aztán ne sértődj meg ha más nevet rajtad érte, mert neki az épp nem olyan fontos.
[ Szerkesztve ]
-
#08176384
törölt tag
Örülök, hogy ilyen sikeres a cég, de 2019-ben a korlátlan internet világban ne lehessen veszteségmentes minőségre előfizetni, egy vicc náluk. Ezért váltottam anno TIDAL-ra. Bepolay cuccaim vannak, klasszisokkal szebben szól a veszteségmentes minőség. Ez is kb havi egy CD ára csak.
-
iNfAntRy
senior tag
Ok, ez igaz. Inkább csak úgy értem, hogy vannak prioritások. Tehát pl 100x jobban megértem azt, hogy valaki fizet taxiért, mikor gyalog is el lehet jutni az adott helyre,de mondjuk baj van a lábával és nem feltétlen szeret gyalogolni, mint pl azt hogy valaki lustaságból fizet a zenéért. Szóval igazad van, de a spotify lustaság nekem valahogy nem fér bele De ok, akkor elfogadom, ha valakinek igen.
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
Juhaszatti
addikt
válasz Foglalt név #46 üzenetére
Nem, neked nincs minden olcsón/ingyen, mert nem is kapsz meg mindent, sőt közel sem kapod meg ugyanazt amit a "lúzerek". Nagyon nem csak a reklámmentesség a különbség a 2 verzió között. Teljesen rendben van hogy elég neked az a trágyahalom amit a free Spoty nyújt, vagy éppen az hogy szedegeted a morzsát a "lúzerek" után, csak ne lennél rá ilyen fenemód büszke.
-
iNfAntRy
senior tag
Rendben, te is csatlakoztál a "kiemelem, hogy nem érti mit értett a másik a mondatával és hülye, de nem magyarázom el neki én sem" klubhoz. Ha esetleg elmagyarázod, továbbra is várom szeretettel, hogy tudjak reflektálni. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
Gubbba
tag
válasz iNfAntRy #108 üzenetére
A prioritások pedig minden embernél mások, ezt el kell fogadnod. Nem vagyunk egyformák. De a lustaság csak egy indok a Spotify mellett, azért ennél jóval többet nyújtanak, csak mivel nem ismered a szolgáltatást, pláne nem az előfizetős verziót, így ezt a részt nem is értheted.
Engedd meg, hogy a "mások fizetik helyetted a zenészt" részre is reagáljak. Bár nem dolgoztam soha a zeneiparban, azért józan paraszti ésszel is lehet tudni nagyjából hogy működik. Az előadók/zenészek a managementtől/kiadótól kapják a pénzt. Akik főállású zenészek azok kizárólag ebből élnek, de sajnos sokan kénytelenek más egyebet is dolgozni a zenélés mellett. Namost a kiadó/management azért fizet a zenésznek, mert a különböző forrásokon keresztül ők pénzt kapnak a zenész által előállított zenéért. Pl lemez eladások (egyre elenyészőbb), különböző LEGÁLIS zene megosztók (pl Spotify, Youtube hivatalos csatornái stb.), illetve koncertbevételek, és még néhány egyéb forrás (merchandising). Nos ha te mondjuk egy nem hivatalos Youtube videón keresztül hallgatod a zenét, abból bizony az előadónak egy kanyi vasa sem lesz, és ha mindenki így gondolkodna, akkor a zenészek jórésze nem tudná kifizetni a stúdióidőt, a koncertturnét, vagy akár magát a hangszerét sem. Szerencsére azért van aki úgy gondolja, hogy a zene nem alanyi jogon járó fogyasztási cikk, és valamilyen módon támogatja a zenészeket.
-
-Skylake-
addikt
válasz iNfAntRy #101 üzenetére
Nagyon szívesen kifejtem neked.
Hiszed vagy sem, zenét csinálni pénzbe kerül. Eszközök kellenek hozzá, hangszerek kellenek hozzá , rengeteg tanulás kell hozzá (ami idő) és idő kell hozzá. Általánosságban azért elmondható, hogy a zenészek nagy része az életvitelszerűen zenél, nem irodában ül 9-5ig. Innen már szerintem viszonylag egyszerűen belátható, hogy ezeknek az embereknek ez a munkája.
Na , ez a munka úgy lesz kifizetve, hogy én megveszem a zenéjüket. Ha te is hallgatod a zenéjét, de te nem veszed meg, akkor én vettem meg helyetted. Ugyanis innen az is könnyen belátható, hogy zene csak akkor ha van ha azt valaki meg is vette. Mivel te nem vetted meg , valaki másnak kellett. Ez lennénk a példámban én.
(Ugyan az a helyzet mint a bkv meg mint a TB és társai. Nem azért rángatnak le 30k-t a 200k-s fizuból TB alatt , mert meg akarnak lopni. Azért rángatnak le ennyit , mert te fizeted annak a TB-jét is aki nem fizet, viszont kap ellátást mert humanitárius elvek alapján kap. Nem azért 9.500 forint egy bkv bérlet , mert meg akarnak kopasztani , hanem mert te fizeted annak az utazását is aki nem vált bérletet.)Tudod az a nagyon nagy probléma, hogy ez nem a zenehallgatási szokásokról szól. Én megértem, hogy neked a zene nem több mint valami zaj a háttérben és nem várom el se tőled , se senki mástól , hogy erről máshogy vélekedjen. Az én zenehallgatási szokásaim nagyvonalakban úgy néznek ki, hogy Spotify-t hallgatok telefonról utcán-kocsiban, mert azt regisztráltam elsőnek (mondjuk ~ 5 éve). Otthon Tidal HIFI van, mert otthon minőséget akarok hallgatni, amihez természetesen eszközöket is vásárolok/tam , fülesek , dac stb.
Te ennek az ellentéte vagy. Baj ez ? Nem.
A baj a nézőpontoddal és a hozzáállásoddal van. Azzal , hogy azt gondolod , hogy egy szolgáltatás neked valamiért csak jár, nem adsz érte ellenértéket mert szerinted minek. Én egy 6 fős családi spoty mellett fizetek egy Tidal HIFI-t és EMELLETT havi rendszerességgel vásárolok CD-lemezt úgy , hogy tulajdonképp nincs is CD lejátszóm. Mert tisztelem a zenészt és szeretem annyira a zenéjét, hogy fizetek érte és tudom, hogy a stream-ből szar pénzt kap a munkájáért, ezért megvásárolom a lemezét.További probléma, hogy tovább olvasva az ezutáni hozzászólásaid még mindig nem érted a problémát. A #103ban is arról megy mese, hogy mert reklám és ne kelljen mindig léptetni. Miért erről beszélünk ? Miért szempont a reklám és miért nem a zenész kifizetése a szempont ?
#108ban prioritások... Hogy jön ide a prioritás ? 100szor jobban megérted, ha valaki fizet egy taxiért mintha valaki azért fizet, hogy zenét hallgasson. Mi a különbség ? Ez két szolgáltatás , amit igénybe veszel vagy nem. Ezen az elven én 100szor jobban megértem ha valaki fizet azért, hogy étteremben egyen mintsem hogy taxiba üljön. Akkor ki nyert ?A hozzáállásod és a nézőpontod egy komplett tévedés és az külön kibszott trigger a dologban, hogy ezek után még beleállsz abba, aki megérti, hogy miről van szó.
Szerk : és még mielőtt itt valami nagy félreértések lennének , nem keresek havonta milliókat. Egyszerűen csak kifizetem azt, amit igénybe veszek.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Mrpingvan
tag
Amúgy azzal is lehetne érvelni annak, aki az 1500Ft túl sok, hogy meglehet oldani ugyanezt 400Ftból is... Családi csomaggal.
-
iNfAntRy
senior tag
válasz -Skylake- #115 üzenetére
Rendben, köszönöm, hogy te leírtad. Ez igazából érthető, és nagyra becsülöm ezt a fajta tiszteleted (megveszed a lemezt a boltban), bár azt a részt nem magyarázza meg, hogy miért kerül fel egy zene a youtube-ra. Mert ugye én azért tudom ingyen hallgatni, mert fent van a zene youtube-on. De nyílván nem azért kerül fel, mert te és mások megveszitek a boltban a lemezt.
Az étteremmel amúgy egyetértek én is szeretem a kényelmet, hogy nem kell otthon vacakolni, elém teszik az ételt. És igazából itt jön elő a prioritás : ezért előbb fizetek, mint a zenéért. De te más kategória vagy ebből a szempontból , mert te tiszteletből fizetsz, mások kényelemből, rosszabb esetben lustaságból
[ Szerkesztve ]
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
-Skylake-
addikt
válasz iNfAntRy #118 üzenetére
" És igazából itt jön elő a prioritás : ezért előbb fizetek, mint a zenéért."
Nem. Prioritás az lenne, hogy inkább elmész étterembe, mintsem hogy zenét hallgass. Itt nem erről van szó, te elmész étterembe , fogyasztasz , kifizeted és ennyi. Zenét emellett ugyan úgy fogyasztasz , csak azért nem fizetsz. Ez nem a prioritásokról szól.
"bár azt a részt nem magyarázza meg, hogy miért kerül fel egy zene a youtube-ra."
Azért kerül fel jutubra , mert valaminek a fele is több, mint a semmiből az egész. Mert nekem egyetlen ismerősöm van, aki vásárol zenét rajtam kívül , viszont több száz embert ismerek akiknek nagy része hallgat zenét. Azért kerül fel jutubra , mert a nézettség/reklámmegjelenítés miatt az is hoz pénzt. Mert az emberek nagy többsége pont úgy tekint a zenére mint pl te, és a két választása a zenésznek az, hogy jutubról csurran cseppen valami, vagy sem. A zenész kényszerből tölti fel a zenéjét jutubra.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Gubbba
tag
válasz iNfAntRy #118 üzenetére
Túl van ez ragozva. A Spotify nem a hozzád hasonló koca-zenehallgatók számára készült. Aki egy-két számot hallgat naponta és nem zavarja ha közben egy-két reklámot is lenyomnak a torkán, annak tényleg felesleges szolgáltatás. Arra ott a Youtube.
Én ezzel szemben már egy órája hallgatom épp a személyesen nekem összeállított playlistet, csupa olyan zenével, amiket nem ismerek, de a stílusuk alapján tetszhetnek nekem. Már a negyedik olyan zenekar jött épp velem szembe ezen idő alatt, amire felkaptam a fejem. Emellett szeretem, hogy otthon WiFi-n letölthetem azt amit épp aznap kedvem lenne hallgatni, és adatkapcsolat nélkül is megtehetem bármikor, így nem kell korlátlan netért sem fizetnem. Továbbá jó érzés, hogy a kedvenc zenekaraimat is támogatom, amellett, hogy a koncertjeikre is eljárok. Nekem ez simán megér néhányszáz/ezer Ft-ot havi szinten.
A Spotify és társai a legjobb dolog ami a zeneiparral történt az utóbbi időben. Szerintem rengetegen tértek át az mp3-azásról a legális zenehallgatásra, mert megfizethető és ad annyi pluszt, hogy közel 100millió embernek megérje. Mindenki jól jár.Itt a stílussal és a tudatlansággal volt gond a te esetedben, amire ki-ki a vérmérsékletének megfelelően reagált. De én úgy látom kezded azért már érteni.
-
DJosef
őstag
Üdv Urak!
Én jelenleg fizetek a zenéért: Music, de mellette próbagatom a Spotify-t is.
Fizetek a videó tartalmakért: HBOGO
Fizetek a nagyobb tárhelyért: iCloud
Legálisan frissített Windows 10-et használok egy családi Office365 előfizetéssel (igaz az 5 fiók közül csak 1-et használok és fizetek 6000 Ft-ot a többit egy barátom használja ki)
Korábban mindenből vagy az ingyeneset vagy az illegális lehetőségeket választottam.
Számomra ezek a fizetős szolgáltatások beleférnek a havi rezsiköltségbe.
[ Szerkesztve ]
Forget about it
-
#81733120
törölt tag
Te jó ég mi van itt.....
Kellemes letöltéseket mindenkinek, aki ingyen akarja megoldani. Nekem meg a Play Zenék auto. letölti, ha akarom, és nem kell vacakolni vele. Spoty is ilyen, offline is lehet hallgatni, letölteni meg kb egy gombnyomás.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz #16820480 #107 üzenetére
Most jött be náluk a Hi-Fi fölé egy Master minőség is. Kíváncsi lennék azért, hogy melyik mögött mi bújik meg.
Én anno Play Music-al kezdtem, mikor indultak nálunk is, aztán arról mentem Tidal-ra. Spotify nem jött be. Deezer-t próbáltam, az telefonon szerintem jobb, mint a Tidal, viszont épp Te világosítottál fel, hogy onnan nem fogok lossless-t hallgatni. Maradt a Tidal. Már úgy is hozzá szoktam
Everybody lies.
-
#65675776
törölt tag
Viszont ha ilyen szinten tünnek el belőle a régebbi albumok, akkor legalább egyet el fognak veszíteni. Komolytalan, hogy egyazon előadó régebbi albumai milyen szinten válnak elérhetetlenné, dacára az azonos kiadónak.
Úgylátszik megint neki kell állni CD-ket vásárolgatni inkább.
-
#16820480
törölt tag
válasz Barthezz2 #125 üzenetére
Master eddig is volt Tidalon, ha erre gondolsz, csak mobilról nem volt elérhető (most már ott is az).
Deezer nem rossz, és fejlődnek is tényleg. Régebben csak Sonos cuccokon ment a lossless, most már sima asztali kliensen is megy. Hátha idővel mobilról is engedni fogják majd. Spoty nekem amúgy kezelésre és funkciókra jobban bejönne, csak hangra azért a Tidal jobb kicsit. Pedig hiányzik az okosabb és szerteágazóbb Related artists meg Song radio. Ez egyelőre nagyon butuska Tidalon sajna.
-
Polllen
nagyúr
-
#96302336
törölt tag
válasz iNfAntRy #136 üzenetére
Nem. Nincs ingyen, fizetsz érte. (vagy a munkáltatód fizeti, édes mindegy) Ennyi erővel nekem is ingyen netem van ami ráadásul korlátlan, és 15Gb roaming is jár hozzá. Csak az előfizetés mellé csapták...
Mondjuk én erősen ki is használom, mert mindent ezen intézek. Otthon sincs rákapcsolódva a hálózatra, mert gyorsabb a mobilnet, mint az otthoni kábeles... Gőzöm sincs, mennyit eszik havonta, de nem is érdekel. -
Xrx
csendes tag
Húha, van baj a fejekben.
Nézzük más szemszögből: mi elsősorban nem zenéért fizetünk, hanem szolgáltatásért, a kettő pedig nem ugyanaz ( persze ez csak erre a példára igaz, természetesen támogatva van a zenész). Már csak azért sem fizetünk a zenéért mert simán letölthető bármilyen mennyiségben bármi és ezekre a szolgáltatásokra, valamint egyéb kényelmi funkciókra fizetsz elő - reklámmentesség, lehet lépegetni, továbbnyomni fasztudja mitmég. Mint a Youtube prémiumnál, pl háttérbe tudod tenni. Vágesz?
Valamint még kb a mikróra is fel tudod telepíteni az alkalmazást. Tök jó, hogy hallgatok valamit a gépen és elindulok autóval már szól is ugyanaz az album. Ezért fizetek kemény 1500 forintot. KÉNYELEM
Ha van olyan aki beáldozza a kényelmet a minőség/igénytelenség/mindentISleszarok oltáron az tegye.
Miért úgy állsz hozzá, hogy "há miafaszér fizessek, há ott van ingyé a jutubon"? Ide kapcsolódik az egész társadalmi morál: kiherélt rákokádó dízel szarokkal járni, meló után be a kocsmába és elbaszni a pénzt, be nem jelenteni a munkahelyen az embert meg még Isten tudja mik. Ja, igen: másnál okosabbnak ítélni meg saját magad.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Én Deezert használok, de gondolom nincs nagy különbség.
Itt szerintem nemcsak a kényelemről és a reklámmentességről van szó. Az AI szépen "megtanulja" az ízlésedet, ha elég sok zenét hallgatsz, és nagyon klassz ajánlásokat tud tenni. Sok zenét mentettem már így le. De mondhatnám még az egyenletes minőséget, reklámmentességet, platformfüggetlenséget, offline letöltést, equalizert stb.
Kb. mint az Apple ökoszisztéma. Sok kis dolog összeadódik, ami miatt egy idő után már nehezen váltasz vagy mész vissza az ingyenesre.Igény kérdése.
-
chipesz
őstag
Ez velem is állandóan megesik. Van Spotify, Netflix, HBO Go, és Amazon Prime Video előfizetésem, de mindig az a válasz hogy "hülye lennék fizetni érte". Spotify Familybe is nagy nehezen sikerült összeguberálni magam mellé 5 embert, pedig csak 420 Ft-ra jön ki így egy hónapban. Az ilyen embereknek úgy érzem hogy ha 10 Ft-ba kerülne, arra is azt mondaná hogy drága.
Samsung Galaxy S22 Ultra 256 GB
-
roti13
tag
Nem tudom eldonteni hogy troll, vagy tenyleg ennyire hulye..
Samsung Galaxy Note9
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával