Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Azon pumás gépek alapján, amik megfordultak nálam, úgy gondolom, hogy az AMD ha teljesítményben nem is, de ár/teljesítményben (ergo olcsóbban mint az Intel) sokkal versenyképesebb lehetett volna mint amilyen valójában lett, amennyire kevés AMD-s modell született (különösen a vádiratban nevezett nagyoknál). Szintén saját tesztek alapján mondom, hogy a Tigris sem lett annyira nagyon jó teljesítményben, viszont nagyon versenyképes árat ígérnek. Visszatérve az árakra. Különösen az EB által vizsgált időszakban volt brutális ára a notebookoknak, ergo az AMD erősebb jelenléte talán nem is azzal ártott volna az Intelnek, hogy százalékokat veszít a piaci részesedésből, hanem azzal, hogy letolja az árakat.
Mindenesetre érdekes lesz ez a szófoci, ki mit mondott, ki mit vall dolog, de ha itt egyszer most végre nem ezekre a "tényekre" alapoznak, hanem egy lépést hátralépve nézik az elmúlt évek x86-os történéseit, akkor az Intelnek tejelnie kell majd. Persze, ez a tejelés is mit jelent? Lett egyetlen veszteséges negyedévük... összességében, még ha fizetnek is, akkor is abszolút megérte nekik. És ez a gáz!
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz attila9988 #31 üzenetére
Az is egy érdekes story, hogyan lett a nem szeretett NVIDIA Ionból (Samsung és Lenovo fenyítést kapott az Inteltől az ilyen gépeik miatt), szeretett Ion LE.
Az AMD Neo cuccai meg max arra jók így 65 nm-en, hogy levigyék az Intel CULV árát (lesz is jóárasított CULV kétmagos rövidesen!). Majd talán 45 nm-en lesz reális esélyük.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Olyan értelemben mindegy a vásárlónka, hogy mit vesz, hogy itt minimális tudásbeli és fícsörbeli különbség van, ha a számítógépet (x86 architektúrát) használók 90%-ának irányából nézed, akik a hétköznapi hóm júzerek és az irodai dolgozók. És igen, az árverseny ami két rivalizálni képes konkurens jelenlétéből adódik, az nagyon fontos.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!