Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bayay

    csendes tag

    Jó szigetelés és cserépkályha, annál nincs jobb mert nem csak addig fűt amíg ég a tűz, hanem utána is löki a meleget egy napig. Lehet fa, szén, gáz és vegyes tüzelésű is. Amennyiben a ház közepén van úgy 60-70nm-t radiátor nélkül is kifűt, de ahogy előttem mondták a gravitációs rendszer nagyon jó és ugye nem tud elromlani. Volt kazánunk is az semmire nem jó, esetleg a kazánbetét, amit téglával körberaksz, hogy legyen minek tartania a meleget.

  • bayay

    csendes tag

    Lauda: Ez igaz, kell neki 2 óra, mire teljesen átmelegszik a kályhatest, a vízkör jóval előbb értékelhető meleget ad, de való igaz, akkor előnyös, ha folyamatosan tudod rakni, vagy automata gáztüzelésű rendszered van.

    Ramirex: Oda kell figyelni, de nem koszos. Hozzá kell tenni, hogy a tűztér nem a nappaliból nyílik és kb 2-3 napi fa mindig van bent, így nem kell kijárkálni sem. A fent is említett gáztüzelésű verzió, pedig ugye lehet teljesen automata is. A konvektor szerintem is egy vicc, meg vannak pici, semmire nem jó cserépkályhák is, amik kb úgy működnek, mint egy öntött vas kályha, mert nincs tömegük.
    A teljes szezonra átlag 30 mázsa akác szokott fogyni, annak mázsája most 4400 Ft. A szezon kb 7-8 hónap. Télen egy hőcserélővel a meleg víz is a kályháról megy, így a villanybojler pihen.

    Sethdobaloah: A nyílt láng valóban nem tanácsos, ebben maximálisan egyetértek, ezért nem is raktam még soha tábortüzet a szoba közepén. A kályhák, kazánok szabályozott tűzterével nincs ilyen gond.

    Mondjuk egy tényleg jól működő, használható rendszert a házzal együtt kell tervezni, utólag nem biztos, hogy jók az adottságok és valóban egy másik megoldás az optimálisabb.

    A megújuló energiáról működő elektromos fűtés meg majd az unokáinknak talán elérhető lesz :D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák