Új hozzászólás Aktív témák
-
#10 , +nem a szomszéd rizsföldről hívtak át 2 munkást, hogy dobja már össze a rakétát a ház körül található anyagokból... A full lenyomatot kell nézni onnan kezdve, hogy a telephely alapját kiásó muki mivel járt be dolgozni, az alkatrészek anyagát mekkora lábnyommal bányásszák-olvasztják-formálják-szállítják, és milyen erőművel termelik az áramot, amiről az éjjeliőrök playstationje megy.
#6: "jó célok" - kína létezése maga a rossz cél, származás alapján tömegeket terelnek munkatáborokba, vernek meg, ha más a véleményed... Bármi, amivel a saját imázsukat, befolyási övezeteiket, stb növelik == rossz cél.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A folyékony hidrogén klímalábnyoma tippre nagyobb, mint az ugyanannyi súlyú benziné...
1. földgázból készül (alapból CO2, plusz ugye szökik vmennyi METÁN, ami a CO2-nél kb 60x erősebb üvegházgáz)
2. cseppfolyósítást is számolva brutál energiafelhasználással - főleg, ha még az oxigéncseppfolyósítást is hozzávesszük...[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Ez nettó baromság, kína USA CO2 mennyiségének dupláját önti, a full szabályozatlan nehézfémekről, sutyiba kieresztett freonokról ne is beszéljünk. Hogy ebből egy főre kevesebb jut, az nem a fejlett világ hibája, nem mi dugtuk végig őket, a népszaporulat nem jogosít fel több szemetelésre - lévén a bolygó nem növekszik.
#19: a klímalábnyomnak nem sok köze van az energiatartalomhoz. Egy kiló uránból több energiát sajtolhatsz ki, mint 100 tonnányi tiszta hidrogént elégetve.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, talán a terület a legjobb összehasonlítási alap, végülis a bolygót területi alapon felosztva használjuk.
"500 tonna hidrogent nem valt ki 500 tonna benzin." - ez 100%, hogy így van. A hidrogén ökolábnyomáról volt szó: gázformában, kevés metánpocséklással tuti jobb a benzinnél. Viszont űrhajókompatibilisra cseppfolyósítva már nem tudom. Baromi sok energia míg annyira lehűtöd, tárolod...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"nem a jelenlegi, hanem az eddigi összes kibocsájtást kell alapul venni." - aha. 3000 év vs 300?
#25: Te ilyen fizetett kínavédő troll vagy? Meglepően gyakori élőlényfajta ezen a fórumon, érdekes odaköltözni már egyik se akar, vhol mégiscsak jobb ez a süllyedő nyugat mint egy ujgur munkatábor...
/4: nem a sajátjukat osztják, a környezetszennyezés - legfőképp a légköri - nem áll meg a kínai határnál. A freon-egyezményt vigyorogva aláírták, aztán most pár cent haszonért tolják a légkörbe, te meg járhatsz az onkológushoz, ha fél literrel kevesebb naptejet locsoltál magadra.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #26 üzenetére
+USA-t is nyilván ki lehet osztani, de az, hogy a szomszéd félholtra veri a nőjét, még nem jogosít fel arra, hogy a sajátunkat negyed vagy egészholtra verjük.
És valóban "exportálják" a "demokráciát" - végülis Ny-EU-ba is exportáltak egy adagot, és valahogy kicsit nyugisabban mennek a dolgok errefelé, mint akár '39-40 környékén.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Akkor miért építenek hőerőművet? Ha a linkelt dolgot KOMOLYAN gondolnák és nem valami kirakattevékenyég lenne, amivel lehet a nagy klímacsúcsokon vigyorogni, akkor ott kezdenék a dolgot, hogy nem tolnák ki az új szénpörkölőket ahogy a csövön kifér!
"In addition to roughly 1,000 gigawatts of existing coal capacity, China has 121 gigawatts of coal plants under construction, which is more than is being built in the rest of the world combined."
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A propaganda megy 1000-rel. Miért lenne jobb attól, hogy pl egy Norvégiányi ország 99%-ban megújulókat használ, ha a mammut kína 10%-okkal növeli a kibocsátását??
Nem szentek a nyugati országok sem, de azért melyikük is NÖVELI a környezetterhelését, pláne kínai tempóban? Amit csinálsz úgy hívják, relativizálás.
#38: tisztában vagyok a hasadási energia felhasználásával, csak arra az állításra reagáltam, hogy a klímalábnyom arányban állna az energiatartalommal (v én értettem félre az állítást). Fél sornyi OFF volt, maradjon ennyi
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
30-40év múlva, amikor esetleg a 10főnél nagyobb létszámú Marsutazás lehetséges lesz, kb 12-13Mrd ember fogja egymás lábát taposni az anyabolygón. Szted közülük akárcsak 1Mrd-ot is
- képesek lennének akkor átszállítani
- képes lenne-e az új bolygó ellátni ekkora embertömeget?
- lenne-e bármi értelme, uis még mindíg maradt a Földön 11-12Mrd nyomorgó...Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"mindenféle okot keresve, hogy lerontsa a számukra veszélyes mutatókat."
Nem kell semmilyen kínai érdekek elleni szankció: a saját multijainkat kéne megregulázni, hogy ne telepítsék milliószám kínába a munkahelyeket/vigyék oda a szellemi és pénzügyi tőkét.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kit érdekel, hogy pár kiváltságos milliárdospalánta, akik közé az én gyerekemnek-unokámnak 0.00% a bekerülési esélye, "túlélés" címen egy másik bolygót is legyalul? Engem tuti nem+adódollárokat-eur-kat se adnék erre.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ha önzetlen akarok lenni, akkor nem pár olyan gazdag ficsúr projektjét támogatom, akik azt se tudják hány magángépük van, hanem pl valami olyat, ami az aktuális, asztronómiailag-geológiailag nagyon is jó adottságokkal rendelkező bolygónk élhetőségét biztosítja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem az űrkutatás a "fő baj", sőt, szvsz egyáltalán nem baj, hasznos dolgok potyognak ki belőle. Viszont van számtalan fontosabb dolog, amibe ezt a pénzt invesztálva szélesebb tömegek profitálhatnának:
- számolják fel az afrikai analfabetizmust = nemhogy a túlnépesedési probléma lenne megoldva, hanem egy sor egyéb gond, ráadásul jelentősen növekedhetne a globális IQ. Nem igényel komplett bolygó-terraformálásnyi erőforrást...
- számolják fel a Ny-EU/USA->3.világ->óceán szemétexportot, és a szintén "fejlett világ"->"fejlődő világ" szennyezés+exportot, ami gyakorlatilag a "fejlett" ipar profittermelésének egyik fő pillére
- számolják fel a szándékos ökoszféra-pusztítást: "fejlett" világ maradék zöldterületeinek lebetonozása "infrastruktúrafejlesztés" címszó alatt (tömeges útépítés és milliók ingázásra kényszerítése helyett pl tessék végre elterjeszteni az otthoni munkát...), a "fejlődő" világban pedig hagyják abba az erdőégetést, szavanna-letaposást.Ha van pl 1000$-nyi adakoznivalóm, akkor abból jelenleg 900-at a fenti célok megvalósítására szánnék, a maradék 100at pedig tűzoltás jellegű projektekre (hajléktalanság, katasztrófák áldozatainkak gyors megsegítése, stb).
A gazdasági-politikai elit, ami a fentebbi problémák tartósításában érdekelt és műveli is, luxuskörülmények közötti túlélését, esetleges jövőbeni igazságszolgáltatás előtti felelősségrevonástól való lelépését (ld francia forradalom) nem kívánom extra forrásokkal finanszírozni, főleg, hogy ez a konkrét, jelenlegi globális problémákat súlyosbítaná.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
500évvel ezelőtt. Nincs 500évünk kivárni, míg maguktól rájönnek a dolgok nyitjára.
#72: a kínai városokból meg ugyebár ki kell retusálni a tömény szmogot. Valóban elérték a magyar fizetések szintjét, de nyócker^4 betonketrecekben kell élni hozzá az évi 2hét szabidat meg elviszi a koronavírus...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mindíg a gyermekhanadóság az indok arra, hogy 6-8-10 gyereket csináljanak családonként, ehhez képest 13ból hal meg egy a leghúzósabb vidéken, fekete-afrikában. Azaz 6 gyerekből 3 még akkor is marad, ha a statisztika szigorának 4x-esével csap le a koleratífuszmalária a családra és valakit még a helyi milícia is agyonlő/megeszi a krokodil...
Az éhínség meg ugye önmagát generálja, 8 szájat etetni sokkal körülményesebb, mint 4et...
#81: nyilván, csak ezzel azt akartam mondani, hogy nem mindenki minden vágyát lehetne teljesíteni, amikor valakinek az a vágya, hogy a másik emberből darabokat vágjon ki, vagy épp agyonkövezze. Így marad a frusztráció és a "be nem teljesült vágyak" tömege - ahogy írtad is a vallási fanatizmussal .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot