Új hozzászólás Aktív témák

• #44 dabadab titán Penge_4 #43

  Új Válasz 2013-03-22 16:33:20 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Penge_4 #43 üzenetére

  "miért is lenne rossz az USA-nak"

  Azert, mert a globalis munkamegosztas meg hasonlok miatt a del-koreai gazdasag szazmillio szallal kapcsolodik amerika gazdasagahoz, pont ugy rosszul esne neki, mint a bal kezednek az, ha levagnak a jobbat. Egy meglehetosen leegyszerusitett peldaval vegyuk pl. az Apple-t, ami az egyik legnagyobb tozsdei erteku amerikai ceg: ha holnaptol nem lenne Samsung meg LG, akkor se iPhone, se MacBook, se iMac nem lenne, ha az nincsen, akkor nincsenek eladasok, nincs bevetel, koltsegek meg vannak, csodbe megy a ceg.

  DRM is theft

• #45 rt06 veterán Penge_4 #43

  Új Válasz 2013-03-22 17:14:17 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rt06

  veterán

  válasz Penge_4 #43 üzenetére

  "Lehet, hogy megint én vagyok a hülye (szokás szerint), de mivel ezek szerint Dél-Korea valóban gyárt saját dolgokat, nem csak kiszervezett munkaerő van ott, (mint Kína és Japán kivételével majdnem a legtöbb ázsiai országban), miért is lenne rossz az USA-nak (és bármilyen más olyan országnak, ami 1. távol van a háborús övezettől 2. ő is gyárt hasonló termékeket), hogy egy konkurenciával kevesebb?"

  delkorea meglehetosen nagy exportor es importor (az eu-nak pl 6. legnagyobb beszallitoja) - ha ez egy haboru miatt egyik naprol a masikra megszunne, abbol hatalmas gondok lennenek (rovidtavon az ellatas, osszutavon pedig az ebbol kialakulo gazdasagi valsag miatt)
  vagy csak gondolj bele, hogy miert is volt rossz, amikor arviz volt, es leallt a hdd export? miert nem jelent meg hirtelen a konkurencia, hisz hdd-t barhol lehet gyartani?
  azok a cegek (samsung, lg, hyundai, kia) nem ket nap alatt epultek fel, s a del-korean kivuli konkurencia sem ket nap alatt tudna raarlni a kieses potlasara (ha egyaltalan ra tudna)

  "De a cégek, akik az újjáépítésben részt vennének profitálnának. Ha nem így lenne, akkor pont a lerombolástól való félelem miatt soha nem is indított volna senki a történelem során háborút anyagi érdekek miatt."
  a del-koreai vallakoasok tipikusan nem epitocegek, nekik (meg ugy az orszagban mindenkinek) sokkal inkabb erdekuk nem lerombolni a meglevo infrastrukturat

  "Mi van, ha csak mártírnak akarja beállítani magát egy kicsit, hogy még több ember álljon "lélekben" melléjük, mint szegény, megtépázott ország, akit a jóságos USA kisegít majd a csúnya, gonosz diktatórikus katonaállam elsöprésével?"
  egeszen biztosan errol van szo, nem pedig arrol, hogy a fentebb leirt okok miatt kurvara nincs kedvuk egy esetleges retorzioval egy totalis haborut kirobbantani eszakkal

  Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák