Új hozzászólás Aktív témák
-
lgb
tag
válasz WonderCSabo #21 üzenetére
DNS szinten technikailag semmi sem gatolna meg abban imho, hogy pl a facebook mint tld egyben A rekordra (vagy AAAA ha IPv6 ...) is feloldhato legyen. Ergo exterm esetben az is lehetseges, hogy egy szem DNS label (itt a "facebook" szo) eleg, nem kell se .com a vegere, se www. az elejere, stb. Nyilvan olyan esetben ertendo ez, ahol ezt meg tudja venni egyetlen ceg, es o akar ilyet (masreszt megfontolando: sok embert valoszinu osszezavarna ez elso latasra), nem akarja tovabbadni, nem okoz ez keveresi lehetoseget stb.
Ha van egy domain.hu domain-em, most is keszithetek A rekordot hozza, a domain.hu meg a .hu alol van delegalva. A gtld-s megoldas eseten a valasztott nev kozvetlenul root szinten van delegalva, ergo a fenti peldabol adodoan elmeletileg akkor is keszithetek az altalam valasztott nevhez egy A rekordot, ahogy domain.hu eseten is a valasztott zona FQDN-jevel egyezo rekordot hoztam letre, csak epp itt a vicces az, hogy az fqdn egyetlen dns label csak, maga a gtld ...
-
lgb
tag
Ezt nem ertem, mi koze ennek az email cimek szigoru ellenorzesehez?! Ha most talalomra mondok egy "valaki@nincsilyenugysevagmegis.com" cimet, az mennyivben ellenorizheto szerinted szigorubban mint pl a "valaki2@nincsilyenugysevagymegis2.valami"? Mondhatod, hogy a masodik esetben tobb a "bizonytalansag", de ez meg baromsag, mert ugye ha egyetlen DNS label is nem letezik, akkor DNS szinten hamis mar eleve, ergo igyis-ugyis fel kell oldani a teljes nevet, hogy lasd, valid-e. Arrol nem is beszelve, hogy lehet teljesen legitim DNS nev, ami mogott nincs mail szerver, van aki direkt csinal ilyeneket (spammerek hasznalnak foleg olyan feladokat, ahol a sender domain nem feloldhato, vagy nincs MX/A rekord, vagy legalabbis MTA nem figyel a tcp/25-os porton). Ergo nem tudom definialni, mit erteszt "email cimek szigoru ellenorzese" alatt, az elvi szinten is lehetetlen, hacsak nem kuldesz egy emailt oda, benne egy koddal, amit usernek vissza kell gepelnie a weboldalon pl. Ez meg eddig is igy volt, semmi valtozas.
-
lgb
tag
Ezt nem ertem. Miert kene fix listabol ellenorizni? Attol nem biztos, hogy letezik. Ahogy irtam is: ugysincsilyenremelhetoleg.com. Ok, a "com"-ot "fix" listabol ellenorzok. De mi van a kovetkezo DNS labellel, ami az "ugysincsilyenremelhetoleg"? Vagy minden SLD szinten fix listaban megvan neked? Ez minden csak nem "szigoru" ellenorzes, szamomra a szigoru azt jelenti, hogy tutira biztos vagy benne, hogy a domain letezik. Ez pedig manapsag se garantalhato fix listak alapjan, tehat semmi valtozas nincs.
-
lgb
tag
Szerintem ez hulyeseg, mondom ugy mint aki ebbol is el Ha csak a jelenlegi helyzetet nezed (tehat meg nincs regisztralhato gTLD miegymas), az elgepeles valoszinusege nagyobb a TLD elott mint utan, mar csak azert is, mert a TLD altalaban csak par karakter, es ugye szinten altalaban a TLD elotti DNS labelek mint string-ek hosszabbak. Azt viszont nem tudod ellenorizni akkor "online", ha te csak a TLD-t ellenorzod. Es ugye ez csak az elgepeles, megint mas kerdes, ha valaki szandekosan nem letezot akar megadni, akkor nyilvan a te ellenorzesed meg ennel is konyebb kijatszani.
-
lgb
tag
Masreszt, ha csak a TLD-t nezed, pl com helyett cm-et ir be (ilyennel konkretan talalkoztam is nemreg - azert jutott eszembe), olyan is van, tehat akkor meg azt sem tudod, hogy ez tevedes-e vagy nem. Szoval ez az ellenorzes amit irsz amugy is csak hamis biztonsagerzetet ad, es TLD elott meg amugy se mukodik normalisan. Btw, ha nem is kuldesz oda levelet ellenorzeskeppen, a domain reszt online is elfoldhatod, az mar eleve jobb modszer meg mindig, imho, es az is "online" akkor. Eleve, fix lista alapajan nezni az offline szerintem, definicio alapjan
-
lgb
tag
Hat igen ... Plusz ahogy irtam is: meg ha a domain nev resz letezik is (pl egy DNS lookup-al kvazi "online" meggyozodtel rola), egyaltalan nem biztos, hogy van ott MTA, ami figyel a tcp/25-os porton, a @ elotti local-part-tol fuggetlenul. Szoval ez a fix lista alapjan csak a TLD-t megnezem ez elegge ertelmetlen imho, mert egy email cim messze nem csak TLD-bol all, sok mas dolog lehet meg ...
-
lgb
tag
válasz bluespirit #49 üzenetére
Nekem a DNS label hosszra RFC alapjan 63 remlik. De amugy a TLD (mint szinten DNS label) eddig is lehetett ilyen hosszu, csak ugye nem volt olyan, ami ezt elerte volna. Ettol meg a TLD alapvetoen nem kulonbozik mas DNS label-tol, az eddig mesterseges korlatozas volt csak a rendszerben, hogy a TLD-k kvazi fixek, mig pl SLD szabadon regisztralhato altalaban ...
-
lgb
tag
Csak epp nem ertem miert jo olyan ellenorzes ahol csak a tld-t tudod ellenorizni, es semmi mast nem, ez sokat nem segit. Ilyen elven az egesz DNS felesleges, a regi szep idokben volt egy hosts file amit arpanet-en masolgattak egymas kozt, es abban volt minden name-address mapping, azaz megvolt minden helyben, lista alapjan barmit ellenorizhetsz. A DNS lenyege pont az lenne, hogy abban az esetben, ha kivancsi vagy egy nev letezesere, akkor megkerdezed a DNS-tol, es kesz is. Semmi ertelme fix listakat hasznalgatni, eleve lehetetlen is (max teljesen szuk korben mukodik, pl zart intraneten sajat namespace eseten, es ahogy irod is ha csak a TLD-t ellenorzod stb - ez utobbi esetben viszont semmit nem mondhatsz arrol, hogy a teljes DNS nev valid-e, ha meg email cim is raadasul, akkor meg meg kevesebbet). Email cimnek a domain reszet legalabb online modon ellenorizheted, ha a cim megadasa utan egy dns lookup-ot nezel ra, hogy letezik-e (ha email cim gyanant, akkor MX - illetve annak hianyaban A/AAAA - lookup segitsegevel). Ettol persze abban igazad lehet, hogy csak a TLD ellenorzese kiszur _nehany_ hibalehetoseget (elgepeles stb), en csak azt mondom, hogy ez viszont csak egy paranyi toredeke annak, amit hibat lehet veteni egy atlag email cim megadasanal, ha fel is tesszuk, hogy csak elgepelest akarod kiszurni. Ha viszont belevesszuk a szandekos hibas/nemletezo cim megadasat, akkor persze meg "durvabb" a dolog. A lenyeg az, hogy nem flame-elni akartam, csupan nem ertettem, hogy mire jo neked ez az ellenorzes, hogy annyira ragaszkodsz hozza, ami miatt a szabadon regisztralhato gTLD-t hulyesegnek tekinted, annak ellenere, hogy persze ettol fuggetlenul szamtalan fontosabb erv szolhat pl mellette. De bocsanat, ha nagyon "csak a vita kedveert" hangulatunak erezted a hozzaszolasaimat. Remelem ezzel tisztaztam a mondanivalomat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Politika
- GoPro Topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5