Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
A Nikon D3200-hoz adott kitobi tényleg nem képes már mit kezdeni a 24 megapixeles szenzorral, de őszintén szólva a pixelkukkolókon kívül ez kit érdekel? Ez nem professzionális felhasználásra szánt gép. A RAW-ot elteszed másolatként és csinálsz mindegyikből egy 16 megapixelre leméretezett, +10% élesítéssel ellátott JPEG konverziót (Photoshop és Lightroom megcsinálja ezt több száz fotóval is automatikusan) és akkor van egy nagy rakás olyan részletes és éles 16 megapixeles JPEG-ed, hogy a füled ketté áll.
Nem kell emiatt egy régebbi 16 megapixeles vázat keresned. Nem értem egyébként, hogy amatőr szinten mi ez a nagy rugózás azon, hogy mennyire tud éles lenni kitobival egy fotó. Egyrészt lehet venni hozzá jobbat, másrészt meg ott a Photoshop. Nem csak HDR maszatolásra meg agyonretusálásra való, hanem lehet azt értelmesen is használni.
Épp így a 650D remek belépő szintű gép. A fókuszrendszere az egyetlen gyengéje ha LiveView módban használod (keresőben komponálva pont olyan gyors, mint eddig). Az a szenzor sem olyan rossz ám. Ismét csak a pixelkukkolókat érdekli, hogy a templomtorony óráján megcsillanó napfény 9%-al nagyobb mértékben ég ki...
A Nikon D800E és a Canon EOS 5D Mark III között dinamikában hatalmas a különbség!
D800E: 14.3 EV
5Dmk3: 11.7 EV
(DxO szerint)Ez akkora különbség, hogy szabad szemmel is látható ha direkt úgy fotózunk, hogy megjelenjenek az erősségek és gyengeségek. Mégsem érdekli még a profikat sem. Mindkét géptípus nagyon kedvelt fotóriporterek, reklámfotósok és filmesek körében és nem a felbontás, nem a szenzor, hanem a kezelhetőség és funkciók miatt.
Ha a Nikon tetszik vedd azt. Ha a Canon tetszik vedd azt. Nem kell ennyit rugózni a szenzor kérdésen, hanem fogni a gépet és fotózni vele. Valószínűleg ha egymás mellé tennénk két A4-es printet és nem tudnád melyik melyikkel készült (legyen mondjuk 650D meg a D3200), akkor nem tudnád megmondani, hogy melyik fotó melyik gépből jött.
A D3200 kezelése szerintem nagyon amatőrös (kevés a vezérlő tárcsa meg a funkció gomb), míg a 650D az érintőképernyő miatt nagyon jól használható full manuális módban is. Szerintem ez többet számít.
Meg persze a jó objektív. Az a legfontosabb ha már a felszerelésen megy a vita.
-
Tin
veterán
650D szerintem is cool kis gép lett, csak a képminősége romlott az 550D óta folyamatosan, és a hybrid AF nem sokat ér.
engem azért érdekelt, mert ha az normális sebességgel képes újrafókuszálni a témát videózás közben a képernyőre bökéssel, az tök jó feature, mert nem kell manuálisan szarakodni vele. dehát, mint tudjuk, nem igazán tudja.
pixelszámban bőven elég a 18MP, de ha közben a konkurencia 24MP-t tud azonos, vagy jobb minőséggel, az sosem jó dolog. szóval nagyon remélem, hogy a 70D-be egy új szenzor kerül, ami ha csak 18MP is, de ISO 1600 felett is használható. a full hd 60p nagy dolog lenne, meg ha visszakerülne a micro focus adjustment, meg minden jó feature.
viszont ez a mostani 700D, bár még nem láttam teszteket a szenzorról, kb. szerintem ugyanaz, mint a 650D, értelmét sem látom.
a 70D viszont tényleg legalább 2 évre szól, de 2 év múlva a 2009-es 18MP-es szenzor már 6 éves lesz, szóval elég nagy baromság lenne belerakni, hacsak nem új fejlesztés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- 3D nyomtatás
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen