Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz #38075904 #34 üzenetére
Amit nagylelkűen elfelejtenek leírni, az az, hogy ez a teljes rendszer fogyasztása vagy csak a CPU-é, és ha utóbbi, akkor hogyan jött ki, méréssel vagy számolással...
Enélkül érdemi következtetést levonni nem valami szakszerű...Azt meg mindannyian tudjuk, hogy a TDP-t egyik gyártó sem 100%-os terhelésen állapítja meg, de még csak nem is azonos módon... ezért kellenek a mérések.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
válasz #38075904 #37 üzenetére
Egyáltalán nem, az alaplap felszereltsége is számít, illetve a használt alkatrészek minősége/hatékonysága, illetve a tápegység hatásfoka, teljes rendszer esetén. az alaplap magában megehet akár 20-30Wot..
eleve amd-s chipsetek nagyon nm-en készülnek, ami szintén "hátrány" a fogyasztásban ... bár költségekben valószínű jobban megéri gyártani így (eleve nem a modernebb gyártósorokat foglalják le velük.. intel ezt most "be is szopta" emiatt, jó oda az 1-2 generációval régebbi technika is)...de amd esetén a TDP teljesen máshogy működik.. a cpui a TDP keretik "nyújtózkodnak".
mondjuk a linkelt tesztben a G4920 cerelon nagyon máshol helyezkedik el teljesítményben, a G5500 pentium meg "furán" fogyaszt.. cinebench alatt kevesebbet mint aida stresszteszt alatt? .. ~fuuuuraaaaaa~ .. persze lehet utóbbinál az gpu részt is terhelték.. de akkor is érdekes a 200GE eredménye...
mind1 .. teljes terhelésen úgy se megy sokat a gép.. ha meg még is, nem a pár watt fogyasztáskülönbség "vágja agyon" az ember pénztálcáját...
felőlem meg mások azt vesznek amit akarnak, ha úgy érzik az a jó amit megvesz akkor vegyen azt ... (ha akar vegyen 10-15 éves használt BMW-t, új "belépőkategóriás" autó helyett... nekem mondjuk a garancia többet érne mint a "fake presztízs" a szomszédok előtt...)
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
S_x96x_S
őstag
válasz #38075904 #40 üzenetére
>95w-ot rendre tudja tartani vagy legalábbis nem ennyire durván lőnek túl mint ezek a 35W" os amdk.
azért ez nem olyan egyértelmű.
"One of the recent topics permeating through the custom PC space recently has been about power draw. Intel’s latest eight-core processors are still rated at a TDP of 95W, and yet users are seeing power consumption north of 150-180W, which doesn’t make much sense. In this guide, we want to give you a proper understanding why this is the case, and why it gives us reviewers such a headache."
Why Intel Processors Draw More Power Than Expected: TDP and Turbo Explained
https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turboMottó: "A verseny jó!"
-
#90088192
törölt tag
válasz #38075904 #34 üzenetére
Feltehetek egy hülye kérdést, a linkelt tesztekben, ugyan az a teszt fut le pontosan ugyan azokkal a teszteredményekkel, mármint mondjuk mindegyik porci 1000 pontot csinált, és közben mérték mennyit fogyaszt? Mert csak akkor lehet ezeket az eredményeket direktbe összehasonlítani
Vagy a teszt maxra kihajtja, és úgy meri mit kajál?
Mert akkor magában egy ilyen teszt értelmezhetetlen, szükség van hozza másik infóra is, vagyis arra hogy maxon mennyi pontot hoznak ugyan azon a teszten, úgy lehet csak összehasonlítani ezeket a mérési eredményeket
Különben meg szegyen, hogy meréstechnika az nuku, aki villamossági/elektronika vonalon tanult, az sejti mennyi mérési jegyzőkönyvet kellet beadni, és milyen kritériumok alapján(akar egyszerre több is) kellett összehasonlítani a mérni kívánt komponenseket. Na itt ennek se hírét, se hamvát nem latom
[ Szerkesztve ]