Új hozzászólás Aktív témák

• #19 beencee senior tag ntomka #8

  Új Válasz 2010-02-04 14:42:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  senior tag

  válasz ntomka #8 üzenetére

  Az bőven lehet, hogy csak "egyet értesz teljesen", de az az egy láthatólag nem ez a téma...

  Komolyra fordítva: ezek az eszközök nem általános célokra használt és ehhez képest teljes funkcionalitású számítógépek, amelyhez valóban kell a hagyományos billentyű-egér-megfelelő méretű képernyő-sok funkcióval bíró operációs rendszer. Ezek a notebookok, asztali gépek, stb., amelyek funkcióinak hány százalékát is használja ki egy átlagos felhasználó?
  Eljött az az idő - technikailag is, felhasználószámban is, a mobiltelefonok pedig alapvetően átalakították az emberek kütyükhöz való viszonyát - amikor sokak számára inkább hasznosak a speciális, amúgy "számítógép alapú eszközök", amelyeknél már hátrány az írógépről itt maradt billentyű, a túl sokat tudó operációs rendszer, stb. Ezeknek egyik példánya az Apple próbálkozása, az iPad, egy másik az itt előrejelzett Google cucc és reméljük, hogy sok követi őket. Ezektől nem szabad elvárni az "általános" személyi számítógépekre jellemző tulajdonságokat, merthogy nem azok.

  Mellesleg (és ez nem érzelmi kérdés) az Apple-nek van egy óriási előnye a megoldásánál, amit Jobs az előadás vége felé mondott és valahogy - szerintem - érdemtelenül elsikkadt: 75 millió ember tudja kezelni az iPad-et. Magyarul, az iPhone-on szocializálódott felhasználók számára már triviális az iPad (és ami utána jön) kezelése, míg az összes többi versenytárs megoldását nyilván tanulnia kell még a felhasználóknak, vagy elfogadni az Apple módszereit, amelyek így de facto szabvánnyá válnak a touch világban.

  Remélem, hogy így már nem csak egyet értesz, hanem többet is és így már egyetértünk

  Ja, és érdekes meglátások ebben a cikkben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák