Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #24 üzenetére
Mert egy heterogén módon programozható lapka lesz az Ivy Bridge, pont olyan, amilyen az AMD-nél a Zacate/Desna/Ontario, vagy a Llano, illetve az érkező APU-k. Kell valami egységes jelzés, mert ezek már nem egyszerű processzorok, hiszen az IGP OpenCL-lel, DirecCompute 5.0-val, vagy C++ AMP-vel aktívan befogható általános számításra. Az Intel egyelőre nem jelzi ezt külön, míg az AMD igen, és ezt jelenti az APU jelzés. Mivel ez már nagyon elterjedt, ezért egyszerűbb az APU-t leírni, mint több mondatban ecsetelni, hogy az Ivy Bridge már azt a koncepciót követi, amit az AMD az elmúlt évben elkezdett az integrációval. Hívhatjuk felőlem máshogy is, de legyen valami egységes jelzés, amivel tudod, hogy a termék programozható-e heterogén módon vagy sem.
Az APU egyébként már kezd általános elnevezéssé válni. Erről már tudja a többség, hogy mit takar, így nem kell több mondatban részletezni, hogy nem hagyományos processzorról van szó.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #33 üzenetére
Az A betű az APU-ban nem AMD-t jelent, hanem az Accelerated rövidítése.
Igazából pont az a lényeg, hogy közös legyen a jellemzés, mert mindkét rendszer ugyanolyan elvi felépítést alkalmaz, vagyis jellemezhető egy kategória alatt. Az APU itt a legelterjedtebb fogalom, és úgy gondolom, hogy már az is marad, hiszen az Intel nem szeretne bevezetni saját meghatározást. Ha hozok be egy minden szempontból definiálatlan jelölést, mint mondjuk az IPU, akkor pont a célt nem érem el, vagyis azt, hogy az olvasó megértse, hogy miről van szó. Az APU-t már sokan értik, hiszen nagyon sokszor írtunk a mögötte álló elvről.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zso2
őstag
válasz Atom_Anti #49 üzenetére
fuss neki mégegyszer, pont én is ezt mondom,mert ugye az apu szóról írtam, az előzményt is nézd meg...
Abu jobban leírta, én picit magyarosan mondtam el(kolbászhasonlat) #51) Abu85 igen így valahogy[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
hallari
tag
válasz Atom_Anti #55 üzenetére
Mondjuk talán pont a sokféle elnevezés miatt, de én még senkitől nem hallottam ezeket az elnevezéseket (szerelőtől se). Általában csak dízelt mond mindenki, aztán ha valakinek a SAJÁT kocsijáról van szó, akkor megemlíti, hogy "tudod, ez olyan nagynyomású Peugeot-dízel", vagy "ez ilyen drága gyűjtőcsöves-dízel", esetleg "ez még a hagyományos TDI".
Van egy általánosan bevezetett megjelölés, amit mindenki ért, aztán ha attól eltérünk, akkor már magyarázkodni kell. Az APU pont ezért lenne jó szerintem, mert pont a "TDI" általánosságát húzná rá a szegmensre, amit már nemigen kell magyarázni, esetleg csak specifikus szakcikkben.#Zeratul: ez egy nagyon jó összefoglaló, danke.
[ Szerkesztve ]