Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#16820480
törölt tag
válasz <Adamsky> #26 üzenetére
A jack elhagyása először Moto Z-n volt. Hónapokkal az aktuális évi iphone előtt, aminél az Apple is lehagyta. Ez amúgy pont inkább azt támasztja alá, hogy nem is feltétlen valaki valakiről másol (bár ilyenre is van példa, khm...huawei...khm), hanem valamilyen irányba halad az iparág és egyes szereplők előbb, mások később lépik meg.
A notch is egy olyan dolog, hogy egyik pillanatról a másikra elavulttá tette a kávákat, és aki nem akart lemaradni, az próbált menni a trenddel. Lásd a Sony mennyi kritikát kapott, amikor ők tovább használták a kávákat. Aztán évekkel később, amikor már technológiailag megoldható és olcsóbb volt ,akkor jöttek a kevésbé zavaró megoldások. -
#16820480
törölt tag
válasz xZer0kidx #38 üzenetére
Ezt az érvelést meg is lehet fordítani akár, hogy az Apple-nek kellenek az appok, de azért jól lehúzzák a fejlesztőket, mi? Nagyon sikeres platform lenne az iOS, ha mondjuk nem lenne rá Netflix, Spotify, Youtube és a többiek.
Csak ugye a sok fejlesztő nehezen koordinálható össze egy bojkottra, míg az Apple egyetlen cég, akik egy döntéssel megszivathatnak mindenkit -> kvázi monopólium. -
#16820480
törölt tag
válasz xZer0kidx #42 üzenetére
Nekem nem egyértelmű, hogy így kellene nézni a monopóliumot. Oké, van Android is, de ez kicsit olyan mintha a right to repair azért bukna el, mert hát létezik olyan telefon a piacon, amit lehet javítani, miért nem azt veszed ha fontos. Pontosan úgy ezek a nagy cégek a saját erőfölényükkel tartják sakkban a piacot, ha jót akarsz venni akkor gödöllői hódolj be, vagy mehetsz venni valami gyengébbet.
Bojkottot úgy gondolom hogy ha az összes ilyen nagy szolgáltatás levonulna iOS-ről, akkor azért nézhetne az Apple, hogy biztos jó az amit csinálnak, de ugye egyszerre mind úgyse fog ilyet csinálni, így ők tudnak diktálni a saját kis királyságban. -
#16820480
törölt tag
válasz xZer0kidx #45 üzenetére
Ez addig megy jól a fejlesztők számára amíg egyszer még nem jelenik az Apple konkurens megoldása, ami olcsóbb, mert maguknak nyilván nem vonják le azt a 30% többletet.
Itt jön be hogy a 3rd parti fejlesztők kitapossák az ösvényt, aztán jön a nagyhal, és elviszi a felhasználókat, mert olcsóbban tudja adni. -
#16820480
törölt tag
válasz xZer0kidx #52 üzenetére
A tesco-s példa azért nem annyira jó, mert ott fizikailag az áruháznak tárolnia kell és megoldani a logisztikát a termékekkel, de egy 20-30 megás app az nem tűnik nagy kunsztnak, nincs szinte semmi dolga vele az Apple-nek, csak engedik letölteni, aztán meg folyik be a pénz belőle.
A konkurens termékek dolga meg azért aggályos, mert ugye az Apple egy óriási multi, sok területtel foglalkoznak, és simán keresztfinanszírozhatnak egy Music szolgáltatást akár, miközben egy Spotify vagy Tidal ebből az egy dologból él, nem tudják másból megoldani a bevételt. Szóval az Apple simán megteszi, hogy lossless zenét ad azonos áron, mint a többiek a lossy-t.