Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz janeszgol #51 üzenetére
Örömmel látom, hogy Te is látó vagy! Meg is invitálnálak szeretettel a Látóasszonyok topikjába! Te lennél a telekommunikációs látónk!
Vagy Inkább Digi-látóasszony még nagyszerűbb lenne, mert ahogy én látom, senki nem látja itt előre ennek a Diginek a sorsát....
[ Szerkesztve ]
-
redgreg
tag
válasz janeszgol #144 üzenetére
Ez tök jó, csak megint ugyanott vagyunk. A UPCt semmivel sem tartom többre mint a Digit. Megjelent, benyúlta a gazdag környékeket (értsd nagy népsűrűség, könnyű hálózatot építeni, ilyenek) a többire meg szart. Nekem az lett volna jó, ha kijön a UPC a Digi és versenyre készteti a Tt, nem, nem kell olcsóbban első körben, csak ne tudjon azzal tarolni, hogy ő ad nem ADSLt, míg más nem. Lehet h a XII kerületben jó, h van occsón net, csak ez engem nem vigasztalt. És szánalmas volt, hogy messze a legjobb ajánlata az Externetnek volt a környéken, ami am drága is volt, és ADSL is. De szerencsére mióta csődbe ment élvezhetem a T-t, igaz occsón. De miután semmi más nincs minőséget nem ad. És innen jutunk vissza ugyanoda. A mobil piacon valódi árverseny nincs, bár arányaiban megy lefele az ár. Viszont szolgáltatási verseny van. Tehát barátnőm azért váltott vodáról, mert a környéken ahol járt a Telenor mindenhol 4 G volt, míg a voda sok helyen "csak" 3 g. És most tényleg azért akarunk tapsikolni, hogy tök occsóért begyün majd a digi a nagyvárosokba, viszont az ország maradék 80 % meg le se lesz kakilva, mert azt az occsóságot a 3 nagy is csak úgy tudja adni, ha csak oda koncentrál ahova a digi? Lehet persze, de ha nekem kell választanom inkább fizetek többet azért, hogy tanyabokor felsőn is korrekt netem legyen, mint azért ami a vezetékes területen van: Olcsóért csúcs ott ahol ennyiért megéri. Mocsokdrágán olyan kábel ami egy szaros ADSL ellen elvérzik ahol meg nem...
-
redgreg
tag
válasz janeszgol #148 üzenetére
Ha egyedül van persze hogy nem. De pont a mobil vonalon látszik, hogy mégis muszáj volt neki. Vezetékes vonalon meg az, hogy amióta digi meg upc van csak oda koncentrál ahol ők hajlandóak szolgáltatni. Szóval maradjunk annál, hogy inkább maradjon az a szint ami most van, és így 10 év múlva kb nyugati árarányban lesz Dél-Korea szintű szolgáltatás, mint hogy elmenjünk oda, hogy London külvárosában azért legyen 3 telefonod, hogy valamelyiken térerő is legyen. Nem kell ezzel egyetértened, ez csak az én véleményem.
-
cidalain
veterán
válasz janeszgol #148 üzenetére
Persze úgy nem indult nulláról, hogy előtte fel kellett vásárolni a Matávot az infrastrukturával együtt (amit előtte állami pénzből és felhasználók által fizetett komoly bekötési díjból építettek ki). Nem két forint volt. De valóban, onnan már nem nulláról indult.
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
nagyúr
válasz janeszgol #125 üzenetére
Azóta, mivel komoly igény mutatkozott rá, megszületett a Siratóasszonyok topikja is. Talán azt kellett volna emlegetnem, ide jobban beilleszthető.
Amúgy direkt öröm, hogy a hozzászólások majd 10%-a azért legalább az indító írással kapcsolatos. Annyit a látóasszonyok nevében megemlítenék, hogy látható volt már anno is, hogy nincs itt semmi látnivaló. Úgy őszintén, az a pár éve megvett 10mHz vagy mi, az mire engedett következtetni? Azon kívül persze, hogy az semmire nem jó. Tehát akkor nem volt semmi, most sincs semmi és a jövőben sem lesz semmi. A valami az az, hogy ezek a galád tények. Mosolyogtató olvasni, hogy sokan évtizedekkel ezelőtti helyzeteket hoznak ide, hogy akkor mi volt meg mennyibe került.
Sajnálgatjuk magunkat, hogy nem lesz fillérekért vagy inkább nulla forintért fasza hang meg adat előfizetésünk? Meg, hogy a galád T meg anyámkínja mocsokmódon hogy levitte az árait, de miért nem viszi az is nulla forintra le!
És nem értjük azt sem, amit Aweriot kolléga próbált többször megértetni, hogy OK, leviszi a díjakat a T is meg a többi, de akkor lesz 4 fapados szolgáltató, azt meg ki szeretné? Én qrvára nem. Sok nyugati országban van olcsó szolgáltatás, az húdefasza már, de a Telekom topikba meg azt olvasom, hogy most miért korlátozza mégis a szemét szolgáltató a p2p-t!? Mert a barom mobilneten akarna éjjel nappa 8K tartalmat streamelni meg torrentezni is persze ezerrel. De ingyér legyen ám ez is, ja, ennek a fejlesztési kültségét ki a nagynéném térgykalácsa dobja össze amúgy?
No de nem is mennék részletesebben bele, elvégre a látóasszonyok csak látnak, nem szagértők.
-
redgreg
tag
válasz janeszgol #246 üzenetére
Én pl lakossági szolgáltatással mondom, hogy inkább legyen drága, de jó. Ahhoz bőven elég helyen jártam hivatásos világutazó koromban, hogy lássam, tök jó 3600 Ft 8 Gb net nagyon jól hangzik, de ha egyszer kb csak a nagyobb városok egyes részein tudod használni akkor az annyit is ér. a flottás résszel egyetértek.
-
nagyúr
válasz janeszgol #245 üzenetére
Tehát te jó minőségű mobilozást emlegetsz, amit meg kell fizetned, közben meg flottázol?
Ne haragudj, de lehülyézed az embert, de mint a példa mutatja, még csak el sem olvasod, amit írtam. Szerintem egyedül én soroltam fel tételesen, milyen SIM kártyákat használok. Egyetlen flottás sincs közötte, de ez viszont így már tényleg bunkóság részedről. Még ha nem írtam volna le részletesen....... Erre mondom én azt, hogy ha nálatok ilyen a vitakultúra, akkor beszélgessetek csak egymással.
nagymenőzől és másokat tiporsz sárba
Nagymenőzök, hogyne, 2 előfizuval, ami 5ezer alatt van meg két másik SIM-mel, ami gyakorlatilag ingyen van. Azelőtt volt egy Tkom korlátlan hang, mert kellett, ja persze, mivel akkor még nagyobb menő voltam. Ez aztán a nagymenőzés!
Mivel össze-vissza hadoválsz erről a flotta témáról, megnyugtatlak, hogy soja nem vettem igénybe olyan flottát, ami nem jár nekem, 5 évvel ezelőttig volt nem publikus állami flottám. Tényleg fura egy szokásod van, rákiabálsz minden szemét dolgot másra úgy, hogy szerintem tudod azt is, hogy nem igaz. De ha nem tudod, hogy igaz, akkor sem tisztességes ez így. De ha téged nem zavar.......
[ Szerkesztve ]
-
-
balinlin
senior tag
válasz janeszgol #259 üzenetére
El lehet használni videó nélkül is. Nekem is sikerült, mikor a vezetékes net áthelyezés alatt volt (pont digi) költözés miatt, amit pár hét alatt sikerült összehozniuk.
Gép újratelepítés+munka volt benne, némi online rádiózással.
Szerintem egyszerűen rájöttek hogy túl olcsó, akinek több kell 100 gigánál az fizessen is érte.
Vagy sokan ráeresztettek többezer torrentet és azt soknak találták.
A 100 gb 700-ért is korrekt ár a mai piacon.Sajnálom a digit, mert a több résztvevő a versenyben biztos nem felfelé húzná az árakat.
Jelenleg az 5g szerintem a felhasználók igen kis részét izgatja de pár év múlva ez jelentősen változhat.
Mondjuk vicces, hogy a VoWifi miatt volt ahol egyedül a digit tudtam használni, nem bánnám ha a többi szolgáltató is növelné így is a lefedettséget. -
nagyúr
válasz janeszgol #268 üzenetére
Engem eléggé meg is lepett, hogy idén ennyire jó áron lehet telefonokat venni, mivel múlt évben akárhogy variáltam a Mi 9 SE árával, még mindig olcsóbb volt megvenni az Alzánál, most viszont a Redmi Note 8T 75000.- helyett így 27000.-be került! Még ha csak egyetlen előfizetéssel veszi is valaki, akkor is nagyon megéri, ahogy mondod. De mint az előbb levezettem, sokkal jobban megéri, ha valaki meglévő előfizetés(ek) mellé veszi.
Emiatt is írtam tegnap, hogy lassan már megérné átmenni Magenta1-be, mert a Digi csomaggal egy árszinten lenne. A 100/100-as netet viszont meghagynám Digisnek, azzal nem sok gond volt.
Ezelőtt T home ADSL-em volt és az sem igaz, amit valaki írt itt, hogy semmit nem fejlesztettek, mert pár év alatt fele/harmada lett az ára és kb 20x-ra nőtt a sebessége, persze mikor megérkezett a Digi lan, az nagyságrendekkel jobb és olcsóbb volt! Jelenleg viszont a Telekom simán beérte, szomszédnak mindene T-s és nincs vele gondja.
És ahogy mondod, ez alá a pár ezer forintos hang+net előfizetés ár alá már nem nagyon lehetne menni, ha valakinek fontos a stabil elérés.
[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz janeszgol #295 üzenetére
Gondolom nekem (is)cimzed
Én sem értek sok-sok mindenhez de pont arra irtam a tudatos vásárlást,az utánajárást
Autóvásárláshoz viszünk egy független szakembert pl a szerzödés aláirásához pedig egy szakirányu jogi végzettségü embert
(gondolok itt nagyobb kiadásu vásárlásokra)De most öszintén,a többség meglátja ,hogy 0 ft vagy a legolcsóbbat és ész nélkül irja alá a szerzödést és az elsö számla után kezd rángatózni ,hogy akkor ez most hogy
Sajnos én sok ilyen embert ismerek akik akár öhibájukból akár a céges átverés (apróbetü) áldozatává esnek -
#00137984
törölt tag
válasz janeszgol #295 üzenetére
Nem vagyunk 1 bitesek, ha felmérjük a lehetőséget a fejlődésre és élünk a lehetőségekkel. Vicze1 szerint vagyunk azok... Szerintem meg nem kapunk elég választási lehetőséget. Ez volt az "Átkos" rendszer egyik fő problémája.
Nem volt valami nagy választék az üzletekben és a választások idején sem... Ugyan oda jutottunk vagy semmit sem okultunk a történtekből.
Valaki azt szeretné ha mindenki 1bites lenne, de azt nem nagyon lehet elérni...
Az átlag ember szeretne jobb életkörülményket és megdolgozik érte, legalább a választás lehetőségének látszatát tartsák fel. DIGI esetében ez sem ment...[ Szerkesztve ]