- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
edward2
addikt
ó bakker hogy lesz így újra 110 eurós 3terrás WD30EZRX?
-
quarros
tag
Brüsszel épp most hagyta jóvá a Hitachi WD fuziót!
reuters -
félisten
Miért kell két nem európai cég egyesülését jóváhagynia az EU-nak?
Mit jelent a jóváhagyás ez esetben? Vétó jog? Mi van ha mégis megtörténik a felvásárlás ha esetleg az EU nem hagy jóvá egy ilyen egyesülést?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
quarros
tag
Nálam Hozzáértőbb embert kéne kérdezned mert a részleteivel én sem vagyok tisztában, de szerintem a következőt jelentheti: Bár mindkét cég Európán kívüli, de Európában közvetlen folytat kereskedést (nem disztributorokon keresztül), tehát európai versenyügyi törvények hatálya alá esik, ezért az EU ha nem működik együtt vele a cég különböző szankciókkal sujthatja. (Épp elég csak visszagondolni az Internet Explorer dilire pár évvel ezelőtt, az is jó sok eurójába került a Microsoftnak)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Köszi!
Én is így gondoltam, csak egy két szereplős piacon az EU-nek nem nagyon éri meg ugrálnia, hiszen ha az egyik besokall és kivonul az EU-ból, akkor egyszereplőssé válik a piac, amit az EU még kevésbé szeretne. Ezért nem érdeke az EU-nak sem sokat kötekednie, hiszen az EU is bukhat egy ilyen kivonulással annyit, mint a kivonuló cég.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
quarros
tag
Ez hála az égnek pont fordítva van. Egyik cégeknek sem éri meg kivonulni! Mert akármelyik lépne ki, ezzel a versenytársának kínálná ezüst tálcán az európai piacát. Európa meg túl nagy piac ahhoz hogy ilyen meggondolatlan lépésre szánnák magukat. Valamint arról nem is beszélve hogy ha disztributorokkal próbálna meg jelen lenni akkor óriási nehézséget és kiadást jelentene a szerviz és garanciális ügyintézés ilyen módon történő megoldása.
-
félisten
quarros, dabadab: Ez abban az esetben is így van, ha ezután a Seagate egyedül marad a piacon, ami az EU szerint nem jó?
Tegyük fel, hogy a WD meglépi ezt. Mit tesz az EU abban az esetben ha csak a Seagate marad?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
quarros
tag
Úgy tűnik nem érted amit próbálunk jelezni...
Na tehát: Egy nemzetközi cégnek (Bármelyiknek) minden lépését az szabályozza hogy hogyan tudja a piac mind nagyobb részét lefedni és ezáltal minél nagyobb profitot realizálni. Ezt elfogadhatjuk alaptételként! Ebből kiindulva vizsgáljuk meg milyen hatása lenne annak hogy ha bármelyik vállalat (egy a cég szempontjából túlszabályzott piacról) kivonulna. Mivel tudjuk hogy a föld nem végtelen nagy így a piacok mérete is korlátozott. ez a technológiai piacon jelenti (elnézést pontatlan leszek) százalékosan a következőket: Amerika 35% Európa 33% világ többi része 32%. Ebből kiindulva és egyenletes eloszlást feltételezve a versenytársak között piaconként. Azt jelentené hogy a bevételének Profitjának 33% -tól megválna egy minimális mozgási szabadságért. (mert ha végiggondoljuk Amerikában szintén versenyügyi törvények hatálya alá esnek ezek a cégek és ez a procedúra ott is simán lezajlana) Ez alapján kérdem szerinted ez egy értelmes logikus lépés lenne?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED