Új hozzászólás Aktív témák

• #224 Huma addikt emvy #218

  Új Válasz 2011-05-29 12:51:16 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Huma

  addikt

  válasz emvy #218 üzenetére

  Tanultam statisztikát az egyetemen szóval nem kell magyarázni, hogy mi is az.

  Statisztika = Bűvészkedés a számokkal.

  Fizetésügyileg kb így állunk:

  -60% 80-100e
  -20% 100-140e
  -10% 140-220
  -5% 220-350
  -5% 350-

  Ezek hasraütéses saccolások. Nem néztem és számoltam utána. A százalékok és a kereset 100% hogy nem egyeznek, csak viszonyításképp írtam le.

  Marhára nem mindegy hogy mindenki 140e-t keres vagy pedig valójában a többség jóval kevesebbet és csak a jobban keresők húzzák fel az átlagot.

  Az a szép a statisztikában, hogy lehet csűrni-csavarni, kozmetikázni, egyes részeket "kifelejteni" belőle, stb.

  Sarkított példa. Van mondjuk száz ember az országban aki keres 10milliárdot havonta és van 2 millió ember aki keres 40 ezret.
  Így kijön az, hogy az átlagkereset kb 90e. Ez ugye igaz is. Azonban ez nem vigasztalja azt a 2 millió embert aki az átlagbérnek kevesebb mint a felét keresik.

  Szóval csak ennyi a bajom ezzel az átlagbéres statisztikával.

  "Budapesten rengetegen keresnek 300e brutto felett (tenyleg, lenyegeben adminisztratori allasokert fizetnek 400e br korul ismerosoknek, multinal)."

  És ennek a rengeteg embernek a sokszorosa keresi ennek a pénznek a negyedét. Itt Budapesten.
  Bírom az informatikusokat amikor jönnek a 400e-s fizujukkal mintha az lenne az országos átlag.
  Na de mindegy, hamarosan lehet úgyis borulni fog ez az egész mai rendszer és teljesen máshogy lesznek megítélve a szakmák.

  [ Szerkesztve ]

  Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

Új hozzászólás Aktív témák