Új hozzászólás Aktív témák
-
Erasmus
őstag
az nem az, de a védelem megkerülése szerzői jogsértésnek számít. ebből az következik, hogy ha a gyártó tiltja a másolat készítését, akkor ezt te nem bírálhatod felül, hiába van jogod általában magáncélú másolatot készíteni. legalábbis, gondolom, így kell értelmezni tv.-t.
(lásd szjt 95. § (1) A szerzői jog megsértésének következményeit kell alkalmazni a szerzői jog védelmére szolgáló hatásos műszaki intézkedés megkerülésére, feltéve, hogy az említett cselekményt olyan személy hajtja végre, aki tudja, vagy akinek az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy a cselekmény célja a műszaki intézkedés megkerülése.)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Az a véleményem, hogy azon az úton nem lehet kijönni ebből a warez-helyzetből, mint amin belement a társadalom.
Minőségi terméket kellene árulni elfogadható áron, ezzel együtt a jelenleginél sokkal szigorúbban kell fellépni a warez ellen. Ehhez persze sok átalakítás kell, és addig úgysem lépi meg se a törvényhozás, se a jogtulajdonos, amíg a jelenlegi helyzetből is meg lehet élni."Ezaz.
Nincs más kiút mint egyenként megértetni az emberekkel, hogy "necsináld mert rossz neked és mindenki másnak is"."Egyébként az egész warez dolog sok pontosításra szorul.
pl. Ha én lemásolom saját célra a CD-met, ami legális, és az eredetit "kölcsönadom örökre" a havernak, az jogilag nem warez, mégis kárt okozok a tulajnak, mert csak egy példányban vettük meg.
Másrészt, ha megnézek egy filmet vagy végigjátszok egy játékot, utána eladom, akkor is kárt okozok a kiadónak, mert egyszeres áron többen élvezték a tartalmat, csak időben eltolva.
Vagy ha az egész baráti kör kiváncsi egy filmre/játékra, és sokan összedobják a lemezre a pénzt, és adogatják körbe, az hova tartozik?"Hipotetikus kérdések.
Mondok jobbat:
"Ha ketten veszünk meg egy CD-t és egyszerre hallgatjuk akkor az warez-e?"Ez élethez köze nincs, de tudunk rajta töprengeni.
(#145) ddekany: Általában nem.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Pont erről beszélek. Lentről indult a warez, de csak fentről lehet megállítani.
Az nem érv, hogy ha kiadsz sok pénzt valamiért, és elviseled a bugokat, reklámokat, és egyéb zavaró tényezőket, akkor majd talán 3-4-20 év múlva ezek nélkül lehet hozzájutni az akkori dolgokhoz..."Nope. Lentről indul, látjuk milyen remekül működik, ha fentről próbálják megállítani.
1. Nem adsz ki "sok" pénzt. Ha pénzt adsz érte automatikusan kezded keresni az olcsóbb forrást
2. Nem viseled el a bugokat, reklamálsz. Igen, mert ezt is megteheted, ha kifizetted.
3. Általában vagy reklám vagy fizetés az opció, együtt ritkán van
4. Az idő csak annak a függvénye, hogy mennyi idő alatt változik meg a hozzáállás.Nem kell mindenkit jó útra terelni, elég a "nagyját".
"Egyenként megértetni az emberekkel 100%-ig lehetetlen. Aki erre alapoz, annak nem sok realitás érzéke van."
Teljesen egyetértek. "emberekkel" nem lehet megértetni.
Józsival meglehet. Pistivel is meglehet. Ödönnel is meglehet. Marikával is meglehet.
Mert mind értelmes külön-külön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bluetooth hangszórók
- Gumi és felni topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Eredeti játékok OFF topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...