Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #96302336

    törölt tag

    válasz .DLL #37 üzenetére

    Nem a törvény ellen vagyok, az igenis szükségszerű már. Csak nem nagyon törték magukat a megalkotói, és nagyon fércmunkának néz ki elsőre. Pl. a felelősségbiztosítás kérdése is az. Hol köthető, mit tartalmaz, ha kárt okoz a gép, a biztosító téríti-e, esetleg kvázi casco, hogy drón sérülésnél fizet-e... stb stb... rengeteg kérdést szül, és még csak a felszínt érintettük. Milyen hatóság ellenőrzi, ha esetleg olyan helyen repül valaki,ahol előzetes engedély kell, és megkapta, arról tudni fog-e a hatóság, kell-e drónversenyek esetében is a kötelező biztosítás, illetve mi a helyzet a külföldi versenyzők esetében... csak további kérdések jutnak eszembe... Ha már drónverseny és van versenyzői klub, ott mi a helyzet, ha a versenyző bérli a gépet, nem a sajátja, hogyan tanulhat repülni egy kezdő, aki akar egy kb 5 kilós gépet...
    Kihoztak egy fércmunkát, ráhúzták a drónokon kívül a repülőkre is, és nesze polgár tartsd be ha tudod, vagy fizethetsz büntetési tételeket.
    Több tíz oldalon lehetne csak megoldani azt a kérdéskört, és nagyon olyan érzésem van, mint a gépesítés hajnalán, mikor piros zászlós ember ment a gőzgépes jármű előtt Londonban.

Új hozzászólás Aktív témák