Új hozzászólás Aktív témák
-
bazsi83vp
senior tag
Nincs képzavar, hanem nemes egyszerűséggel arra akartam célozni, hogy szerintem szar a jogszabály azon része, hogy egy az egyben rá van tolva minden költség az eladóra. Tudom, hogy nem lehet és ha veszek egy szar 250 forintos valamit (mit tudom én, rágót), az eladó így járt, nem hogy nyeresége, hanem inkább vesztesége lesz az adott vásárláson.
Persze hosszú távon tekintve beleépítik az árba, hiszen nyereséget kell termelni, úgyhogy végezetül te + én fizetjük meg mindenképp a banki mohóságot... mert ez az utóbbi az, ami változatlan.Mondjuk azért a boltosok egy részét sem kell félteni: morog ha kártyával fizetnék, de akkor is morog, ha épp urambocsá 5.000 a legkisebb címletem és szeretnék egy szaros ásványvizet a nagy melegben.
De szerintem neki sem ad előtte aprót a bankautomata, ha máshová megy kis tételben shoppingolni... -
Nem akadékoskosok, ellenérveket hozok. Persze ez sokaknak azt jelenti, hogy fúj, valaki beszólt a véleménybuborékukba.
Nagyon ritka azért a nem tervezett leállás, a tervezetteket meg általában előre bejelentik.
Valamennyi kp szokott is nálam lenni, de ez ritkán fogy.
"Azt meg végképp nem értem, amit a korábbi hozzászólásokban láttam, hogy jaj a kp is elveszti az értékét. "
Az arra való reakció volt, hogy a kápéval nem történhet semmi rossz. Nem a francot nem.Mutogatni való hater díszpinty
-