- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
A Celeronért nem nagy kár, de még azt is sajnálom kicsit, mert így a Pentium lesz legalul, ahhoz a névhez pedig sok kedves emlék fűz. Remélem, azt megtartják később is, milyen lenne már az Intel Pentium proci nélkül?!
Igen, a Celeron már évek óta csak "celeroncs", baromira lejáratódott, de én is emlékszem azért még a 300A-ra is. -
Robitrix
senior tag
a 8400 és a 9400 közt valóban csak egy paraszthajszálnyi a különbség. ami 100 mhz többlet mind alap órajelben mind boostban.
a 7400 és 8400 közt nagy a különbség, hiszen 4/4 helyett 6/6 lett. ami meg is látszik az össz teljesítményen.
de a 10400 és a 9400 közt megint nagy ugrás történt ugyanis a emeltek a boost-on 200 Mhz-et és főleg több szálasították a procit 6/12-re... ami megint jelentős teljesítmény ugrást eredményezett. nagyjából úgy 25% körüli össz teljesítmény emelkedést. ami azért azt mutaja, hogy az Intelnek nem teljesen megy a több szálasítás, hiszen egy hasonló paraméterekkel rendelkező Ryzen 5 3600, ami szintén 6/12 és csak 100 mhz-el alacsonyabb az órajel boostban. Viszont jól kijön összmagon terhelve a ryzen proci előnye. mivel olyan alkalmazásban jelentős az előnye az intellel szemben. Hiába alacsonyabb az 1 szálas teljesitménye. Amit az okozhat, hogy jelentős a különbség a 14 és a 7 nm közt. Az elöbbi egyszerüen jobban melegszik. Így meghajtva a procit nem képes tartosan boost maximum közelében tartani a órajelet. okkal inkább igyekszik a hőtermelés miatt az alap órajelen ügykodni, ami 2900 mhz szemben a ryzen 3600 Mhz-ével- Túl azon, hogy a ZEn 2 fejlettebb mag, mint a intel magja. Azonos órajel mellett többnyire gyorsabbak az AMD procik. Csak anygobb órajellel képes egy darabig tartani a tempót, azt is addig, amig a nagyobb órajel miatti melegedés és a 14 Nm hőtermelése térdre nem kényszeríti sok mag használata mellett és lemarad. Azért egy ryzen 3600-os szépen és tartosan muzsikál sok mag mellett is a BOOST közelében szépen tartja a procit. 4125/4150/4175 mhz és néha bemutatja a 4200-őt is. Na azért leszámítva a parasztvakításnak tűnő 8400->9400 fejlesztést a többinél van fejlődés... -
Steve_Brown
aktív tag
Mondjuk.
~3000 Passmark pont 1 magon, a mai Inteles teljesítmény. Az AM4 nyitásakor egy Athlon x4 950 alig valamivel tudott többet. Én teljesen megtűrném a piacon. Szerintem teljesen használható lenne és a létjogosultsága is nagyon jó. Gondolj bele, milyen kis fogyasztása lenne... Teljesen passzív asztali gépre szerintem nagyon sokan vágynak.
Új hozzászólás Aktív témák
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- Grim Dawn
- Házimozi haladó szinten
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)