Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Dragon3000 #121 üzenetére
60fps-t támogatnak maximum az 4K Blu-ray-ek
-
PuMbA
titán
válasz Dragon3000 #135 üzenetére
1970, 80 és 90-ben nem az IMAX miatt voltak 16:9-es filmek, én sem erre gondoltam Minimum 1500db népszerű film van, ami 16:9-es, van egy lista róluk egy Blu-ray fórumban. Az iMDB Top 250 filmjei között sok a 16:9-es.
(#140) Atomgeszi: Van, amelyik filmnek jól áll a 21:9, szóval ezt is a rendező, producer, fényképező dönti el.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
Reggie0
félisten
válasz Dragon3000 #159 üzenetére
16:9 elterjedesenek sok koze nem volt a mozis keparanyhoz. Viszont a sorozatok es TV-re keszult filmek 16:9-ben jonnek jellemzoen.
-
Joshi
titán
válasz Dragon3000 #196 üzenetére
Ennyi erővel mobiltelón is nézhetnél filmet. Tehát még1x leírom, hogy a monitor nem mozis kijelző. Aki ilyen eszközön néz filmet annak nem is számít a mozi hatás. Ugye itt a hangzásról nem is beszéltem.
-
Joshi
titán
válasz Dragon3000 #198 üzenetére
Ok, de az már nem mozizás, arra jó egy mobil teló is vagy egy tablet. De mondok jobbat, inkább ne nézd meg a filmet este amikor másokat zavarsz, hanem halaszd el a filmnézést egy olyan napra amikor élvezheted a mozi feelinget.
-
#72042496
törölt tag
válasz Dragon3000 #198 üzenetére
"Későn, amikor már nem lehet használni a hangfalakat, akkor értelmetlen a projektort használni."
Mi az összefüggés a kettő közt? A nagy képnek akkor is megmarad minden értelme, ha a hanghoz night mode-ot kapcsol, vagy fejhallgatót (praktikusan akár vezeték nélkülit) használ az ember.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Dragon3000 #208 üzenetére
Valóban úgy értettem, hogy teljes általánosságban írtad a #198-at.
De hosszabbító, vagy vezték nélküli fejhallgató nem segítene nálad is? Valamelyik Sennheiser RS például. Vagy annyira nem érdekes számodra a dolog?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Dragon3000 #208 üzenetére
Miért kell közelebb ülni? van 3-6 méter hosszú kábellel szerelt vagy akár vezeték nélküli megoldás is. Amúgy egy FHD 2m képátlós vászonhoz nem is kell túl messze ülni 2-3 méter elég.
-
Joshi
titán
válasz Dragon3000 #224 üzenetére
"de azért még írjál hülyeségeket, mert szerinted úgy van."
Igen úgy gondolom ahogy leírtam, és egyáltalán nem érzem hülyeségnek amiket írtam. Ha szerinted és mások szerint is teljesen normális ha monitoron mozizunk, akkor nekem itt nincs helyem. Lehet hogy én keverem a mozi fogalmát.ui.: a 144Hz-es monitorokat PC játékokra fejlesztették ki, merő véletlen hogy egy soha ki nem adott Hobbit 48fps film képkockája 3x-os sebességgel pont 144fps-re jön ki. De lehet hogy csak összeesküvés elméletet látok az egészben.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Dragon3000 #226 üzenetére
Jönnek 4K-s 120 fps-es HFR filmek Hollywoodban
Ez neked mit jelent? Az hogy monitor? Szerintem nem én vagyok a beteg, de még az is lehet hogy akkorát változott a világ hogy mégis. -
arnyekxxx
veterán
válasz Dragon3000 #237 üzenetére
Ha azt nézem, hogy nagyon sok helyen csak 32 colos tv van
nem is nevezhető filmélménynek egy olyanon megnézni bármit is. Ahogy mobilon is sokan néznek mindenféle mozgóépeket és ha elég közelre tartjuk a mobilkijelző is kitakarja a mozivásznat is, de azért mégse ugyanaz.
-
Joshi
titán
válasz Dragon3000 #237 üzenetére
Nem ártana elolvasni hogy milyen témához írod a véleményedet.
Jönnek 4K-s 120 fps-es HFR filmek Hollywoodban
Nem hinném hogy érdekli ez a téma azokat, akik egérmozin néznek filmeket. Gondolom ők simán letöltik az SD verziós releaseket.[ Szerkesztve ]