Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Amiről mi beszélünk, az nem végfelhasználói sebesség. Azért kell, hogy egy szegmens tudjon 10/2gigabitet, mert azon számos (esetenként 100-as nagyaságrendő) előfizető osztozik.
Tehát ahhoz, hogy el lehessen adni mondjuk 1000/200-as csomagokat koaxon anékül, hogy a csúcsidőben látványosan széttorlódja magát a hálózat, ahhoz kell a 10/2 giga a szegmensen.
Ugyanez igaz bármi másra is: GPON, LTE, 5G, wifi stb. Ezek a technológiák mind osztott közegre építenek, ezért is kár a maximum sebességeken rugózni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
1.: 28-30e Ft körül kapható boltba egy vadonatúj 10Gbit-es PCI-Express hálókártya.
2.: Ha most felnézek az eBay-re, akkor 10 ezer forint alatt is kapni 10Gbit-es, SFP+ csatis ConnectX-2 kártyát, 16 ezer forinttól ConnectX-3-asokat. Ezekhez pár ezer forintért kapni max. 3-5 méteres DAC kábelt, de két 10Gbit-es optikai SFP+ modul és 20m optikai kábellel együtt is két gépet össze tudsz kötni 30-50 ezer forintból.Szóval a kérdés inkább az, hogy akarod-e. Ami nagyon hiányzik valóban, az a switch-ek esete, még egy Mikrotik CRS305-1G-4S+IN is alsó hangon 43 ezer forint, abba pedig még kell SFP+ modul.
Meg lehet oldani, az biztos, hiszen én is megoldottam. Hogy ki lehet-e használni? Azt nem állítom, hogy mindenkinek megéri vele szöszölni. De tény, hogy ki lehet használni otthoni körülmények között is...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
dchard
veterán
Nézd, a 10 gigabit talán belátható időn belül nem kihasználható. Nem is volt igazán jó ötlet, hogy komoly átalakítás mellett a 10gigabitre lőttek, és fél évtized kellett ahhoz, hogy rájöjjenek: otthonra, irodába stb. sokkal jobb egy adaptív megoldás, ami a meglévő hálózatokon 2.5 vagy 5gigabitet tud a hálózat minőségének a függvényében, olcsóbb rá a transceiver dizájn is, ami ugyan nem hoz akkora gyorsulást, ellenben gyorsabban és ocsóbban el lehet terjeszteni. Nekem otthon kevés a gigabit, a 2.5 vagy 5gigabit elég lenne, és nyilván nem fogok újra kábelezni. Sokan vagyunk ezzel így, azért nincsenek még nagy számban ilyen kártyák, olcsó switch-ek stb, mert a szabványalkotók elkéstek ezzel. Ahhoz, hogy legyen olcsó középkategóriás SOHO router, ahhoz kell komplett új SoC dizájn.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
Egy átlagos szimpla HDD jó 5-8 éve alsó hangon tud már 150-180MByte/s sebességet, ami cirka másfélszerese az 1Gbit/s sávszélességnek. Szóval már itt elvérzett a gigabit. Nem ma, nem holnap, hanem 5-8 évvel ezelőtt...
Ha SATA SSD van a NAS-odba, akkor ugye akár 550MBytes/s is rendelkezésre állhatna, és még a raid tömböket nem is kezdtük el. Szóval ha csak SATA-s SSD-id vannak, akkor is minimum 5Gbit/s-es hálózatra lenne szükséged, hogy értelme legyen - sima gigabites hálóra kis túlzással felesleges SSD-vel felszerelt NAS-t vagy fájlszervert rakni (azért kis túlzással, mert azért hatalmas mennyiségű kis fájloknál előfordulhat, hogy 100MByte/s alá esik a sebesség, még SSD-n is).
Szóval a helyzet az, hogy a hálózat van lemaradva az elméletileg kihasználható igényektől, már SOHO szinten is simán kihasználható lenne a több gigabites háló, de ezt eddig leginkább csak az Enterprise szegmensbe nyomták, mert (szerintem) ott akkora felárral tolhatták, hogy nem akarták veszélyeztetni a nyereségrátát holmi kispiaci lehetőségekkel.
Ma is ott tartunk, hogy a gyártók hozzák ki a papíron 4-5 Gbit/s (össz)sebességű WIFI routereiket, amikbe viszont gigabites vezetékes háló megy. Ez ugyan az a kategória, amikor 150 meg 300Mbites WIFI sebességet hirdettek, 100Mbit/s vezetékes csatlakozással. Látható, hogy a marketing áldozatai vagyunk megint. A vásárlók meg rohannak a boltba, és veszik meg a méregdrága routereket, amiket sehogy sem tudnak kihasználni...
Ez van, a tudatos vásárlók meg vakarják a fejüket...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BiP
nagyúr
Úgy vagyok vele, mint dchard. Itthon az 1Gbit kevés, de 2,5-lel vagy 5-tel simán kiegyeznék. A padláson lévő NAS-on van minden adat, és néha kevésnek érzem, amikor 115MByte-tal másol csak. És az ráadásul meg is zabálta a sávszélt, úgyhogy az osztozás, mint probléma itt is bejön. hiszen mivel minden a NAS-on van, a netezésen kívül minden kilőve, egy képnézegetés sem fér már bele, nemhogy film.
Csak hát amíg ilyen drága minden, ilyen macera kiépíteni, addig nem variálok.(#104) sb: attól, mert otthoni, attól még lehet hasznos az egyénnek.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Foxville kódnevű fejlesztés elérhető áron kínál gigabit fölötti hálózati sebességet.
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
