Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy átlagos szimpla HDD jó 5-8 éve alsó hangon tud már 150-180MByte/s sebességet, ami cirka másfélszerese az 1Gbit/s sávszélességnek. Szóval már itt elvérzett a gigabit. Nem ma, nem holnap, hanem 5-8 évvel ezelőtt...
Ha SATA SSD van a NAS-odba, akkor ugye akár 550MBytes/s is rendelkezésre állhatna, és még a raid tömböket nem is kezdtük el. Szóval ha csak SATA-s SSD-id vannak, akkor is minimum 5Gbit/s-es hálózatra lenne szükséged, hogy értelme legyen - sima gigabites hálóra kis túlzással felesleges SSD-vel felszerelt NAS-t vagy fájlszervert rakni (azért kis túlzással, mert azért hatalmas mennyiségű kis fájloknál előfordulhat, hogy 100MByte/s alá esik a sebesség, még SSD-n is).
Szóval a helyzet az, hogy a hálózat van lemaradva az elméletileg kihasználható igényektől, már SOHO szinten is simán kihasználható lenne a több gigabites háló, de ezt eddig leginkább csak az Enterprise szegmensbe nyomták, mert (szerintem) ott akkora felárral tolhatták, hogy nem akarták veszélyeztetni a nyereségrátát holmi kispiaci lehetőségekkel.
Ma is ott tartunk, hogy a gyártók hozzák ki a papíron 4-5 Gbit/s (össz)sebességű WIFI routereiket, amikbe viszont gigabites vezetékes háló megy. Ez ugyan az a kategória, amikor 150 meg 300Mbites WIFI sebességet hirdettek, 100Mbit/s vezetékes csatlakozással. Látható, hogy a marketing áldozatai vagyunk megint. A vásárlók meg rohannak a boltba, és veszik meg a méregdrága routereket, amiket sehogy sem tudnak kihasználni...
Ez van, a tudatos vásárlók meg vakarják a fejüket...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Foxville kódnevű fejlesztés elérhető áron kínál gigabit fölötti hálózati sebességet.
