- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fex
tag
Nem kell feltétlenül mindennek egyszerre 10GbE-en mennie. Nálam a a gépemen van sok anyag, amit időnként áttolok a NAS-omra, itt 10GbE van a nas és a gépem között, több 100GB másolása esetén meghálája időben a nagyobb tempót. A másik, van otthon egy kicsi teszt környezetem, amin szoktam tesztelgetni, tanulgatni. 2 régebbi szerver és egy amit storage-nak használok. Mindhárom gép ugyanazon a gigabites switchen lóg, de a storage és a szerverek között direkt 10GbE van, mert a storage iscsi-n ad ssd területet nekik. Csináltam ezt már diszkekkel 1 GB-en, de az valahogy mindig lassú volt, főleg, ha sok IO művelet kellett. telepítések, snapshot, visszaállás, bénázás, újratelepítés, szóval nem árt, ha van sebesség... És az internet elég ha 1Gb, teljesen kiszolgálja az igényeimet, illetve a család igényeit is.
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
kenwood
veterán
Szerintem a viszonylag kozeli jovo nem az, hogy tobb dolgot toltesz fel a felhobe,hanem az,hogy par csaladi foton kivul minden ott lesz,meg a pc-d is (csak a monitort,es a keyboardot-egeret kell neked megvenni).
Oda mar parszaz gigabit egy tizmillios orszag esetben baromi karcsu lenne.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
sb
veterán
Ez oké, de még mindig nem a felhasználásnál tartunk. Hacsak nem az a cél, hogy adatokat másolgassunk ide-oda.
De ez önmagában nem szokott otthoni környezetben nagyon releváns lenni.Ugyanott tartunk: vmi - fizikailag - szűk keresztmetszet de semmit nem mond el a hasznosságáról.
A lenti iscsi szerverek már egy jó gyakorlati példa. Csak az meg nem túl sűrű.
-
nagyúr
Szerintem már ezerszer leírtam, hogy a saját felhasználásnál milyen gyakorlati tapasztalatokat gyűjtöttem (nagy méretű dokumentumok gyorsabb betöltése és mentése, nagy fájlok mozgatása, 4K videó beletekerés vagy mondjuk a videó könyvtárban a bélyegképek betöltése, stb.). Ha valakinek ezek nem számítanak vagy a saját otthoni rendszere a saját érzése szerint tökéletesen kielégíti az igényeit, akkor nincs szüksége gigabitnél gyorsabb hálóra.
De ismét (sokadszorra) azt is leírom, hogy ezer más felhasználói szinten is mennek a hajszolások a több mag / magasabb freki / több FPS, stb. témákban. Ott valahogy nem nagyon vannak olyan hangok, hogy de kevesebb mag, alacsnyabb freki vagy kevesebb FPS is elég. Ha van is ilyen, megjegyzi maximum, hogy tök jó, de ő elvan 2-4-6 maggal / megvan 4Ghz alatt is / elvan 60FPS-el, ne adj isten harminccal. Téma lezárva.
Sokadszorra a hálózatos témánál előjössz azzal, hogy otthoni környezetben ez aligha fontos bárkinek is.
Miért fáj neked, hogy van olyan, aki gyakorlati hasznát veszi a gigabit fölötti sebességnek otthon?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BiP
nagyúr
Úgy vagyok vele, mint dchard. Itthon az 1Gbit kevés, de 2,5-lel vagy 5-tel simán kiegyeznék. A padláson lévő NAS-on van minden adat, és néha kevésnek érzem, amikor 115MByte-tal másol csak. És az ráadásul meg is zabálta a sávszélt, úgyhogy az osztozás, mint probléma itt is bejön. hiszen mivel minden a NAS-on van, a netezésen kívül minden kilőve, egy képnézegetés sem fér már bele, nemhogy film.
Csak hát amíg ilyen drága minden, ilyen macera kiépíteni, addig nem variálok.(#104) sb: attól, mert otthoni, attól még lehet hasznos az egyénnek.
-
TeeJay
félisten
az még nagyon odébb van hogy ez történjen... előbb legyen mindenhol 1/1gigabit évekig stabilan aztán majd meglátjuk hova fejlődik a világ. legtöbb ember amúgy is limitálja magát wifivel aztán hiába az 1/1gigás net ha spórol és 5ezres routert vesz aztán N-es wifivel szórakozik... 1/1gigabithez még a 2antennás AC-s wifi 866mbit linkje is kevés a 3 antennás meg már drágább kategória, kliens hozzá az meg aztán főleg.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BiP
nagyúr
Nekem meg úgy tűnik, hogy pont a családi fotók voltak az elsők, amik a felhőbe kerültek
De egy olyan jövő, ahol minden a felhőben van, nem érdekel.
Munkahelyen csomó minden így működik, lassú is az egész munkamenet. Folyamatosan várni kell minden sz*ros dokumentumra. Pedig egy telekommunikációs cég.
Vagy még 20éve suliban voltak ilyen kliensgépek, bizonyos szituációban ez jól működő modell, de én otthonra nem akarom ezt. Pont azért van otthon desktop gép laptop helyett, pont azért nem wifire van kötve a gép, hanem kábelen, mert meguntam a lassú dolgokat.
(#108) TeeJay: Ha 5e-ért nem is, de 20-ért kapsz már olyan routert, ami viszi a gigabit netet. Legalábbis az én ASUS-om most kb. ennyiért vehető, és igaz, hogy nem AC-s, (szándékosan) a wifije "csak" 600-as, de legalább elég erős az egész házhoz, meg úgysem volt prioritás a gyors wifi, hanem hogy a procija bírja a gigabit netet, ne csak papíron legyen rajta a csatlakozó. -
#64791808
törölt tag
Ezzel az elkepzelessel az a baj, hogy teljesen figyelmen kivul hagy mindent, ami nem nagyvaros. A metropolisokba el lehet vinni nagy tomegben akar a gigabites netet is - bar egyelore messze nem ez a helyzet ott sem -, de azokon kivul Nyugat-Europa nagy resze is igen el van maradva. Van olyan 3 ezres telepules, ahol a telepules nagy reszen 2Mbit/s az elerheto savszelesseg.
Ezen kivul pedig a felhonek sok helyen jogi akadalya van. Ausztriaban pl. az orvosok semmit nem tarthatnak a felhoben, adatvedelmi okbol. Mas cegek olyan nagy adatmennyiseggel dolgoznak, hogy a gigabites net is keves lenne.
Az meg, hogy az egyszeri home user a felhoben tart mindent... legyen. Ez egesz addig buli, amig van net. Aztan mikor nincs, akkor all minden.
Vegul pedig: a felho nagyon jo dolog, de ami adatod fizikailag nem nalad van, afelett nem rendelkezel 100%-osan. -
kenwood
veterán
A switchportok nem osztoznak a savszelen. Ha mondjuk van egy 24 portos switched, amire rakotsz 10 nast meg 10 pct, akkor siman mennie kell a 10 masolasnak 10x1Gbps tempoval. Szerintem ez nem egy olyan problema, amire erdemes kolteni.
Ha neked igen, eleg lenne meg egy NIC a gepbe, ket kabel a switchbe, es lenne egy lan, meg egy wan portod.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
kenwood
veterán
válasz #64791808 #110 üzenetére
Az aram is ugyanilyen.
Ha az ninca, semmi nincs.
Megoldottak, a netet is meg fogjak.Az optikat csak egyszer kell kiepiteni, a gerinc pedig modularis, lenyegeben azt pakolod a kabel vegerr, amire szukseg van., ha keves, bovitesz/cserelsz.
Nyilvan amig egy 100 gigas sfp 3 ezer dollar( plusz a linecard es a chassis) addig csak esszel lehet boviteni, de a fejlesztes folyamatos, egyre olcsobbak ezek a cuccok is.
Lassan, de biztosan feler a Mt. Everestre is a a gigas net.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
BiP
nagyúr
Ja, végülis ezt az egy problémát (hogy másolás közben maradjon sávszél) meg tudom így kerülni, de annyira sosem volt égető, hogy költsek is rá. Inkább a NAS-PC közti sávszélt kéne növelni, de a NAS-sal ugyanezt a duplázást már nem tudom komolyabb ráfordítás nélkül megoldani.
-
nagyúr
válasz #72042496 #15 üzenetére
Szia
Én tavaly nyáron újítottam fel egy 51nm2-es panelt ahol lakom, és az általad kinézett kábelt húztam be én is, plusz épp ekkor adták át az optikát is a városba, így azt is behúztam már előre a lépcsőházból.Minden probléma nélkül megy rajta 5G is, 2 gép között néztük anno.
Aljzatnak pedig én is elsőnek Legrandot akartam, mert nálam is minden ebből a családból van, igaz nálam Niloé (amikor néztem a kapcsolókat, úgy éreztem ennek a legcsendesebb a működése le/felkapcsolás során.) de végül elvetettem mivel elég drágának találtam.
Azt tudni kell, hogy én ebbe a házba 22db leállást csináltam, hogy később ha át is lesz rendezve a kecó, akkor is kb nem lesz olyan pont hogy ne legyen ott aljzat, mert azt megtanultam, hogy konnektorból és internetleállásból sohasem lesz elég
Szóval a gyári Legrandos aljzat helyett ilyeneket vettem: Equip és Digitus.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
Igazából pár hozzáfűzni való.
Gondolkodtam a Cat 6a-n, meg a cat7-en, de a végén nem láttam értelmét.
Eleve nem is igazán van Cat7 aljzat, ahol van meg horror ára van. Plusz az elkövetkező 5-10 évben nem hiszem, hogy tömegesen elterjedne a 10G-s net otthoni használatban, így feleslegesnek tartottam jelenleg komplett cat7 rendszerre való beruházást.
10 év meg sok idő, az sem biztos, hogy akkor még ebben a lakásban leszek, mert jelenleg egyedül elég az 51nm2, de ha esetleg család lenne majd úgy már szűkös és valószínüleg kertes lakás lenne. Ha mégis itt leszek, akkor a jelenlegi ár töredékéért tudom majd kiépíteni a cat7 rendszert ha kell.
Kábelek ahogy a képeken is látszik csak vésve lettek a falba, nincs kábelcsatorna mivel nem túl vastagok társasház lévén a falak, illetve felesleges lett volna csatornázni, mert ahogy látszik a képeken az állmenyezetlen futnak a kábelek, és elég sok a kanyar és törés is bennük, így nem tudtam volna később újrahúzni bontás nélkül.
Szóval így maradt Cat6 ez bőven pár évig kiszolgál.
Aljzatoktól is tartottam, hogy szarok lesznek de tökéletesen működik az összes.
Mondjuk én nem használom a T-s Sagemcomot se, mert mögötte Mikrotik eszközök vannak (RB450Gx4, CSS326, hAP AC).Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
BiP
nagyúr
Ha úgysem feltétlenül terveztél örökre, akkor valóban mindegy, és bár elsőre azt mondtam volna, hogy én behúztam volna a cat7 kábelt, cat6-os aljzattal (gondolom megy együtt), de aztán ránéztem az árakra. Nem gondoltam volna, hogy a 7-es ennyiszer drágább. Kb. 2x-es szorzóra tippeltem volna.
-
nagyúr
Mérlegeltem, és feleslegesnek találtam.
Ezen simán átmegy a 10G is, 5G-vel pedig próbáltam is, ment szépen.
Az elkövetkezendő 5-10 évben nem hiszem, hogy bármelyik szolgáltató is adna 10G-s netet, amihez kevés lenne a jelenlegi kábel.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
TeeJay
félisten
én sima CAT6-ot húztam be, azon a 10méteren simán elmegy a 10gigabit majd, amikorra meg már a 10gigabit kevés lesz otthon addigra majd megoldom hogy húzok mást
na meg mire már minden cuccban 10gbit LAN lesz addigra majd megoldják hogy 20gigabit is kijöjjön belőle mint most a CAT5e-ből 2,5 meg 5gigabit akárCAT6A esetleg ami még megérte volna csak merevebb meg vastagabb és macera lett volna beton falon áthúzni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#72042496
törölt tag
-
BiP
nagyúr
válasz #72042496 #124 üzenetére
árgép-be beütve a 100m-es tekercs cat6 6e Ft-tól, cat7 meg 20-21e-től kapható. A legolcsóbbak is vállalható boltok. Én kisebb árkülönbségre gondoltam.
Bár mondjuk egy többmilliós lakásfelújításban, ahol mondjuk minden burkolat le van cserélve, ez teljesen elhanyagolható ártényező.
De még játszanak a felsorolt tényezők, rugalmasság, a cat6-on is elmegy rövidtávon a 10Gbit, Az meg tényleg elég lesz egy jó ideig, még otthoni hálózaton belül is, szolgáltatói net meg ki tudja mikor lesz ennyi. Szóval jó eséllyel elég a cat6, de mindenképp érdemes mérlegelni, ha valaki valóban hosszú távra tervez. Újrakábelezni 10év múlva elég macera művelet.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ah vagy úgy. A legolcsóbb mondjuk nem tudom, vajon megfelelő-e, hozza-e a sebességeket.
A szerelhetőség miatt simán lehet, hogy én is a Cat.6 mellett döntök, de abból a típusból, amit korábban linkeltem, és amelyikről Shkiz0 is írta, hogy rendben van. Úgyse viszem őket 230-as kábel mellett, és ahogy most kinéz, 4x5 méter elég lesz, hogy a másik helyiségben is kialakítsam az aljzatokat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kábel téma: Én a Conrad-tól 500 Ft / méter áron vásároltam S/FTP Cat7A (1500MHz) kábelt, 50x 500 = 25 000 forint, négy Cat8-as szerszám nélkül szerelhető árnyékolt hálózati csatlakozó összesen volt 12 ezer, szóval ez így összesen volt 37 ezer forint, és talán még 40 Gbit-re is jó. Nem olcsó, nem vitatom, de időtálló, és mivel a festő azt javasolta, hogy a fal mellett vezessük el, úgy is jön az eredeti padlóra ill. járólapra laminált padló, ahol meg nem, ott vágott nekem egy kis "árkot" a járólapban. Eredetileg csak az első szoba - nappali - hátsó szoba között akartam 1-1 Cat7A kábelt, plusz egy-egy optikát a három helység között. Aztán a sors úgy hozta, hogy rádöbbentem, mennyire olcsón vannak Cat6A és Cat8 kábelek az eBay-en meg a kínai webshopokban. Így végigvittem ezekből bizonyos átfedéssel az első szoba két vége (ahol bejön a UPC és átellenbe, ahol a számítógépasztal van) illetve a nappali között különböző típusokban (U/FTP, S/FTP vegyesen). A kábelek célja egyfelől biztonsági tartalék, másfelől sok eszköz összekötésének lehetősége (nem kellett így a végpontokon plusz switch). 1Gbitet még úgy is tudja az egy szem U/UTP-s kábel is, hogy közben mellett a másik kábelen megy vissza a jel (tehát nincs áthallás / zavarás).
Ezen kívül a nappali és a hálószoba között a fali csatlakozók között húztam ki sima Cat7-es kábelt, sajnos a fal csatlakozóknál adódtak gondok, konkrétan a nálam használtak kifutottak, úgy kellett mindenfelé vadászni, sikerült Cat6-os szereléket beszerezni, de aztán a műszer szerint a hálószobainál a 7-8-árnyékolás áthallatszik, amit két napnyi szenvedés után úgy hagytam a fenébe. Ez mondjuk amúgy is csak aféle vésztartaléknak lenne, ha a hálóba valamiért kellene számítógép vagy TV, de azért eléggé elszontyolodtam azon, hogy nem jött össze...
Sajnos 1Gbit felett még nem tudtam tesztelni őket, leginkább azért, mert a 10Gbites hálóra az optikát találtam ki...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #133 üzenetére
Nálam dettó, 1 kábelcsatornában megy fel a padlásra a cat6 meg a 230.
-
asdffdsaas
újonc
2.5gb LAN-hoz... Ez a lap: ASRock X399 Phantom Gaming 6 80+ ezer forint és van rajta ilyen lan port, 4 csatornás ram kezelés, stb... <3
-
Tuhajohn
tag
"Az egy gigabitet lassan kinövik a végfelhasználói piacra szánt PC-k is, hiszen ma már nem lehetetlen ennél nagyobb tempót kínáló internetelérést szerezni,..."
Itt, ahol élek lehetetlen 15Mb/s-nél nagyobb tempót kínáló internetélérést szerezni. AZ is csillagászati áron van, ezért inkább a 8Mb/s-ért fizetek amit meg felesleges részletezni, hogy mire elég. -
BiP
nagyúr
válasz asdffdsaas #135 üzenetére
Amihez a prociból a legolcsóbb TR is még legalább ennyi
-
dchard
veterán
Maga a 230Voltos hálózat önmagában nem okoz zavart, viszont sok esetben a nem megfelelően szűrt fogyasztók képesek komoly szélessávú zajt visszatolni az elektromos hálózatba, és ez már okozhat problémát, mivel a villany vezeték antennaként viselkedik. És minél hosszabb a közösen futó szakasz, annál nagyobb mennyiségű zaj tud átcsatolódni.
Ha valaki villany mellé húzna ethernetet, legalább egy sima külső rányékolású kábelt tegyen be, ez megoldja a probémát. Ez segít akkor is, ha több ilyen kábel fut egymás mellett, mert kizárja az áthallást. [link]
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
BiP
nagyúr
válasz asdffdsaas #143 üzenetére
Megnéztem, csak nem elég alaposan. Elsőre az 1920x-et dobta az árukereső, az 84,5e.
Nem figyeltem, hogy olcsóbban is van már. Valóban nem szántam rá 2 percnél többet.Csak arra akartam utalni az egésszel, hogy hiába van az alaplapon 2,5Gb, nem olcsó a kombó. De hát a >1Gb semmilyen formában nem olcsó.
Intelnél nem tudom milyen alaplapra integrált megoldások vannak desktop vagy HEDT platformon.[ Szerkesztve ]
-
#64791808
törölt tag
Nem, nem fogjak, a gyakorlat nem azt mutatja, hogy megoldanak.
Budakeszin 12 evvel ezelott orjongott unokatesom gyengearamos cege, hogy az utcaban csak 1MBit download van, holott az utca vegeben ott az optika. Azt is felajanlottak, hogy ok maguk kiepitik. Nem lehet. A mai kibaszott napig 1MBit-es ADSL az, ami elerheto, vagy pedig van 3G. Ide akarsz te felho alapon barmit? A budos eletben nem lesz itt nem gigas net, 50MBit sem. -
ricsip
addikt
Mivel ez nagyon idekívánkozik, de már a kutyát se érdekli ez a régi cikk, azért hátha akad olyan aki bevásarolt ilyen i225-V alaplapból, hogy 2,5gbitezgessen. Ne lepődjön meg ha nem jól működik: az intel defektes csippeket tervezett. B1 és B2 revizio is biztosan hibás, visszaáll 10mbit-re, vagy akar 1mbit-re ha 2,5gbit-en használod. A workaround eddig az volt h. használd a 2,5gbit NIC-et 1Gbit-en. Jópofa, nem? Driverből mókolnak majd valamit intelék, amúgy hardver issue szóval kétesélyes szoftverből mennyire tudják korrektül kezelni.
Forrás: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000057261/network-and-i-o/ethernet-products.html
-