- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyix
őstag
válasz attila9988 #107 üzenetére
Hát a superfetch az fail, mert alacsony i/o prioritáson fut, ergo bármi más fontosabb, tehát semmit nem lassíthat be(és nem is teszi). Mi az hogy rendbe rakni a memória tartalmát? Ez is a superfetchre vonatkozik? Nekem vista sp2-vel induláskor tölt bele, meg akkor ha kilépek egy memóriaigényes programból és felszabadul. Indexelőt sohasem használtam.
Start menü sohasem tökölt. Általánosságban a tesztek azt bizonyítják hogy a rendszer teljesítménye vista és 7 között tized százalékokban mérhető.Egyébként ha ennyi lenne az újítás w7-ben az még szörnyűbb lenne, mert akkor még service packnak se lehetne nevezni, hanem egy sima update-nek.
Teljesen alaptalanul utálta a vistát a vásárlőközönség, ez TÉNY.
Viszont a w7 egy igazi lehúzás. Persze aki nem vett vistát annak nem, de aki vett annak igen.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
attila9988
őstag
válasz attila9988 #111 üzenetére
Még annyit hozzáfűznék, hogy papíron a win millenium is jobb volt a 98 -nál, de a rajongókon kívül minden józan ember érezte hogy nem igazán előnyös a használata. Nem is csoda hogy bebukott.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
félisten
válasz attila9988 #112 üzenetére
Sokáig használtam ME-t, és imádtam. Mi volt vele a baj?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
válasz attila9988 #111 üzenetére
Nekem mondhatod, én 1,5 éve használom a vistát és a superfetch-el ilyen gond nincs, és nem is volt, soha sem lassít, mivel kis prioritáson fut. Ez van. Nem tesztről van szó, ez tapasztalat, és nem egyedi.
Az xp64bit használhatatlan, az is egy alaptalan marhaság, ahhoz is volt fél évig szerencsém. Semmi baja nem volt, és főleg JÁTÉKRA használtam... Minden támogatta.
"Az átlagember számára sem. Mert ő mennyit látott az egészből? Kap egy lassabb xp -t, amivel sok a baj.. Na ná hogy útálták."
Jaj nemár megint a hülyeség. Ott vannak a linkek a különbségekről olvasd már el... ha az átlagfelhasználó ennyit lát, az vagy vak, vagy nyugodtan visszatérhet a 3.1-re mert neki az is elég.
Az átlagember inkább annyit látott, pár vérpisti habzó szájjal mondja SZAR SZAR szar, mert azt se tudja mit csinál, és mert annyi igénye van, hogy mint mondtam egy 3.1-es win is bőven megfelelne neki. És az átlagembernek ez elég volt és akkor ennyi.
Ezek a vérpistik meg imádják a w7-et. A helyzet kb olyan hogy a sárga ferrari szövet ülésekkel SZARSZARSZAR, de a piros, bőrülésekkel már überjó
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz attila9988 #112 üzenetére
me vs 98 összehasonlítani xp vs vista viszonyban nem kis hozzá nem értésre utal. Nézd meg mik voltak a különbségek, aztán hasonlítgass...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz attila9988 #119 üzenetére
Akkor nem értem a 7 miért felel meg, ugyanis egy az egyben a vista folyatása, mindenben, azt leszámítva, hogy nem kell vlite-al kigyomlálni a hülye szolgáltatásokat, hanem már megtették az m$-nél, na meg fel van updatelve.
A vegyes megitélés mint mondtam nem véletlenül. A hülyeség, és a tévhitek amik táplálták, és kicsit (tényleg csak kis mértékben) a nem elkészült driverek (amivel a w7-nek is baja lett volna ha az xp után jön vagy ott is drivermodellt váltanak, de mivel csak csiszoltak a drivermodellen, a vistán már kiforrott driverek készenálltak).
Persze hogy szemvillanás alatt eltűnik a piacról, mert a w7-et már hypeolják és az emberek nagy része csak a divatot követi, a vista meg el se terjedt a fent említett okoknak köszönhetően. De az xp még mindig maradni fog, mert a vállalatok nem váltanak, és van olyan sötét aki a hypeot sem veszi be, és marad egy elavult rendszernél.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz attila9988 #128 üzenetére
Ki mondta azt hogy nem jobb? Azt mondom, hogy aki szerint a vista szar, és a w7 ezzel szemben überjó, az hülye, nem ért hozzá, divatmajom... mert max annyit lehet mondani hogy a w7 jobb.
A vistaszarozók meg anno pont azokba kötöttek bele, ami a w7-ben EGY AZ EGYBEN ugyanúgy van (superfetch "lefoglaaja a memóriát", csillivilli gui, új driver modell, dx10+), akkor még "fújszarminek" mostmeg "dekvajó" ugyanerre.m$ béna döntést hozott? Nincs új driver modell, nincs dx10, nincs csillivilli gui). hú tökjó nincs driverprobléma, nem foglalja le az erőforrásokat a csillivilli gui (amit ki lehet kapcsolni), nem gondolják újra a directxet. Hurrá mi is az újítás az xp-hez képest? hááát kb semmi. Jön a w7. Ha abban meglépték volna ezt, akkor az lett volna a "szar", ennyi.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #139 üzenetére
pedig azt nyomatjak
mindenhol azt hallom, hogy ha linuxozni akarsz akkor tegyel fel egy ubuntutEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
zoltanz
nagyúr
válasz attila9988 #139 üzenetére
Elvagyok azért, dolgozni PC -n szoktam, van egy konzol játékra, van egy okostelefon internetre stb mivel sokat utazom. Az lenne az igazi oksotelefonra lenne DOS emulátor féle és PC -re meg egy jó WINDOWS programokat indító DOS -os emulátor vagy ilyesmi.
Nekem semmibe, de az ismeretségi körömből hallok hibákról ill a fórumokat olvasgatva is beszámolnak ilyesmikről.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz attila9988 #150 üzenetére
"Az igényeidet olvasgatva szerintem neked pont egy debian, vagy egy slackware linux lenne a legmegfelelőbb."
Csak én kevés vagyok ezt így megcsinálni, olyannal kéne beszénem aki el tudja magyarázni mit kell felraknom (mondjuk az Ubi révén a Debian progikat ismerem, az lenne a nyerő ), azt pontosan miképp kell bekonfigurálni.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz attila9988 #152 üzenetére
Állítólag az Ubuntu LTS kiadások ott vannak ugyanúgy az élmezőnyben ha stabilításról van szó. A Kernel dolgokkal már foglalkoztam kevés vagyok hozzá, majd lehet elvégzek valami sulit, aztán megpróbálom, azért köszi.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz attila9988 #152 üzenetére
BSD -ből csak PCBSD -t használtam (nem túl bőséges számomra a szoftverkínálata), futólag szemügyre vettem már MAC -et, de az árát nem az én életszínvonalamra tervezték sajna. Vegűl is forráskódok egyes részei megegyeznek a többi *NIX -al.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
válasz attila9988 #168 üzenetére
Ubuntu esetén nem kell attól tartanom, hogy egyszercsak összeomlik, a végleges kiadások előtt mindig van 3-4 kipróbálható verzió, amik alapján mennek a bugreportok. Nem állítom, hogy a véglegesben nincs hiba, csak azt, hogy nem fog megdögleni.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz attila9988 #171 üzenetére
Tényleg nem Windowsról áttérőknek egészen biztosan Ubuntut ajánlok, informatikával ismerkedőknek meg Debiant.
https://www.coreinfinity.tech
-
PuMbA
titán
válasz attila9988 #171 üzenetére
Egyébként a legújabb Fedora se lett valami hűdejó. X200-as ATI-val ( nekem is ilyen van ) be se bootol a Live CD csak ilyen színes vonalakat látsz. Debiant még nem próbáltam,de betonstabilnak kell lennie. Nehéz egy Debiant telepíteni/konfigurálni?
[ Szerkesztve ]
-
Nimrod
addikt
válasz attila9988 #174 üzenetére
Én sajnos éppen attól tartok, hogy a Google-féle Linux is ilyen lesz. Úgy értem majd ő mindent felpakol, meg beállítgat, a felhasználónak csak kattintgatnia kell mint a Windowsban.
-
bambano
titán
válasz attila9988 #174 üzenetére
be szoktál rúgni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz attila9988 #174 üzenetére
No, itt egy bő lére eresztett, részletes debian telepítési kézikönyv:
- bebootol a cd
- telepítési nyelvet kell választani, ez ugye fogós ravasz kérdés, mert sok idegen nyelvű felirat van
- kell hozzá klavi kiosztást választani, itt már rendszerint elég elfogadni, amit javasol, ha a nyelvet jól választottad
- ezek után particionálni kell a diszket, ha nem tudod, mi a helyzet, válaszd az automatikusat
- kérdez gépnevet, ha be tudja konfigelni az ethernet kártyát dhcp-vel automatikusan, akkor ennyi volt a hálózat konfig
- megkérdezi, hogy legyen-e a rootnak jelszava, kérdez root jelszót, user nevet, user jelszót
- megkérdezi, hogy mire akarod használni a gépet, szervernek, asztali gépnek, fejlesztői gépnek.Ezen kérdéseket szinte mindet megkérdezi az xp is, ott rendszerint a particionálást nem firtatja, meg a gép felhasználási célját nem firtatja, illetve a telepítés rendszerint eleve magyar.
A particionálás is egyszerű, aki nem akarja elbonyolítani, az csinál egy fizikaimemóriamérete*2 méretű swapet, meg egy rootot, oszt jónapot.
Aki xp-t fel tud rakni és képes felfogni azt a kérdést, hogy szerver, desktop, developer gép, az tud debiant telepíteni. Aki nem képes, az ne is akarjon telepíteni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sanyix
őstag
válasz attila9988 #168 üzenetére
ubinak van minimal telepítője, 10 mega, egy kernelt, pár alap paranccsoros programot rak fel, meg apt-getet. Nuku gui, és bármilyen egyéb program. Aztán apt-get-el lehet építgetni
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Nimrod
addikt
válasz attila9988 #178 üzenetére
Azt nem tehetik meg, hogy csak az ő dolgaik legyenek rajta, mert ugyanazt fogják kapni, mint amit a Windows (miért csak IE van alapból, stb.).
Vladi: Azt hittem már nem is fejlesztik, mert úgy kellett vadásznom rá a neten. Régen meg alapból felajánlotta mint telepíthető GUI-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen