Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    válasz WN31RD #32 üzenetére

    Abból, hogy bármely értelmes ember képes lenne a LED állapota alapján következtetéseket levonni, nem következik, hogy bármely értelmes embernek bármilyen helyzetben magától eszébe is jut, hogy a LED-nek jelentőséget tulajdonítson.

    Csakhogy az állapotjelző led nincs ám annyira elbújtatva, akárhányszo néz rá a kamerára, láthatja a led -et is, és levonhatja akár akaratlanul is a következtetést, hogy az bizony akkor világít, ha az eszköz működik. Innentől kezdve pedig magától jöhet a felismerés egy tapasztalt "webkamerásnak" hogy "jééé világít pedig nem is használom" Egy noteszgép esetében kb minden esetben amikor leül elé, ott virít előtte a webkamera, mivel le sem tudja venni azt....:)

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz WN31RD #39 üzenetére

    Jól elbeszélgetünk a ledekről..:)

    "most már csak azt magyarázd meg, hogy miért szükségszerű, hogy egy értelmes ember foglalkozni is fog a LED-del annak ellenére, hogy az általában teljesen fölösleges (mert ismert) információt nyújt csupán."

    Mivel az információ nem is felesleges, illetve az állandóan előttünk levő led és a használat között ok-okozati összefüggés van, amit azonnal fel is ismerünk, ezért ha valami gond van, ezen következtetés valószínűleg azonnal eszünkbe jut. Pl ha nincs kép, akkor a legtöbb ember (aki már túl van az imént említett felismerésen), azonnal a ledre pillantana, hogy ellenőrizze világít -e. Innen könnyen belátható, hogy fordítva is működnie kell mindennek, és ha "csak úgy" világít, de nem csinálok semmi olyat amiért kellene neki, akkor azonnal furcsának kell hogy találja a felhasználó.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • shtml

    őstag

    válasz WN31RD #46 üzenetére

    Azért ez a "csupán helyzetelemzés" úgy mellesleg a te érzelmi, erkölcsi hozzáállásodról is elég sokat elárul...

    Azt hiszem, ezzel elvetetted a sulykot, nem is kicsit. Attila9988 jópárszor leírta már, hogy elítéli a dolgot, nem kellene ennyire rácuppannod egy irónikus megjegyzésre. Amúgy sem szerencsés, ha épp egy moderátor kezd el személyeskedni.

    Amúgy pedig van ráció abban, amit a LED-ekkel kapcsolatban írt, nem is egészen értem, miért rohanjátok le annyira.

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • shtml

    őstag

    válasz WN31RD #52 üzenetére

    A nehezményezés rendben van, de nem is az a személyeskedés.
    Az viszont már személyeskedés, hogy a hozzászólásából az ő érzelmi és erkölcsi hozzáállásáról nyilvánítasz véleményt, aminek pedig semmi köze nincs a megvitatott témához.

    Lehet, hogy kissé meggondolatlanul írta, amit írt, talán nem is kellett volna, és ebben én sem fogom pártját. De a te részedről sem volt semmi szükség a személyeskedésre, bőven elég lett volna a rosszallásod kifejezése.

    (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy aki ilyen bűncselekményre vetemedik, annak száradjon le a két keze meg a farka is. De történjék ugyanez azokkal a politikusokkal is, akik gyakorlatilag ugyanezt akarják megvalósítani országos méretekben, lásd Ausztria vagy Németország, online házkutatások.)

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • shtml

    őstag

    válasz WN31RD #56 üzenetére

    Ez esetben utólag lehet, és illene, korrigálni.

    Ebben egyetértünk.

    DarkByte:

    Annyira azért nem ügyes. A LogMeIn-t nem nagy művészet használni.

    [ Szerkesztve ]

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Új hozzászólás Aktív témák