Új hozzászólás Aktív témák
-
ezt a kis, hulladék szolgáltatók meg tudják csinálni rendesen, a nagyobbak nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tehát mondjuk az usákoknak nem tetszik egy oldal, ami nem pornó (sem nem gyerek, sem nem felnőtt), betolja az interpol segítségével a listára és akkor a pgsm internetezői nem fogják látni, mehetnek a sóhivatalba reklamálni? Egy csomó oldalt el tudok képzelni, ami az amcsi jog szerint illegális, a magyar szerint meg nem, illetve azt is el tudom képzelni, hogy átlépik a törvényesség határait, itthon meg nyeld le tátott szájjal, mint kacsa a nokedlit.
Ez a szolgáltató már akkor is idióta volt, amikor nem adott minden dolgozójának munkahelyet, azóta csak tolják magukat lefelé. De kellenek az ilyen drága és ostoba reklámfogások ahhoz, hogy tovább csökkenjen a részesedésük a mobilinternet piacon...
Számomra kérdés még, hogy a hipernetjük mennyit fog lassulni, mert ilyen szűrők vannak rajta. szerintem sokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a szüleid vannak arra dedikálva, hogy megtanítsák neked: a gyerekpornó rossz dolog. nem az internet szolgáltatód.
az isp-t fenntartani adóbeszedési, szerzői jogvédő és gyereknevelési céllal három súlyos tévedése a mostani világnak. pereld be az aszfaltozókat, mert leaszfaltozták a járdát és ezért el tudsz menni az újságosstand előtt, ahol plébojt is árulnak...
(#50) cskamacska: jó ötlet, gyerekpornó miatt tiltsuk be a facebookot. támogatom.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tényleg nem "ilyen" egyszerű, hanem még ennél is egyszerűbb. Egy telefon, amiben van egy kérés, meg egy jelzés, hogy mennyivel járulnak hozzá a költségvetéshez és el van intézve. Mint ahogy mostanában szüntette meg az usa az egyik nagy ensz szervezet támogatását, mert olyat tettek, ami nem tetszett.
Miért blokkolja az isp a hozzáférést? Mert azt gondolja, hogy van rá igény. Vagyis implicit azt is gondolja, hogy mégsem tanította meg a kedves papa a helyes dolgokat a mostani felnőttnek anno kiskorában. Tehát majd az isp megtanítja.
Ez, hogy van egy nagytestvér, aki mindig megmondja, mi a helyes, komcsi szokás. Normális világban mindenre van lehetőséged, de ha törvénytelent tettél, akkor becsuknak érte és ez a tény fékezi meg azt, aki hajlamos rá. Kétségtelen, hogy ez utóbbi módszer hosszabb és fáradságosabb, de liberálisabb is egyben, emellett a megfelelő módon kezeli a költségeket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Az, hogy mit csináltak az amcsik az enszben, nem gondolás meg vélemény kérdése, hanem tény, újsághír volt. máshogy tudni csak tájékozatlanság esetén lehet.
Az is tény, hogy az isp-től idegen feladatok elérésére kell pénzt áldozni. Igen, normális világban megelőzik a bűncselekményeket *az erre létrehozott* szervek. Az isp nem bűnmegelőzési szerv.
Az is tény, hogy ahol már próbálkoztak ilyen szűréssel, ott:
- nem jött be, mert a csodaprogramokat másodpercek alatt megkerülték (pl. Ausztrália)
- a listákra indokolatlanul felkerültek oldalak (szintén Ausztrália)Kérdés még: módosítod az ÁSZF-edet annak hatására, hogy nem transzparens internetet szolgáltatsz?
Kérdés2: hogyan fogod bizonyítani, hogy egy oldal milyen okból elérhetetlen az előfizető számára, hogyha titkos a lista? Ezentúl minden elérhetetlen oldalra rámondod, hogy mert interpol? Hogyan rendezed az előfizetői reklamációkat ezentúl?ez a döntés egy kezelhetetlen jogi helyzetet eredményez. KATYVASZ.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"- másrészt a téma szempontjából is irreleváns, hogy itt a fórumon ki mit gondol. ": ez még mekkora orbitális gigantikus ökörség... itt az előfizetőid egy részhalmazával beszélsz, ha ennyire lenézed őket, majd átmennek a tmobilhoz.
Abból a korábbi hsz-edből, miszerint te nem gondolod, hanem tudod, hogy mi van ezügyben, azt a következtetést lehet levonni, hogy közöd van a telenorhoz. Akkor pedig igenis rosszabb lesz neked, ha elmegy egy csomó előfizető, mert cenzúrázzátok a netet.
"Megvan hogy milyen kritériumok alapján kerülhet fel egy oldal a listára.": ez nem szokott soha senkit érdekelni az usában. Másrészt meg ott sok olyan bigott vallásos közösség van, akik a hámozott almára is ráfogják, hogy pornó és tíccsák be!
"1. Segíthet, hogy bizonyos oldalakat kevesebben érjenek el.": semennyire sem fog megakadályozni senkit abban, hogy tiltott oldalakat érjenek el. Következésképp remélhetjük, hogy a többi isp röhögni fog rajtatok, nem követni, így versenyhátrányba kerültök.
Ha nem hiszel a paternalista államban, akkor a paternalista isp-ben miért hiszel? És miért hiszed, hogy egy nem paternalista állam erőszakszervezetének paternalistának kell lennie? Ez nem is logikai bukfenc, ez logikai tripla leszúrt rittberger... Az utolsó dolog, ami eszembe jutna, hogy egy erőszakszervezet kezébe cenzúrázási jogokat adjak.
"3. Nem emlékszem, hogy pedofil oldalak látogatása, bárhol is alapvető szabadságjogként szerepelne. De ha igen, javíts ki.": csakhogy itt nem pedofil oldalak látogatásának tiltásáról van szó, hanem egy mélyen titkos, valamilyen nem publikus szempontrendszer szerint összeválogatott oldalak listájáról szól a hír. Lesz közöttük legalább egy pedofil oldal, legalább mutatóba?
felszólító mondat akart lenni.
"Nem mondom, hogy aki ellenzi a cenzúrát, az támogatja a pedofilokat. Azt mondom, hogy a kereslet növeli a kínálatot. Több/durvább képek készülnek, ha van rá kereslet.": ez oké. Ehhez már csak azt kellene hozzátenni, hogy ez a megoldás nem csökkenti se a keresletet, se a kínálatot. Akkor minek?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Az lsd is illegális, mégsem kell az isp technikusainak dealerekre vadásznia az utcán.
Oké, szüntessék meg a forrásnál. De nem az átviteli hálózat túlvégén...
"Ilyen módon szűrni az internetet egyáltalán nem rossz dolog": te addig írhatsz ilyeneket a neten, amíg nincs meg a technológia az internet szűrésére. Mihelyst meglesz, valamilyen hazug álságos indok mentén fű alatt bevezetve (volt már erőlködés nálunk is, nem is egyszer, sokszor), attól kezdve azon kell majd aggódnod, hogy mikor kezdik el bővíteni a tiltandó oldalakat meghatározó űbertitkos feltételrendszert. És ez a fő baj, nem az, hogy a legelső cél, amit el akartak érni vele, az támogatandó. A második fő baj, hogy azt a célt nem így kell elérni...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
azon, hogy rossz-e az, hogy cenzúrázzák az internetet, akkor kellene elkezdeni agyalni, ha kiderülne, hogy cserébe mit kapunk. ha érdemi százalékban visszafogná a pedofíliát, akkor lehetne vitatkozni róla, hogy a döntés jó-e vagy sem.
de mivel nem fogja semennyire sem csökkenteni a pedofíliát, így beeresztjük a cenzúrát a netre, társadalmi eredmény nélkül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Semmilyen problémát nem okoz nekem megérteni, hogy az interpol állítja össze a listát, nem az usa. nem is vitattam ezt soha. pusztán azt vitattam, hogy az interpol független lenne az usától.
"Nem csak Telenor dolgozó tudhatja, hogy állítják az össze listát": de, mert mindenki más csak a hírekből tájékozódhat, jobban vagy rosszabbul. Másrészt meg akkor a #56 első mondata nem igaz.
csakhogy azt a mondást, hogy mit nem csinálhatsz, lehetőség szerint a minimumra kellene szorítani. És ennek itt nem látszik a hogyanja.
nekem teljesen mindegy, hogy egy általam eddig sem preferált szolgáltató mit csinál. Nekem attól nem lesz se jobb, se rosszabb, hogy bohóckodnak egy listával. Nekem attól lesz jobb, hogy bennem még mindig működik egy egészséges paranoia és egy egészséges kritikai szellem a hatalommal szemben, míg másokból ez láthatóan kiveszett már. A te dolgod, hogy saját magad besorold-e vagy sem ebbe a kategóriába.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Azt meg, hogy kötelezik-e, presszionálják-e vagy magától csatlakozik, nem hiszem, hogy az isp döntése lenne.
Mint ahogy egyéb cenzúrázási megoldásoknál sem dönthet az isp önállóan akkor sem, ha ezzel például törvényt sértenek. Elég tahó szokás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azok, akik annak idején megbíztak a nagy ausztrál össznépnemzeti tűzfal projektben, és elolvasták a doksit, előrébb voltak, mikor kiderült, hogy átrepültek a palánkon?
szerk: nem csak a telenor isp itthon. és egyáltalán nem biztos, hogy minden isp önállóan dönthet.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tény, hogy ezen lista alkalmazásának elfogadása nem önkéntes.
Ma Magyarországon néhány szolgáltatónak van gerinchálózata és nemzetközi kijárata. Pl. tegnaptáv, invitel, datanet. Ha a tegnaptáv úgy dönt, hogy az edge routerein alkalmazza ezt a szűrést, akkor minden intézmény, vállalat, előfizető, aki tőle vesz nagy- vagy kiskereskedelmi internetet, annak lesz cenzúra, akár akarta, akár nem.tehát az az állítás, hogy a lista alkalmazása önkéntes, nem igaz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mint az közismert, az internet SOHA nem volt anonim, most sem az. Az anonimitáson nincs mit feladni. Következmény: erre az anonimitásra hivatkozva gyerekvédelmi szabályokat bevezetni az nem a kimondott célról szól, hanem a cenzúráról.
A politikusok fő baja pedig az, hogy nincs "internet lehetséges szabályozása". Műszakilag megoldhatatlan, így a cenzori törekvéseiket nem tudják kiélni. Ennek a következménye az, hogy nekik nem tetsző vélemények is megjelenhetnek róluk, és ez nekik fáj. Nagyon fáj. Ezért hazudoznak pedofíliáról meg a többiről.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tisztességes országokban nem állíthat meg a rendőr csak úgy, hanem akkor állíthat meg, ha láthatóan megszegtél valami szabályt. Ha hullarészegen képes vagy láthatóan szabályosan vezetni, nem állítanak meg.
Az csak nálunk van, hogy közúti ellenőrzés címszó alatt tetszel/nem tetszel, koszos volt az autód, minek van neked x5-öd meg hasonló okos kiválasztási módszerrel szedik ki az embereket a sorból.
Azt a hülyeséget felejtsük már el, hogy az internet anonim, most sem az, soha nem volt az. Tehát az ilyen mondatok: "Nem hiszem, hogy azonosítás vagy az esetleges szűrés ugyanolyan beavatkozás lenne a privátszférádba" érdektelenek, mivel a kiindulási feltételezésük téves.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ha az előfizetőt azonosítják, akkor azonosítottak mindenkit. Ez még szőrszálhasogatásnak is gyenge volt.
Az ingyenes hotspot meg de jure nem törvényes most sem. Ezt csak addig fogják csinálni, míg az első per le nem zajlik és be nem csuknak valakit, aki jószándékúan nem ismerte a szabályokat. Utána meg az ingyenes hotspotokat fogják pillanatok alatt becsukni.
"Az Interpol lista kapcsán tud bárki akár csak 1 olyan oldalt is mondani, amit blokkolnak, közben pedig nincs rajta tiltott tartalom?": itt azért helye lenne egy-két erősebben megfogalmazott mondatnak, pl. ilyennek, hogy <írd be ide a kedvenc pejoratív jelződet>, hogy mondjanak illegálisan blokkolt oldalt egy listáról, ha a lista titkos???
"Lehet bizonyos fokig cenzúrázni az internetet a műszaki megoldások megvannak rá.": nem, nincsenek. Nem tudod úgy cenzúrázni a netet, hogy ne romoljon lényegesen a szolgáltatás szinvonala, ergo a cenzúra kárt okoz mindenkinek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Ezt nem gondolod komolyan ugye?": ez ám a hatásos, tényekkel, hivatkozásokkal alátámasztott ellenérv. el is fogadtam, gyorsan.
Nem hiszem, hogy a németeknél ne tárolnának ip címet, azt viszont biztosan tudom, hogy a magyar tartalomszolgáltatók kötelesek legalább 1 évre visszamenőleg ip címet tárolni és hatósági megkeresésre kiadni azt. Ugyanígy a hozzáférés szolgáltatók is kötelesek naplózni az ip címek felhasználását és hatóságnak kiadni. Ez eddig is így volt, eddig is benne volt a szerződésekben, de erre az nmhh új rendelete nyomatékosan ráerősít.
Egyre biztosabb a meggyőződésem, hogy fogalmad sincs erről az egészről.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
autóval gyorshajtasz, nem kapnak el helyszínen, akkor a sofőr lesz a felelős? IGEN, objektív felelősség néven vonult be a jogszabályokba.
Ha kocsival halálos balesetet okoztál, akkor is elővesznek, vagy bevallod, hogy te voltál, vagy megmondod, kinek adtad oda az autót vagy prezentálsz a baleset idejénél korábbi rendőrségi feljelentést autólopás miatt. Az internet szerződés ugyanez, vagy megmondod, ki tette, vagy téged mázsálnak meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"nem megfelelően védett wifi routeren keresztül csatlakozok akkor meséld már el, hogy azonosítanak be?": sehogy, viszont megbüntetnek a nyomozás akadályozása miatt.
[link]hopp, ez éppen a német legfelsőbb bíróság döntése... itt megdőlni látszik a németek nem tárolnak ip címet elméleted.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jaa, hogy ilyen kőkori, legalább 4 éve hatályon kívül helyezett törvény alapján vitatkozol?
a többi infód is ennyire poros? (hint: igen)[link] ebben a cikkben benne van az az uniós szabályozás is, ami a németeknél 2007 óta érvényben van.
Tehát:
- igen, a németek is tárolják az ip címeket
- igen, a német rendőrök rosszul tudják.
- és igen, ezen szabály felhozása ebben a kérdésben nem releváns, ugyanis az általad emlegetett esetben sem arról volt szó, hogy nem tárolják a címeket, hanem arról, hogy tárolták, de tovább, mint ami a jogszabályban engedélyezett. Amely jogszabályt azóta már hatályon kívül helyezték.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
menetlevél dereng? kiküldetési utasítás?
ha nem tudják, hogy ki vezette az autót, hogyan számolják el a költségeit?maradjunk annyiban, hogy ha egy cég tényleg olyan nagy, hogy sokan hozzáférhetnek az autóhoz, akkor ott a bizonyításhoz szükséges dolgokat is meg szokás oldani.
másrészt meg lehet, hogy a btk szerint nem ítélnek el, de a ptk szerint megmázsálják a céget a károsultak keresete alapján.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"technikailag ott van már ez az infrastruktúra": + a teljesen követhetlen, titkos üzemeltetési módszer, akkor lesz gáz.
"ilyen nem lesz, az is csak az [feltételezés]": nem, az ausztrál példa alapján az, hogy más is lesz rajta, nem csak pedofil, az tény, nem feltételezés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
[link]:
"Korábban az év folyamán a Wikileaks weboldal közzétett egy titkos listát, amelyen az ausztrál kormány által bevezetendő filter által kiszűrni tervezett oldalak szerepelnek. A napvilágra került listán többek között „póker oldalak, YouTube linkek, Wikipedia oldalak, euthanáziával foglalkozó oldalak, kisebb vallások, mint például sátánista, fetitista és Keresztény vallások oldalai, sőt még egy utazásszervező oldal, valamint egy Queenslandi fogorvos oldala is."hát így jártak a nagy internet cenzúrával Ausztráliában. Mondjuk nekik könnyebb dolguk van, hiszen Ausztrália eredetileg börtönszigetként indult, a rabokkal pedig lehet másképp bánni
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a kérdés továbbra is adott:
- az-e a troll, aki linkekkel, példákkal bizonyítja, hogy ökörséget beszélsz, amiket te vidáman ignorálsz
- vagy az-e a troll, aki itt örömködik, hogy tag lett a nagy szófosásban.egyébként kétségtelen tény, hogy "Azzal van gond, amikor valaki a valóságtól teljesen elrugaszkodott dolgokat állít tényként. (biztos ez meg az lesz, jujuj) " ez gond. De ha szerinted is gond, akkor ne állíts a valóságtól teljesen elrugaszkodott dolgokat. Itt rajtad kívül mindenki reálisan és a valóságnak megfelelően fogja fel a dolgokat. Ebből az következik, hogy vagy nagyon alulinformált vagy, vagy pedig érdekelt.
külön topicot nyitni, hogy tovább fényezd a hülyeségeidet, az megint csak troll kategória.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"1. a kormánynak el kell érnie, hogy rá kerüljön a listára egy általa blokkolni kívánt oldal. (ez már nem fog menni, ha nem tiltott tartalom, meg van oka, hogy miért nem)": ez olyan sima és egyszerű, hogy hihetetlen.
Csak bejelentést kell tenni, hogy egy oldal ilyenolyan jogszabályt megszeg és akkor az interpol ráteszi a listára. Az interpol *rendőrség*, s mint ilyen, nem hoz bírósági döntéseket, hanem csak végrehajtja azokat.
Tehát elég egy országban illegálisnak bélyegezni egy oldalt, felkerül a szűrő listára, és mivel a lista kezelése nem nyilvános, ezért automatikusan bekerül minden isp rendszerében a szűrésre. Holott lehet, hogy adott országban az a weblap nem törvénytelen.Az egész gyerekpornózás egyébként nem más, mint a technológiai feltételek megteremtése. Senki nem meri kimondani, hogy nem hajlandó tenni a gyerekpornó ellen, mert akkor pedofilnak bélyegzik meg. Ha készen van a rendszer, majd utána lehet a listára kerülési protokollon csendben titokban változtatni és akkor már nem csak gyerekpornó szűrő lesz, hanem cenzúra.
De mivel nyilvánvalóan érdekelt vagy a kérdésben, erről veled vitatkozni kb. olyan, mint az ms hu igazgatóját meggyőzni, hogy a w7 szép és jó.
Még annyit: azon jót röhögtem, hogy az általad nyitott másik topic első hsz-e úgy végződik, hogy "várom a javaslatokat". Mert kicsoda vagy te, hogy neked javaslatokat lehet tenni, esetleg annak reményében, hogy azt hasznosítják is? Vagy ha nem hasznosítják, mert mégsem vagy közel a tűzhöz, akkor meg minek fárasszák magukat a javaslatokkal? És ha mégsem vagy közel a tűzhöz, akkor a protokollt is úgy ismered (amire eddig nagyon felvágtál), mint a német jogszabályokat az ip címek tárolásáról? Vér Pistike vagy te, semmi több.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Ha egy állam cenzúrát akar bevezetni, akkor nem ezzel a listával fogja megoldani. Sokkal egyszerűbb módszerek vannak rá.": marhaság.
a magyar állam cenzúrát akart bevezetni ennél egyszerűbb módon, európa úgy elküldte a francba, hogy füstölt.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ha ismernéd a jogi helyzetet, akkor tudnád, hogy nem a 3$ A bek hanem a 7. par. alapján kell az internet szolgáltatókkal szemben eljárni, és akár hiszed, akár nem, ezt a törvényt sorozatosan alkalmazzák is.
(#188) HENE: téged nem zavar, hogy 50 tonna konkrétumot kaptál eddig és egyre sem fordítottál figyelmet?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hiába epic failozol, a telenor nem egt területen letelepedett szolgáltató, akinek Magyarországra irányuló szolgáltatása is van (ami nyilván tartalomszolgáltatást jelenthet, merthogy fizikai okokból hozzáférés-szolgáltatást nem tud nyújtani egy egt-ben letelepedett külföldi cég)
a telenor egy magyarországi közvetítő szolgáltató, az ő felelőssége az, amit a 7. paragrafusban leírtak. a telenor szolgáltatási határárára telepített tartalomszűrő, amiről a poszt szól, az a közvetítést akadályozza, nem a tartalomszolgáltatást.
Már csak a szép játék kedvéért jegyzem meg, hogyha szerinted a telenorra a 3. paragrafus vonatkozik, akkor ezzel implicit azt mondtad, hogy a telenor maga gyártja a pedofil képeket. Elég erős kijelentés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bocsánat, mondhattad volna előbb is, hogy te ezért kapod a fizetésedet, következésképp teljesen felesleges bármilyen vitát kezdeményezni az ellen, hogy végrehajtod a munkaköri leírásodat.
ja, egy korábbi hsz-edhez annyit: cserélj elemet az iróniadetektorodban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Miután az már ebben a topicban is kiderült, hogy a pornóképek terjedését ez minimális mértékben sem fogja akadályozni, ezért vagy be kellene vallani végre, hogy mi a valódi célja, vagy el kellene fogadni, hogy mindenki, aki ezzel foglalkozott, nem ért hozzá.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
miért hajtod még mindig ezt az imamalmot, hogy mi minősül annak? teljesen mindegy, hogy mi minősül pedofil tartalomnak, ha azt ez a fajta szűrés nem fogja érdemben csökkenteni.
Nekem nem kell véleményt írnom senkinek, nálam van a root jelszó és a szerverterem kulcsa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
te belekapaszkodtál egy általad fontosnak hitt, egyébként meg lényegtelen mellékkörülménybe és ezt hajtod, mint az imamalmot. el kellene fogadnod végre, hogy nem releváns.
egyébként pedig nem kell tojást tojnom ahhoz, hogy tudjam, egy tojás megzápult.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
egy dologról nem beszéltünk még: a pannon ugye mobilinternetet árul főleg. azt az emberek mozgásban, ilyen-olyan publikus, társas helyeken veszik igénybe.
gyakori, hogy a pedofilok mondjuk egy pláza közepén nézegetnek gyerekpornót, ahol mindenki látja?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"az nem jelenti, hogy a fél fórumot hülyének tartanám.": de, azt jelenti. ezen túlmenően engem is megtaláltál néhány túlzóan személyeskedő megjegyzéssel, csak ez rólam lepereg, mint rendőrpalotáról a tábornoki urina.
"- néhányan kitaláltak dolgokat, amiknek semmi közük nincs a valósághoz.": az, hogy máshol a hasonló kezdeményezések örve alatt megvalósított szűrésnek mi a végeredménye, az nem kitaláció, hanem közismert tény. ezen kár lovagolnod, magadat égeted le.
az pedig, hogy ha máshol úgy sült el a szűrés bevezetése, ahogy, ez alapján azt feltételezzük, hogy nálunk sem fog másképp, ez vélemény, amivel lehet vitatkozni, de a megalapozottsága nyilvánvaló.
hagy tegyem még hozzá, hogy azon a véleményemen, hogy ez a szűrés nem ér semmit, nem fog változtatni az, hogy tudom-e a pedofil tartalom rendes törvényi megfogalmazását vagy csak a köznyelvit ismerem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"vagyis hogy senki nem tekinthető bűnösnek mindaddig,": jó gondolat
"amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik": ezen már túl vagyunk néhány példával.
"Folytassuk ezt a beszélgetést, amikor EZZEL a listával visszaéltek valahol, akár itthon": azt kellene még elmagyaráznod, hogy annyi mindennel visszaéltek már, miért pont EZZEL ne élnének vissza?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
és akkor miért nem a guglit meg a többi céget fogják satuba, hogy ezekre az oldalakra ne adjanak el reklámbannert, hogy ne legyen bevétel, amiből üzemeltetik?
könnyebb 480 millió eu lakost megszivatni, mint 2-3 adserve céggel megállapodni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
"Az önkényes szerződésmódosítás teljesen bevett szokás a szolgáltatók részéről.": az "önkényes" szerződésmódosítás annyira bevett szokás mindenhol, hogy törvény tiltja.
"Ez nem csak itt van jelen.": nincs, sehol nincs önkényes szerződésmódosítás.
amit mondani szerettél volna, az a szerződés szolgáltató általi egyoldalú módosítása eset. ha nem tudod a kettő közötti különbséget, szívesen elmagyarázom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Az önkényes azt jelenti, hogy bármit megtehetsz, amit csak akarsz. pl. cenzúrázhatod a netet ok nélkül.
az egyoldalú meg azt jelenti, hogy le van írva jogszabályban, hogy mikor, milyen esetek felmerülése esetén és milyen mértékben változtathatsz a szerződéses feltételeken, azt hogyan kell közzétenni, stb. stb. az egyoldalúnál meg van kötve a kezed, az önkényesnél nincs.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
A fogyasztónak nincs életszerű indoka ászf módosítás végrehajtására, ez ugyanis azt jelentené, hogy egy adott fogyasztó a szolgáltató összes többi fogyasztójára hatással levő módosítást szeretne. Ami nonszensz.
Ezzel szemben minden fogyasztónak joga és lehetősége van kezdeményezni a saját, egyedi szerződésének módosítását és volt már rá példa, hogy nagy cégekkel szemben is sikerült.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz matyi012345 #292 üzenetére
normális szolgáltatót nem a bevétel-kiesés érdekli, hanem a pénzügyi eredmény változása. Ha elmegy 5 olyan előfizető, akik pedók voltak, és ezért nem kell a jogi osztálynak meg a rendszermérnököknek túlórázni, akkor az nyereség. És akkor menjenek.
Nem hiszek benne, hogy ez annyira tömeges jelenség lenne.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz erikthekippa #295 üzenetére
nem, a csináljon mindenki amit akar, az nem a demokrácia, hanem a liberalizmus szerintem. a demokrácia elvileg az lenne, hogy közösen eldöntjük, mi az az egy, amit mindenki csinál.
(#296) HENE: te elolvastad és megválaszoltad az én javaslatomat a szűrés helyettesítésére? nem emlékszem...
"Nem, van ahol ez a szólásszabadság része. Lásd USA, pl ezért működhet még a kuruc.info.": nem, az usában sem szabad. a kuruc.info azért működhet még ott, mert az usára nézve nulla a fenyegetés, arra meg tesznek magasról, hogy egy általuk nem ismert helyen levő általuk nem ismert banánköztársaságra milyen vélt vagy valós hatással van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz erikthekippa #305 üzenetére
nem keverném össze a telenor hülyeségét a fülkeforradalommal, már csak azért sem, mert az itt tiltott téma.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
valakinek a saját gyerekét belekeverni az ordas nagy csúsztatásodba, szemét dolog.
a szűrést nem azért utasítjuk el vagy fogadjuk el, mert a saját vagy idegen gyerekről van szó, hanem azért, mert a felvetett célra *ALKALMATLAN*, ezzel szemben a mellékhatásai súlyosak. ezzel az érveléssel szemben érzelmi húrokra alapozva tévedés érvelni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
én nem fogok mások helyett nyilatkozni, magamat meg csak ismételni tudom.
ha lenne előnye a szűrésnek, meg lehetne fontolni, hogy a káros hatása megéri-e az előnyöket. De mivel előnye nincs, így nincs miről vitatkozni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Telekom mobilszolgáltatások
- SSD kibeszélő
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Politika
- Vallás
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Battlefield 2042
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Napelem
- További aktív témák...
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD