- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
MageRG
addikt
Tudom, hogy ezzel az eszközzel ártani lehet másoknak, hiszen ez egy fegyver. Viszont nem gondolom, hogy ez elég ok arra, hogy ne csináljuk.
Gratulálhatsz, ez a hacker hozzáállás. A security through obscurity ritkán szokott bejönni.
A hatóságok helyes válasza pedig nem az, hogy betiltják a publikálást, hanem felkészülnek rá, hogy a fémdetektor kijátszható.(Bár azt nem értem, egy ilyen sz@r hogy nem robban szét a kezedben, ha elsütöd...ja és a töltények. Csináltak már műanyagból töltényt?)
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
-
MageRG
addikt
A véleményem, hogy a demokrácia arról szól, hogy választunk képviselőket, akik aztán a jogrend érvényesülése érdekében korlátoznak minket.
Azt hittem azért választunk képviselőket, hogy az érdekeinket képviseljék.
Bocs, ez magas labda volt.Mindig lesznek olyanok, akik inkább feladnának a személyes szabadságukból a nagyobb biztonság ígéretére.
Véleménnyilvánítás korlátozása (cenzúra) olyan extarnáliákat visz a rendszerbe, ami nem biztos hogy hosszú távon jó.
Részemről a személyes adatok védelmét, meg a közösség elleni izgatást/veszélyeztetést tartom felhozhatónak a cenzúra mellett. (Esetleg nemzetbiztonságot, de azzal szeretnek visszaélni nálunk.)
De az hogy random hülyegyerek mire használja majd az infót, az nem érv. Arra 99%-ban van külön kategória, megfogható máshogy.
Egyébként a tv/rádió/nyomtatás esetén sem megy mindig korrekten, de ez a személyes véleményem."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
... És mindez azért ne lenne bűn, mert a technológia adott, bárki, bármikor meg tudja oldani viszonylag egyszerű módon?
Mert "csak" információ. Önmagában nem bűn.
Tegyük fel, hogy már mindenkinek van otthon 3D-nyomtatója, puskaport, lőszert is tud szerezni. Még ekkor sem teszi mindenki, mert a törvény szabályozza lőfegyvereket. Elég rossz világ lesz, de rendőrség majd megoldja valahogy. Pl. korlátozzák a komoly minőségű műanyaghoz hozzájutást.Egyébként csak én látom a párhuzamot a exploitokat publikáló kutatók és e között? Szerintem sokkal jobb, ha tudjuk mivel állunk szemben, mik a technológia veszélyei.
Ahogy korában említették, csőbombát is lehet otthon gyártani, háztartási vegyszerekből. Mégsem csinálja boldog-boldogtalan."What is bravery, without a dash of recklessness!"