Új hozzászólás Aktív témák
-
Yaye
őstag
A spricnit nem kell elfelejteni, én is azzal pucolom le a notim ha már a porolás nem segít, csak épp a papírra kell spriccelni mértékkel, nem a kijelzőre
többiek: köszi
Racecam: A középső fóliákra gondolsz? Tudta az ördög hogy polarizátornak hívják
Amúgy mitől épp ''polarizátor''? Nekem úgy tűnt hogy a fő célja a fény durva eltérítése. (a képen látszik is hogy a fólia ''mögött'' az a papírtekercs látszódik, ami annyira máshol van hogy nem is fért a képre) Vagy a polarizálás csak amolyan mellékhatás?
[Szerkesztve] -
Yaye
őstag
Fresnel vs ''prizmás fólia'':
Az elvük szerintem hasonló lehet, csak az előbbi körkörös, utóbbi totál lineáris.
''Tételezzük fel...'':
Azok csak ikonok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nyugodtan tételezd fel. Az archicad pl asszem tök tiszta oktatási verzió, a másikat nem tudom, de nem én voltam
Racecam: Hogy része vagy nem része a polarizátor a panelnak, az nézőpont kérdése. Leszedni biztos nem lehet róla És nem is működne nélküle a panel, szóval szerintem mondhatjuk, hogy része.
Lapa:
A tasztatura is kapott a ''tisztításból''. Bekapcsolás közben össze-vissza pityegett, maguktól ugráltak elő az ablakok meg menük, szerkesztéskor csak úgy zúdult a sok ííííííí betű, meg ilyenek. Sajnos a tasztatúrapanel nem volt szétszedhető (100 gombot kellett volna épségben lepattintgatni, majd 100 kis filigrán műanyag X-mechanikát egyetlen törés nélkül kiszedni, amit sansztalannak ítéltem. És azt még nem is említettem, hogy a gumiharangocskák ragasztva voltak a fóliára. Így csak alaposan ki lett öblögetve tiszta vízben, majd hosszasan szárítgattam, de sok billentyű vagy tök halott maradt, vagy másikkal párban szinkronban működött (tehát mondjuk a ''z'' vagy a ''j'' betű lenyomására is mindig ''zj'' íródott ki. Ekkor kapott egy újabb mosást, de ez már sok volt neki: innentől se kép se hang. Hétfőn még megpróbálom utoljára, de nem fűzök hozzá különösebb reményt. Nem baj, a gombok jól jönnek majd ha a cserebillentyűzet megkopik idővel. -
Yaye
őstag
Így van. Tehát tisztázva a kérdést: az első és hátsó polarizátor szűrőrétegek egybe vannak ''gyógyítva'' a TFT panellal, és nem azonosak azokkal az általunk ''prizmásnak'' nevezett fóliákkal, amiket én mosogattam. Utóbbiak a kijelző alsó széle felől érkező fénynek a panelra merőleges irányba való térítését végzik, és a szakszerű magyar elnevezésüket egyelőre homály fedi
Lars: kár hogy a nyitott optikájára esett fényképező obiműtétjét anno épp a fényképező halála miatt nem tudtam megörökíteni, no meg akkor még Logout sem volt. De hogy sikerült, arra bizonyítékok ezek a tft-s képek (Kár, hogy azóta a fénymérése megpusztult kicsit, azért is ilyen homályosak helyenként ezek is, össze-vissza kellett vacakolni vele... 
)
[Szerkesztve]
Amúgy mitől épp ''polarizátor''? Nekem úgy tűnt hogy a fő célja a fény durva eltérítése. (a képen látszik is hogy a fólia ''mögött'' az a papírtekercs látszódik, ami annyira máshol van hogy nem is fért a képre) Vagy a polarizálás csak amolyan mellékhatás?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nyugodtan tételezd fel. Az archicad pl asszem tök tiszta oktatási verzió, a másikat nem tudom, de nem én voltam 
)Új hozzászólás Aktív témák
lo A PH! közösség tagjai ezerszámra bámulnak naphosszat TFT monitort, nagyon sokan közülük...
