Új hozzászólás Aktív témák

• #9 TheElf csendes tag

  Új Válasz 2007-01-31 22:43:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheElf

  csendes tag

  Hasonló témában én is írtam
  
  [link]

• #11 TheElf csendes tag Marc71 #10

  Új Válasz 2007-02-01 15:38:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheElf

  csendes tag

  válasz Marc71 #10 üzenetére

  Marc71: Különítsük el a dolognak néhány oldalát.
  
  1. Elfogaható, normális-e hogy egy előadó, zeneszerző, stb. ennyit keres? Bárki aki egyedi alkotással kerül monopolhelyzetbe (jogdíj értékesítés kapcsán) kereshet ennyit, vagy többet. Lásd Rubik kocka. De egy együttes sem kis válallkozás, sok költsége van (hangszerek, stb) egy vállalkozó is kereshet ennyit.
  
  2. Elfogadható-e a művészek érdekérvényesítésének módja? Nem, mert sok esetben törvénytelennek bizonyult. Ennek megfelelően nem kötelező megvenni.
  
  3. Emberileg, morálisan, igaza van-e az adott művésznek: Akkor leszek vele empatikus, ha ő is az a hallgatókkal, amit a diákok, stb. ellenében megengednek maguknak az ebbe nem fér bele. Nem érzek morális kényszert sem, igaz nem is hallgatom a zenéit.
  
  4. Ebből a bevételből lehet fedezni a megélhetést, stb. ha senki sem venne, nem lenne következő, ergó akinek fontos, hogy legyen következő, mert tetszik, az a saját érdekében igenis vegye meg.

• #19 TheElf csendes tag Szabtom #17

  Új Válasz 2007-02-04 18:23:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheElf

  csendes tag

  válasz Szabtom #17 üzenetére

  Pontosan azt jelenti, hogy a művész urak, kiadóik, stb. különböző módszerekkel megpróbálják érvényesíteni vélt vagy valós jogukat a pénzre.
  
  Ha ezt fenyegetéssel, erőszakkal, más jogait tiporva teszik az önbíráskodás.
  
  Ha az eszközeik a törvény által engedélyezett magán célú másolást szándékosan lehetetlenné teszik az átlag ember számára, amit amúgy kötelesek biztosítani, ha a egy jogerős ítélet kimondja, hogy egy hub jogszerűen működik, ők utána küldenek a szolgáltatónak egy felszólítást amiben azt állítják, hogy nem (magánokiratban valótlan állítást tüntetnek fel tényként), ha fenyegetésekkel zsarolják az üzemeltetőket, ha a rootkit ügy miatt szívunk, stb. Akkor sem jogi, sem erkölcsi szempontból nem fogadhatóak el.
  
  Onnan ne akarjon áldozatot csinálni magából a maffiózó, hanem nyeljen, hogy most megszopatták. Nem sajnálom, ha lemásolják a CDjét, sőt az ipari hamisítás miatt se sajnálom, pedig ez utóbbi egyértelműen kárt okoz.

Új hozzászólás Aktív témák