- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csapoati
nagyúr
válasz #00137984 #29 üzenetére
Szinte totál ugyanígy voltam mint te. Phenom II-vel rendelkeztem 2011 óta és folyamatosan váltottam feljebb a VGA-kat egészen egy R9 270-ig, amit aztán 1-2 játék miatt egy az egyben elcseréltem egy GTX660-ra. Most ősszel meg feljebb akartam lépni, de a Phenomban (és az AMD-ben ) sajnos ennyi volt. Az i5 (ugyan csak Ivy Bridge) remélem elég lesz játékra még 2-3 évig, mert max. VGA-t vagyok hajlandó cserélni sűrűn.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
-
válasz #00137984 #43 üzenetére
Turbó nincs az i3-akban (tudtommal), a HT meg köztudottan nem játékra való, oda valódi magok kellenek. Mindezek mellett van olyan játék, nem is egy (Blizzardék), ami egy húzható pentium millenium edisönön jobban megy, mint AMD FX-en, lévén 2 magot használ csak, azoknak viszont gyorsan kell futni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Csapoati
nagyúr
válasz #00137984 #38 üzenetére
970-en gondolkozom majd el jövő ősszel, ha befutnak a nagyobb nevek. Az alaplap viszonylag kényszer szülte döntés volt, nem nagyon találtam másik olyat, ami 4 RAM slotos lenne és nem akartam várni (újonnan meg nem is volt egy db sem). De nem nagy gáz, tuningolni egyelőre nem is terveztem, kb felesleges még.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
$p@rr0w
őstag
válasz #00137984 #97 üzenetére
Vagy lejjebb veheti a grafikát is. A Fallout 4-re írtad? De ha úgy nézzük hogy 5 éves processzor, és veri a Ps4-et akkor szerintem nem rossz az eredmény. Controllerrel játszva sokkal kevésbé zavaró ha leesik az fps, vagy mikro akadások vannak, szóval ha nincs jobb akkor az is még egy lehetőség.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Chaser
titán
válasz #00137984 #100 üzenetére
Akkor nagy hülyeséget csináltam hogy eladom a 6 magos i7-emet az árán épp tudnék venni valami új i3-mat szerencsére kinőttem már a gamekből, amivel néha játszom az meg elmegy első genes core i-n is bőven. De a gondolattal néha eljátszok hogy játszanék
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Shing
őstag
válasz #00137984 #110 üzenetére
A gépigényleírások nem jók semmire. Witcher 3-nál is minimumnak adták meg az I5 2500k-t. De a valóság kicsit más.... [link]
[link]Battlefrontnak I3 6300T a minimum, eközben egy 5-6 éves Phenom is teljesen játszható szintet ad. [link]
Metal Gear Solid V: Phantom Pain. Minimum gépigény I5-4460, ajánlott I7-4790. Eközben FX-6300... [link] De van FX-4300-al is video, csak nem nagyon használnak FPS számlálót.
AC Syndicate. Minimum I5-2400, FX-6350. Ajánlott I7-3770. A valóság. [link]
Lehetne még sorolni. A játékosok nyugtalanságát én egyszerűen nem bírom megérteni. Tény, hogy a max grafikához elég durva gépek kellenek pár AAA játéknál, sokszor minimálisan szebb grafikáért. De ennyire még sohasem voltak időtállóak a PC-k. Mikor volt elég játékra egy 4-5 éves hardver? Akinek kell a stabil 60FPS, vegye a legújabb I5-t, de olyat ne mondjunk már, hogy egy I5-2400 csak a minimumra futja...
-
Shing
őstag
válasz #00137984 #113 üzenetére
Nem hiszem, hogy a textúrák minősége terhelné a procit. Amúgy tökmind1, az AC az egyik legrosszabbul optimalizált játék. Szerintem az R9 270 miatt is beeshetett az FPS 30 alá... A legtöbb játék ettől csak jobban fut. Na jó, ott van még ugye a Batman...
Szerk. Hát mondjuk ha a komolyabb procival annyival jobban futott, akkor biztos az volt kevés.[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
válasz #00137984 #110 üzenetére
Teljesen másról beszélsz. Azt hogy a játékfejlesztők nem tudnak normálisan kódolni, nem érdemes idekeverni. Vannak olyan játékok, amelyek egy GTX980 Quad SLI-s, legerősebb i7-el szerelt rendszeren is be fognak rántani, annyira el lettek szúrva.
Ilyen oldalakat meg tényleg nincs értelme nézegetni, nemhogy még a hozzászólásokat olvasgatni ott. Az említett játékosok között rengeteg a digitális analfabéta, ezt csak zárójelben.A már említett Fallout 4 pl. egy elavult motorra építkezik, és egy programozni a mai napig nem tudó csapat munkája. Tehetsz alá akármilyen CPU-t és GPU-t, bizonyos helyeken nagyon durva a stuttering, a random framedropok, meg a mindenféle egyéb ronyó, pedig mai szemmel, kis túlzással a játék úgy néz ki, mint a hányás.
Szóval mindennek a végén ha osztuk/szorzunk/hatványozunk az jön ki, hogy a csapat képességein múlik a dolog elsősorban.
A textúrákat meg a VGA számolja. Minél nagyobb felbontású a textúra, annál több VRAM kell neki.[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
válasz #00137984 #117 üzenetére
De nem az a kérdés, hogy nagyobb émény-e. Hanem az, hogy van X pénzed. Nem X+10k meg X+80k. X. Ebből mi a kombináció amivel a legjobb játékélményt tudod kihozni. Az esetek többségében bizony a gyengébb proci, erősebb kártya a way to go. Fogalmazzunk úgy 10-ből 8x nem hátrány a gyengébb proci, abban a két alkalomban meg szépen számolgatod a zsebedben maradt pénzt amíg fél mp-re beakad a játék.
Nekem pl most is FX8150 és GTX 580-am van. Tök jól el vagyok vele, igazából idén kellett először lejjebb venni a grafikát a játékokban, de jobb játékokban még mindig megy a High, máshol medium-high vegyesen. Persze én nem kapok rángógörcsöt ha csak 40 FPS-em van, vagy néha beesik 25-re. Egyszerűen nem érzem ezt akkora problémának hogy erre 30-40k-val többet elköltsek. Lehetne jobb? Lehetne. Amikor vettem az adott keretből ez érte meg legjobban? Ez bizony.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nemlehet
őstag
válasz #00137984 #125 üzenetére
Mondjuk azért ez az ultra dolog mindig kicsit megmosolyogtat. Pl Fallout 4 godrays: A min és a maximum között gyakorlatilag nincs különbség, mégis pl nálam a maxos godray játszhatatlanná teszi a játékot, a minimum meg 40-50 FPS között szaladgál.
Elég sok játékban látom hogy a high és az ultra között gyakorlatilag nincs különbség a gépigény meg az egekbe szökik. Tudom, hogy vannak akik attól boldogok, hogy minden kapcsolót maxra lehet tolni, de ennek sokszor SEMMI értelme sincs, mert a játék szebb nem lesz.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
dhstyle
tag
válasz #00137984 #134 üzenetére
Na akkor tegyük tisztába az alsóneműt. Nekem az aláírásomba lévő asus lap 4+2 fázis alulfeszelve megy az fx 6100am 4,2 ghz-t (olvasol fx teszteket mindenhol azt írják , hogy egy jó 4ghz környéki órajelet az összes bír.. a szerencsésebbek akár 5+-t ) nem throttlingol stb.. mégcsak nemis melegszik a lap.. most amit írsz 8320 meg 6350 az messze nem az amiről én beszélek én még mindig a 18 ezer forintos fx 6100ról beszélek... lapból csak akkor kell -szerintem- sok fázisos ha tényleg komoly tuningot akarsz ami FX esetében bizony 4,5-5ghz simán van.. de az újabb játékoknál már gyári órajelen sincs komolyabb gond mert szépen skálázódnak a több szálra.. ahol tényleg elvérzik az FX azok a régebbi játékok amik 1-2 szálat használnak.. de a játszható szint bőven megvan ottis.. csak vicces ,hogy egy wow-ban kevesebb FPSem van mint egy SW battlefrontban..
Seat Leon 1.8 20V Turbo :) OnePlus 8 Pro 12/256
-
#10691584
törölt tag
válasz #00137984 #154 üzenetére
Ő most szerintem az átlag födi halandók álláspontjából világitott rá valamire, vagyis ami valszeg több embert érint felhasználási kör mennyiségi eloszlás arányainak szempontjából. Szóval maximum ilyen middle low/middle high és ezek alatti overall szintű costumer gémerek hasonló szintű pénztárcáját véve alapul.
-
jedis
senior tag
válasz #00137984 #160 üzenetére
Hát az igazság az, hogy a PS2-es gémeket már unta a kis srác, pedig halomnyi játék volt neki hozzá. A 775-ös gépen, meg még PS2 szintű 1000 éves játékok sem mentek nagyon . A lényeg az, hogy a sulihoz elengedhetetlen volt neki a PC, de azért játszani is szeretett volna az újabb játékokkal ( 12 éves, pont a legjátékosabb korosztály , szóval érthető ), de azok sem az 775-ös PC-jén, sem a PS2-őn nem mentek már. A kölyöknek volt egy 50-ese a malacperselyben, a PS2, és a 775-ös gép is 15-15 -ért el lett adva, és apu-anyu duó egészítette ki neki még egy 20-assal. Az ország 80-90%-a létminimum alatt él, gondolom nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy kitalálja az ember, hogy a szóban említett család melyik réteghez tartozik . Persze van a haveri körben a másik végletre is példa, aki pont egy évvel ezelőtt , egy 20-as híján pont 1-ért pakolt(atott) össze magának egy gépet ( nagyon-nagyon-nagyon jó menő családi vállalkozás legkisebb fia ).
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
válasz #00137984 #164 üzenetére
Hát én meg sok sok Amigás év után váltottam "96-ban PC-re. P1 133; 16MB Ram; S3 Trio; 1.3GB HDD; 6X Mitsumi CD rííííder; + 15" Rafless Color monitor. Potom 6 havi fizum volt, 240 EFt. No az volt a szép összeg. Igaz én is pénzé tettem minden mozdítható cuccot otthon, az Amigán át a komplett hifi rendszeren keresztül, a régi Simson-on át, egészen a 250-es ETZ-mig.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
válasz #00137984 #166 üzenetére
Hát jahh, de az a bringa se nagyon szokott a Tecskóban őszi akcióban tizenkilinckilencé lenni, ha jól gondolom
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
dhstyle
tag
válasz #00137984 #154 üzenetére
Igen a minimális FPS-ben van MINIMÁLIS különbség.. az új játékok magas beállításokon előbb eszik meg a videókártyát mint a procit.. ez ilyen egyszerű.. és te mire gondolsz erős videokártya kapcsán? nekem a 18 ezer forintos FX 6100 [persze jól meghúzva mert mértne] egy R9-280X szintű kártyát hajt ki.. hiba nélkül.. egyedül a régebbi játékoknál nem maximális a VGA kihasználtság.. viszont ottis bőven játszható szintet produkál FPSben ! és szerintem a 280X senem gyenge senem olcsó. jó persze nem 150 meg 200k-s káryta de a nagyátlag ilyen 270x szintel játszik..
http://prohardver.hu/teszt/amd_fx-8320_fx-6300_es_fx-4300_teszt/jatekok.html
Ajánlom az oldal alján található bejegyzés elolvasását többször is ha nekem nem hiszel.
Seat Leon 1.8 20V Turbo :) OnePlus 8 Pro 12/256
-
dhstyle
tag
válasz #00137984 #183 üzenetére
Alap órajeleken kicsit vérszegény a 7950 , nekem a witcher 3 ultrán minden maxra tolva kivéve a hairworks alapórajeles 7950el 25 fps beton stabilan.. jól meghúzva bizony 35-45 között mozog de 35 alá sohasem esik be.. és bizony végig 1oo%os kihasználtság van a GPU-n.. és szerintem a witcher eléggé új játék.. de ez a GTA Vre sw battlefrontra is igaz.. ha cpu limit lenne akkor a gpu tuning hatása nem látszódna.. és bizony nagyonis látszódik.. az fx 4,2 ghz-n ketyeg.. alacsonyabb grafikai beállításokon tény és való , hogy nagyon nem hajtja ki a kártyát... meg azoknál a játékoknál is igaz ez amik nem skálázódnak a 6 szálra.. de hálisten az új játékok nagyonis szépen hajtják az FXet.. és a kártyát is.. amúgy a Battlefield 3 miért régi játék? a 4 és a sw battlefront alatt a minimálisan módosított de lényegébe ugyanaz a frostbite engine dübörög.. és pl else akartam hinni amikor az sw bf béta ultrán 60-75 fpsel ment még a Hothon is.. de szerintem fogok csinálni egy tesztet ha lesz elég időm , hogy tényleg megtudjam mutatni , hogy nem állítok hülyeségeket. különben egy szóval sem vitatom ,hogy az intelnek a megoldásai nem jóval erősebbek mert ez köztudott tény.. viszont egy jókis FX meghúzva játékra bőven elég és hát legtöbbünkknél a pénztárca dönt.
Seat Leon 1.8 20V Turbo :) OnePlus 8 Pro 12/256
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #204 üzenetére
bla-bla-bla
latom nem erted meg, hogy egy fix 250k-s koltsegkeretbol az AMD-s gepbe i5 eseten is mar minimum 40k-val dragabb VGA-t tudok berakni, i7 eseten meg kb 80k-val
annak alljal oda nyugodtan az integralt vga-s szutyokkal, mert kb az jon ossze a lovebol, vagy vmi kis ecceru retek kepcsinalo, majd jot rohogok rajtad maximum, hogy low res-ben gyorsabb a geped texturak meg minden szir-szar nelkul nezve... ha egyatalan elindul vele game
allati nagy erves sosem unlimited a keret a gepre, vagy csak szerinted az, aki dacbol is inkabb intel-t vesz, ha az dragabb is, pusztan onigazolasbol.... aztan max kompromisszumos lesz a gep
na itt a feladat: ket kilobol rakj ossze egy gamer gepet
hajra
veszel bele ~110k-ert egy i7-t vmi mATX alaplappal? OK
aztan moncsi 30, haz 10, tap 15, RAM 7, HDD 15, SSD 18, eger 2, bill 2, csip-csup dolgok 5...ooo, ja mar is mentunk a 200k-n, es a VGA meg sehol sincs benne, ez itt ~210-215k, azaz vmit ki kell szorni belole, pl az SSD-t, es meg talan vmibol is vmi prosztobb kell bele, es csak egy integralt protty VGA van
na? es meg nem is szamoltam draga, highend dolgokat, egy tok atlagos gep "csak" 4Gb RAM-lugyanezt AMD-bol X4 860k+FM2-88-s anyulap 36k, azaz a 200k-bol kb 60-65k marad VGA-ra
es pont lesz@rnam, hogy onmagaban a CPU benabb benne, mert a jatek kozben a R9 380/GTX960-2Gb 60k-s VGA az hujere veri az integralt VGA-st i7-s gepet, barmikor barmi alatt is nezve
sot, esetleg a 4 helyett 8Gb RAM is kijonne bele, nem szamoltam nagyon utana, de lehet
cafold meg
200k-nal is a i5-s gepbe is meg csak vmi hoki, huszonparezres R7-250/GT730 VGA lenne, mert egyszeruen nincs ra tobb penz, de az AMD-s gep R9-380/960GTX-e ellen az is csak lofuttyre jo kb nagyfelbontasban250-260k-g nemigen tudsz gyorsabb gepet csinalni intelbol, mint AMD-bol, csak utana
300k korul mar tuti az intel a jobb, de ezt irtam elobb isna es akkor itt jon a keresztkerdes, hogy szerinted(!) mennyi emberke is vesz 260k felett gepet?
szerintem a tobbseg meg a 200-t se karcolja
akik alatta vesznek, azok kozul mennyinek van megis intel-e AMD helyett?----------------------------------------------
de regen a K7-knel is ez ment, a Tbird 1GHz volt 36k, a P3 CuMi 1000EB 62k, 1133EB-k meg ugy fagytak, mintha muszaj lenne, csak ott meg az AMD volt a gyorsabb is
magyarul 25k-val dragabb VGA-t rakhattal a K7-sbe
ja es a Tbird ott volt barmelyik boltban kaphatoan, a CuMi meg fel ev mulva is meg csak olyan Colombo felesege dolog volt: mindenki hallott mar rola, de senki sem latta, max csak jpg-kent a neten
60k-ert AMD-bol 1.4GHz K7-s Tbird volt, ami reggelire megette a CuMi 1GHz-tes akko meg clock2clock is gyorsabb volt a K7 eleve, igazabol a 850-900MHz-s Tbird volt egy szinten a 1000EB-vel, amik 20-25-be kerultek csak, tehat ahhoz 35k-val dragabb VGA-t is berakhattal, es jobb VGA-val parositva a koltsegkeretbol meg gyorsabb is volt a gep, vagy ugyanazt a sebesseget tudta kevesebbert
azaz az volt a nem normalis akkoris, aki ennek ellenere is az intel-t vette inkabb[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #217 üzenetére
emberke, szamold mar ki a GTX980 a kóóór ííhéttel mennyiben állna meg
szerinted mennyi ember vesz gepet annyibol?ss akinek GTX980 meg i7-e van az biztos nem prosztoskodik, mATX anyulappal, meg hazzal tappal SSD-vel RAM-l meg semmivel
szoval egy kb hasracsapok,~450k-s gep lenne -szerinted- a normalis gamer konfig...?
en kerek elnezest
ezen bolygon elsz amugy?biztos gyorsabb barmelyik AMD-nel, az tuti, de szerinted ebbol mennyit adnak el a boltok egy honapban? pozitiv egesz szammal leirhato egyatalan?
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #217 üzenetére
120k-s meg 150k-s gamer gepbe meg kb semmi ertelmes VGA-t nem nagyon raksz intel gepnel, mert a fix korites a CPU+mobo+VGA kerdeskor kore az onmagaban van ~100k, es akkor marad 20-50k-d a CPU anyulap VGA dologra, ami ha 50k akkor i5-nel eleve elfogy a CPU-ra, i3-nal is gyakorlatilag a CPU+anyulapra eleg, VGA nuku, i7-nel meg anyulap CPU melle veszel RAM-t meg egy ures hazat tappal, aztan varod a jezuskat, hogy hozzon bele HDD-t SSD-t VGA-t meg ilyeneket, es nezed vmi oldschool mashol mar kikukazott PCIe VGA-n HDMI-jen a TV-den
eleg eletszeru
es rairhatod, hogy de kóóóríííhét van bennemax akkor ha regi gepbol megmaradt a haz+tap, monitor stb, akkor eleg a 150k
ha SSD repul a konfigbol talan akkor, de 18k-ert szivesen megnezem milyen gamer VGA-t lehet vennimondom, 250-260k-g szopo az intel vonal, 150k alatt meg nem nagyon van jol hasznalhato komplett(!) uj gep se
de azzal ne meg akarjatok meg gamerkedni, mert arra keveske
az kb 200k-tol kezdodik (komplett, uj gep eseten)es 200k is szemkiguvasztos mar eleg sokaknal
emlexem, regen amikor gepeket rakosgattam ossze, jotek, hogy aaa nem kell jo gep, csak a gyereknek kell jatszani
hujek, mindig azt hittek, hogy az ADSL internetre meg a Office-ra kell a technika
aha jo
es mikkel?
erre a gyerek meg sorolta az uj meg a max fel eves cimeket
jo akkor duplazzuk meg a budget-t, mert amiket a Ödönke felsorolt arra a VGA elviszi egyben a egeszet
erre a szulok meg neztek, hogy mifasz, mert azt hittek 45-50k-bol lesz a gyereknek egy faja gepe
hat nem letttöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #222 üzenetére
csak megint ott tartunk hogy a 6core FX az ~35k, a i5 mar 56k a i7 meg 95k
aztan az mATX anyulap hozzajuk 14-15k kb, de az egy belepo 95 rudis i7-hez az mi csira mar
meg ezeken a H81-seken csak 2-2db SATA2+SATA3 van, mig az AMD-s A88-son ennyiert is mar 6-8db SATA3 jar, meg SLI-zheto x16-x4 PCIe is van akar, Gigabyte-bol biztos van ennyiert, ahogy most gyorsan raneztem
szoval nagyon nem ugyanazt a koritest kapja a juzer a penzeert
ha kb ugyanazt nezem ebbol is, akkor az anyulap is dragabb az intel-hez mar
amivel megint affele megyunk el, hogy a VGA-n vegul meg jobban sporolni kell, hogy beferjunk a keretbees ha a 6core FX eleg hogy a GTX960-t "kihajtsa", akkor nemtom mi a problema azzal, ami gepet irtam hasbol kb ket kiloert, teljesen jo ezekszerint altalad is
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #229 üzenetére
eeerdekes, amikor az intel gyartotta meg a 170W-s villanykalyha Prescott-D CPU-kat, akkor valahogy ez a kis aprosag, hogy "melegedes" nagyon nem zavarta itt sem az emberket, meg hogy mar a socket478-s P4-ket is 120 meg 140mm-s atmeroju ventis Zalman, viragszirom alaku hutovel kell elvezetni a hot, ami akkora sulyu volt, hogy szallitas kozben szedd le rola, mert a tehetetlensegevel letori a CPU keret fuleit is akar, ahogy zotykolodik
furcsa, nem?azokhoz is kellett a tap meg a jol szellozo haz, de ez ma mar nem megoldhatatlan problema szerintem
13-14kert kapsz egy jol szellozo normalisabb ATX kuckot 140mm-s ventivel szerelve, tapbol is van egy valag fele, ami megbiiiirgyja ezt a kerdest, es ha GTX960-d vagy R8-d van, ugyis kell vmi rendesebb egyseg, ami meggyozi az extra tapcsatin azt is kinalniaki meg egy kis Barbone gepben akar nagyot villantani, hat az szopni fog kb, nincs mese
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #231 üzenetére
hat nekem sokmindent megmondtak anno sokan, aztan az tobbnyire nem jott be
lasd 6x86MX
ááá azzal nem lehet jatszani, szar a FPU-ja ahhoz
ja, az
nekem is ugy tunt, hogy nem lehet, csak nem az en fejem fott megsem a LANparty-n, hanem azé a pékettős mukiémeg hogy ááá, fagynak a K7-k, szarok
200-250W-s tappal lehet, meg lehet nem a Pentium-dbol megmaradt PC66-s SDR-SDRAM-l kene probalkozni, amikor annak mar 100MHz az FSB-je
meg hogy azokat nem lehet tunnerolni
aztan hogy-hogynem megis 150MHz FSB-n jart a 600-s Duron-m 975MHz-n, CL2-2-2-2 1T-ben turbo timing-l, ennel gyorsabbat nem is lehetett beallitani Abit-KT7A-Raid BIOS-aban, meg a moddoltakban sem
1Gb/sec felett volt a RAM adatatvitele igy SDR-SDRAM-kkal
na az tudod mi volt akkoriban?
es igy orakig futott rajta a 3DMark akarmi loop-lvade sokan megmondtak, hogy az nem megy annyin, meg biztos csak fotosop
ja, 'nyatoktöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #235 üzenetére
mind1 mennyi fazis van, a osszterhelhetoseg a lenyeg mindig
gondolj arra, van 4db karaj FET, masikban meg 8db normal, ami egyenkent harmad annyit tud csak
terheletoseg ha a 4db-t vesszuk 100%-ra, a 8db akkor a 67%-t tudja csak annakazaz az egyik pl 4 fazissal is meg tudja oldani a 200W eteteset is, a masik meg 8 fazisnal is csak 134W-t tud, akkor melyik a jobb vegulis?
tobbnek tunik, mert tobb fazis van, de igazabol megsem az a nyero
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #244 üzenetére
Jaj hagyjad mar ezt
A villanykalyha Prescott-D-nel sem voltak 24fazisu tapos anyulapok, aztan vhogy megoldottak az alapbol 170W eteteset is, ami volt akkoriban ugy 120A Vcore-nal
Aztan meg volt, aki azt tunneroltaMost meg egy alapbol ~100W TDP-s CPU-hoz lassan ugyanennyi kell...szerinted
uhm, deFET-k is fejlodhetnek am idokozben
több drón kell ;P
-
dhstyle
tag
válasz #00137984 #251 üzenetére
igen a BF 4 főleg multiban szereti enni a procit.. cserébe nagyon szépen skálázódik az FX 6 száljára.. persze nyilván a szerencsén is múlik de úgy alapjába véve elmondható , hogy ezek az AMD procik nagyrésze egy bizonyos szintig nagyjól bírják a tuningot.. és hát mivel nem valami erősek egy szálon rájuk is fér.. amúgy throttlingot nekem úgy sikerült elérni , hogy nem volt megfelelően beállítva a bios.. na úgy tapasztaltam.. de nem az órajellel meg a fesszel volt a baj. hanem a kibekapcsolható proci buheráló beállításokról.
Seat Leon 1.8 20V Turbo :) OnePlus 8 Pro 12/256
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #262 üzenetére
ez a "megengedte" dolog ez santit
egyszeruen nem annak adtak el csomo CPU-t pillanatnyi piaci okobol, mint amit azok tudtak
ilyen volt regen is a elso K7-knelvettel egy 600-s K7-t es leszedve a hutot rola konnyen elofordulhatott, hogy egy 750-s felirat nezett rad vissza
600-sra volt kereslet a 1.5x annyiba kerulo 750-kre mar nem annyira, de abbol is volt egy valaggal, igy meg csak all benne a penzintel-nel viszont volt olyan, hogy a Mendochino core Celeron-A-ban benne felejtettek a SMP modot
erre egy japo muki jott ra, aki egy dual Slot1-s BX-s anyulapba beszurt ket Slot1-s Cerka 300A-t, es egy plusz jelvezeteket bekotve siman ment a ket Cerka is SMP-ben, mint a P2-k
erre villamban reagalva az Abit mindjart csinalt is erre egy BP6 fantazianevu dual socket370-s anyulapot, ahol nem kellett az az extra vezetek sem, megolodattak ok azt a folian gyarilagna ezt az intel a Cerka2-knel mar ugy csinalta meg, hogy veletlenul sem mukodjon SMP-ben...
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz #00137984 #262 üzenetére
nekem anno mindig Abit deszkaim voltak, azokban a Thooughbred-A es -B meg a Barton core K7-knel mar nem kellett a L1 hidakkal csinalni semmit feloldani a szorzozarat, a KD7 KT400-s es a KV7 KT600-s chipset-s darabokban ugy allitottad a szorzot 5-23x kozott ahogy akartad
mas deszakaban vagy 5-13 es 14-23x kozott ment csak vagy sehogy sem ment a FSB szorzo allitasa, csak a regi, L1 athidalasos modszerrelnyilvan a ezek az elektronikia mernokok sem voltak hujek, ugyhogy nem a "megengedte" volt a helyes megoldas itt sem, hanem inkabb az alaplapgyartok mernokei tuljartak a CPU gyarto eszen
több drón kell ;P
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen