Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Ebben az van ingyen, hogy azért sem kérnek pénzt, hogy ők "gondolkoztak", és felhívták a figyelmet arra, hogy ingyen van. A magyar rablókapitalista valóságban edződött MS-vezetés igyekezett az MS-t nagyon jó fejnek beállítani, hogy milyen sok pénzt nem kérnek azért, hogy mindenki úgy használhassa ingyen ezeket a szolgáltatásokat, melyeket alapból ingyé biztosít az MS, hogy tisztában legyen azzal, hogy ez egyébként 52 milliárd forintba kerülne. ha pénzt kérnének érte. És a hírt hallók, olvasók 99,9999%-a elhiszi, hogy az MS jó fej, és megnyugszik amiatt is, hogy bár a kormány alátett az érettségizőknek a kavarással, "mert miért pont az oktatáson, a jövőn spórolnak", de az MS jófejségből még ezt is megoldja, és inkább ingyen adja, 52 milliárd forintot bukva, csakhogy a gyerekek ne járjanak rosszul.
@(#17) vanhalen
Tudod, pont ilyen megtévesztő reklámokfogások miatt szokták büntetni a cégeket.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Jelen pillanatban is van lehetőség Linuxot használni. És nyilván nem akármilyet választ az állam, nem érdekli a "community" száj- s hajtépés, hanem az, amelyik mögé beáll egy cég szupporttal.
És nyilván hátrányból indul eleve bármilyen Linux, mert a Windows előtelepítve ott van minden gépen, ennek telepítésével nem kell küzdeni. Elterjedtsége okán mindenhez van driver, stb., stb., milliószor lerágott csont. Ilyen körülmények között az lenne a korrekt, ha géppel együtt adnák az OS-t. Csak azon meg megont nagy felháborodás lenne.
"vagy az Ubuntut, ami nem véletlenül kapta a Buguntu nevet?">Mennyi tapasztalatod is van Ubuntuval? Mit is tudsz te személyesen erről? De akkor az a legfőbb érv a Windowszal szemben, hogy még a használói közül is sokan Winfosnak (vagy külföldiül az adott nyelven kellően kreatívan akármi másnak) nevezik? -
#40553216
törölt tag
válasz Dark Archon #36 üzenetére
Valamelyik nap VBoxos WinXPről levettem a SecEss-t,mert úgyis csak ritkán használjuk, stb., stb. Elfért volna, de minek. Lényeg: gyakorlatilag semmit nem nyitottam meg a WinUpdaten kívül, egy-két hétköznapi oldalt (index, meg ilyenek). Utána gondoltam, tesztelem a Kaspersky RescueCD-t. Hát.kapásból talált egy trójait. No,most ez vagy az SecEss alatt mászott fel, vagy ez alatt a fél óra sem alatt. Egyik sem jó az XP-re, az MS-re nézve.
@(#37) localhost
Lenry hsz-én kívül Linux ellenes hsz-ekben vetődött fel a Linux. Ráadásul Lenryé sem flamekeltésről szólt, egyszerű tényt állapított meg, egy következményt.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Dark Archon #39 üzenetére
Hagyjuk már szegény XP-t békében nyugodni és ne hasonlítgassuk egy fél éve megjelent OS-hez. Így gondolod? De melyik is a fél éve megjelent OS? Nem vagyok képben. És ha az XP az elmúlt 11 minden foltozása ellenére ilyen szita, ahhoz igen is van köze az MS-nek.
A Win7 is lassan 3 éves, de még mindig több XP van.
De ki beszélt crackerekről?
Felesleges arról társalogni, mekkora durranás volt az XP. A korábbi szutyok jogosultságkezelés nélküli fapadhoz képest lehet, hogy az volt. De nem volt konkurencia. -
#40553216
törölt tag
válasz Pikkolo^^ #41 üzenetére
Lószart! Amint megjelent a Vista az UAC-vel, én egyből lelkendeztem. Aztán a "júzerek idegesítése végett tettük bele az UAC-t" kijelentés kapcsán meg anyáztam, hogy hogyan lehet ennyire hülye egy MS-vezető, hogy az egyetlen igazán jó biztonsági lépést egyből porba is alázza, mintegy bátorítván a júzereket, hogy kapcsolják ki. A 7-ben aztán enyhébb lett.
De ettől még az XP jelen van, és lesz is legalább két évig, ha tetszik, ha nem. És nem a júzerek döntöttek így, hanem az MS, miután "elkúrta" a fejlesztést. De utóbbit mikor is? 2004-ben? Aztán az elkúrásra kapkodva jött a Vista fejlesztése, ami Redmond szerint sem lett sikersztori, kvázi Win7 béta, igaz, ez 3 évig.
Alaptelepítésben gyalázatos az XP megközelítési módja (full rg-jog), de a korlátozások lehetősége benne van, csak a korábbi egyfelhasználós megszokás miatt a júzerek nagy része nem élt ezzel. Ahgy az UAC-vel szembeni ellenállás is ide vezethető vissza. Az ementálisajt-szerű átjárhatósága nem a 11 éves kora miatt van. Ha a pecskeddek listáit végignézed, a legtöbb javítás, tehát a hibák is minden Win-verziót érintenek. A legűberebb Win7-et is. És visszafelé csak azért az XPSP3-ig, mert korábbiakkal már nem foglalkozik az MS. Nálam XP azért van, mert ez volt 4,5 éve a gépen. Az asszonyén 7 van, de egyből ment a gépre a 7 MELLÉ Debian.
Szóval, localhost: kik is a flame-gyártók? -
#40553216
törölt tag
MS-féle szabványhasználat.
És másik.
Mert ugye a docx-szel kapcsolatban is szóba került, hogy átverték a hivatalon, de még önmaga sem alkalmazta eddig tökéletesen a (saját maga által kidolgozott és áterőszakolt) standardot.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
A feltett (lényegi) kérdésre adtál választ? Tehát erre:
"Mi az amit XP-n nem tudsz a munkád során megcsinálni?""Tehát ne használj Office365-öt, ne is örülj neki, mert újszülötteket gyilkolsz vele.">Nem. Nincs ilyen összefüggés. Ellenben olyan van, hogy ha elfogadod, hogy csorbítsák a jogaidat, akkor előbb-utóbb fogják is, és nem lesz beleszólásod. És elképzelhető, hogy lobbiérdekek eljuttatják oda a világot, amiről a cikk szól, csak azért, hogy nekik fizess. Tehát végül is előfordulhat, hogy újszülötteket fogsz vele gyilkolni.
-
#40553216
törölt tag
"pdf-be mentés">Ne csodálkozz! Miért kellene ismernie? Az emberek általában nem gondolkoznak alternatív lehetőségeken, ha az alaphelyzet általánosan elfogadott. Értsd ezt mindenre, jelenesetben a szövegformázástól kezdve mindenre, amit itt leírtál.
És ha már MSO pdf.
Kicsit trollkodok...
Az MS ezen az oldalon írja le a miértet és a hogyant.
Miért:1. Ugyanúgy nézzen ki a legtöbb számítógépen
2. Kisméretű fájlt eredményezzen
3. Megfeleljen az iparági formátumoknakE három pontból nyilván 2 lényeges. És vicces.
Az első pont esetében egyértelműen az MS akciói miatt nem ez a helyzet az alternatív Office-ok esetén.
A harmadik ponttal pedig egyértelműen bizonyítja, hogy saját formátumai nem felelnek meg az iparági szabványoknak, ezzel az előző állítás igazát is. -
#40553216
törölt tag
"A mi időnkben sem volt a toppon ebben az iskola">Én még így tanultam az önéletrajzot.
A nevem XY Alsógagyon születtem, 19xx febrcius 43-án.
Apám: X-1 Y-1 géplakatos aZ Egyetértés KTSZ-ben
Anyám: X-1 Y-1né irodai asszisztens a Május 1. Férfiruhagyár könyvelési osztályán
Két testvérem van: a kisebbik, Lajos bölcsődés a Május 1. Férfiruhagyár tsz melléküzemágának bölcsődéjében, a húgom, Mária a Landler Jenő Általános iskola 6. osztályos tanulója...(#104) bambano
LaTeX to doc?[ Szerkesztve ]